2009.9.12.Tricouni Peak登顶未果

everie · 发表于 2009-9-15 22:06:45

常识而言，多个山峰组成的山脉中最高峰是主峰。从行进途中拍摄的多幅不同角度照片直观来看，左侧（西面）圆顶的山峰都显然高于右侧两个尖顶的山峰。

everie · 发表于 2009-9-15 22:18:58

打开103上的说明，注意红线标记的两段，第一段：

Described here is as ascent of the subsidiary west summit of Tricouni Peak, which gives panoramic views. The main summit, to the west, is only 50m (165ft) higher but requires some climbing skills.

这段符合我们最初的判断：即左侧（西方）的山峰是主峰(main summit)，高出右侧的附属峰（subsudiary west summit) 约50米，而且从照片和实地观察来看，左侧山峰攀登难度确实要高于右侧两个山峰。

虎行北美 · 发表于 2009-9-15 22:49:36

根据GPS上的记录，我们最后停留时对着的两个山峰应该就是Tricouni Peak，就是附图上蓝字所标示的山峰。

hiker · 发表于 2009-9-15 22:51:12

对于两个尖顶的山峰，我觉得左边的（西边）明显低于右边的，怎么左边的反而高出50米？

west summit of Tricouni Peak, which gives panoramic views. The main summit, to the west, is only 50m (165ft) higher but requires some climbing skills.

我觉得应该是"to the east"吧？

看来在山中很容易产生视觉误差

everie · 发表于 2009-9-15 22:58:32

再看第二段：

Here the view open out, with Tricouni Peak to your right. The west summit is the rounded peak on the left; if that is your objective, take the line of least resistance in that direction. No established trial leads to the top.

与第一段互相印证一下，我想可以得到如下结论：

左侧圆顶的山峰是主峰（约2120m），但没有正式名称（书里称之为west summit），没有明显的攀登路径，需要一些攀登技巧。右侧的"Tricouni Peak"是subsidiary west summit（约2070m，西峰的附属峰），有可辨识的trail，可以看到360度的全景，是一般来此hiking的首要目的地。

如果可能，最好是象我们碰到的那对年近60的韩国夫妇那样，先上Tricouni Peak，再沿着山脊到主峰（west summit) -- 两峰连爬，比较有挑战性。 :D

everie · 发表于 2009-9-15 23:02:08

虎行北美
根据GPS上的记录，我们最后停留时对着的两个山峰应该就是Tricouni Peak，就是附图上蓝字所标示的山峰。

对，我的理解是：那两个尖顶山峰是冠名为"Tricouni Peak"，主峰没有名字，书上只是用west summit 来表示；如果有机会两峰连爬，实测一下山峰的高度，应该可以更好地印证103上的描述。

everie · 发表于 2009-9-15 23:10:34

hiker
对于两个尖顶的山峰，我觉得左边的（西边）明显低于右边的，怎么左边的反而高出50米？

west summit of Tricouni Peak, which gives panoramic views. The main summit, to the west, is only 50m (165ft) higher but requires some climbing skills.

我觉得应该是"to the east"吧？

看来在山中很容易产生视觉误差

我们讨论的主峰不是在两个尖顶山峰之间的东边或西边，而是两个尖顶山峰（东）和圆顶山峰（西）；如果你看一下我们的攀行路线，我们一开始的目标是圆顶山峰（west summit），后来根据GPS的数据，才向东横跨去尖顶山峰(Tricouni Peak)，最后两座山峰都没来得及登顶。

everie · 发表于 2009-9-15 23:25:54

加几张途中的照片：

百年雨林 · 发表于 2009-9-15 23:33:38

这条路阳光充足哦 :o
从照片上看，左边园峰距离近，应该右边尖峰较高，路很险吗？
感觉应该是比较险要的地方，我们走CONEWAY PEAK，最后几十米挺险的。

everie · 发表于 2009-9-16 21:02:54

百年雨林
这条路阳光充足哦 :o
从照片上看，左边园峰距离近，应该右边尖峰较高，路很险吗？
感觉应该是比较险要的地方，我们走CONEWAY PEAK，最后几十米挺险的。

这条路和你们走的Conway Peak有个相似的地方：一开始有较长一段非常泥泞的路，所以阳光越充足越适合行走，可别在坏天气去尝试。:)

到达两座山峰山脚的距离差不多，我怎么左看右看都是左边的圆山峰高一些？似乎路不能算很险，不过因为我们没登顶，没有发言权，得问sook或其它登过顶的朋友。

panolover · 发表于 2009-9-16 21:41:18

everie
[quote]百年雨林
这条路阳光充足哦 :o
从照片上看，左边园峰距离近，应该右边尖峰较高，路很险吗？
感觉应该是比较险要的地方，我们走CONEWAY PEAK，最后几十米挺险的。

这条路和你们走的Conway Peak有个相似的地方：一开始有较长一段非常泥泞的路，所以阳光越充足越适合行走，可别在坏天气去尝试。:)

到达两座山峰山脚的距离差不多，我怎么左看右看都是左边的圆山峰高一些？似乎路不能算很险，不过因为我们没登顶，没有发言权，得问sook或其它登过顶的朋友。[/quote]

everie真认真呀，
英文里面，
Summit确实是最高峰的意思，而Peak似乎不是最高峰（我是从103上对Brunswick的描述搞清楚的）

虎行北美 · 发表于 2009-9-16 21:47:42

根据TOPO CANADA V2的数据，左边的圆顶山峰海拔是2103m，右边的尖顶山峰海拔是2134m。

百年雨林 · 发表于 2009-9-16 23:19:48

这次未果，就是说还有下次，先报名 :lol:

峰子 · 发表于 2009-9-20 21:38:23

everie
这次活动虽然没有登顶，但个人收获很大，谢谢老虎的组织和领导！同时要感谢George一家把大家送上Trailhead，向两位富有牺牲精神的同伴Brenda和峰子致敬！

临去之前才接到许可，没顾得上做功课，这两天整理图片时，仔细看了看103的说明，想探讨一下，到底哪座山峰是Tricouni Peak/主峰。

我们行走方向基本上是向北，左手是西，右手是东，大致的攀行路线如下面照片红线所示：

这次终于吃到Everie的西瓜了，哈哈！ :gd:
我也先报名下次登顶先:-)

		自动登录	找回密码
密码			注册