揭秘解放军眼里最差的狙击枪

andrew · 发表于 2010-8-4 12:36:03

转载一篇《装备与生存》第二期上的文章。

奇差无比的88狙：特种部队眼中的国产88式狙击步枪

优点：
　　1.全枪长度较短，质量较轻，便于做战术动作及携行。
　　2.拆卸方便，保养相对容易。

缺点：
1.中远距离（二百米至八百米）上精度非常差。曾经一起参加狙击步枪集训的战士们都几乎同时发出了“这是个XX狙击步枪”或者“这也叫狙击步枪？”的呼声。还有不少战士觉得，使用八八式狙击步枪，其精度射击成绩还不如自己使用步枪的成绩。集训队的教官是参加过全军狙击手集训的，对于我们的呼声和质疑也持肯定的态度，还绘声绘色地给我们讲了一个他们集训时的小故事，比如说在狙击手集训的最后汇报表演中，由于对此枪的中远距离精度不抱幻想，所以采用接力狙击的战术（埋伏一组在离靶子非常近地方，替距离远的人打）。

还提到他们有一次在有风的情况下，三百米的距离上，子弹偏出去了一个靶位的故事。总之从上到下，没有人对这支狙击步枪的精度感到满意。

极个别水平极高的射手能够做到在一百米距离上打硬币一百五十米打鸡蛋什么的，但这也是整个部队保障的结果：从所有的八八式狙击步枪里面挑一只精度最好最稳定的，枪上的瞄准镜一直都是装在枪上，永远不拆下（部队武器管理要求，入库以后狙击步枪的瞄准镜、两脚架和枪身都是要分开放置的。

而这支需要表演的枪一般都是军械员专门找一块地方，完整放着），校枪以后枪支不许射手以外的任何人碰，尤其是瞄准镜，这样才能保证给领导表演时能够打的到硬币或鸡蛋或者其他目标。当然了，即使是枪出了问题也无所谓，鸡蛋总会爆的，因为我们单位还有一批玩电雷管和遥控装置很在行的人。

2.作为一支狙击步枪，精度如此之差，已经奠定了一支烂枪的事实，如果不是其他几项缺点也同样令人发指，我是不愿意多费口舌的。

比如说，瞄准镜和燕尾槽咬合不严的问题，每一支枪都有这种问题，打着打着总会发生位移，从而影响射击精度，而且每一次卸下瞄准镜然后再装到枪上，都必须重新校正枪械。笔者甚至发生过一次装好锁死的瞄准镜开了几枪后居然掉了下来的事情。令人哭笑不得。

3.瞄准镜内部划分模糊的问题。笔者曾经观察过全连所有的八八式狙击步枪的瞄准镜，内部划分的清晰程度居然差异巨大，有一两个瞄准镜已经需要仔细辨认才能找到中心的倒V字，想一想用这种瞄准镜捕捉目标和射击，射手该需要多大的勇气啊……

4.随枪配发的两脚架质量太差。其质量甚至不如一些仿真玩具枪所配的脚架，这绝不是危言耸听。我们全连八八式狙击步枪的两脚架，到我退役那天起已经损坏了5个，超过了半数，估计现在应该全都坏了吧？而且，这个损坏还不是寿终正寝的坏法，一般都是拦腰折断。也许好多人要说，我们的战士不爱惜，拿狙击步枪当机枪用，一个卧倒动作，两脚架往土里猛戳。

这是绝对不可能的，因为我们的战士在收到这把枪的时候，军械员第一个告诉他的注意事项就是“小心点，这把枪的两脚架质量非常差，很容易断”，接着连长告诉他“两脚架都坏了一半了！谁的要在坏，他就给我小心点！”由此造成战士们背着狙击步枪，从来都不喜欢带两脚架，宁可在挎包里装一个沙袋作为依托物，不是因为专业（对于八八式狙击步枪，专业和不专业都一样），就是因为两脚架太容易断了。连队两脚架坏的太多，厂家又没有给我们备用两脚架，所以一度造成了修理所展开了用钢筋生产替代用两脚架的热潮。土制两脚架造的太长又不能调节，所以也没有任何人喜欢，不过实话说，土制的钢筋两脚架，其质量要远远超过原装的。

5.军械员告诉射手第一个注意事项以后，会紧接着说出第二个，而且语气更严肃：这把枪的导气箍非常容易丢！

我记得当初95式早期型也存在着这个问题，在后期型上就解决了这个问题，在导气箍两边加了两块阻止导气箍转动到拆卸位置的突起，除非做不完全分解，否则导气箍无法转动到拆卸位置。但是八八式狙击步枪依然保持着原有的设计，造成导气箍异常容易丢失或者在设计过程中崩飞。

不过由于这个问题在连队里一直很强调，所以战士们都养成了随时检查导气箍的好习惯，无数次导气箍自己掉了又被捡回来。到我退役，全连只丢过一只导气箍，而且还不知道是谁丢的。丢失当天，肇事者随便就在其他枪上顺了一个（不用完全分解，拆卸方便），然后死不承认……

笔者当过一段时间的狙击步枪手，每次跑武装五公里越野，或者拉动、拉练都背着八八式狙击步枪。我所养成的习惯就是：三秒钟摸一下导气箍，看看还在不在。如果武器装备携带较多，我就会拆下导气箍，把它放在胸前的口袋里，防止因为无暇顾及而造成的丢失。

一次营紧急集合后营长检查装备，眼尖心细的营长发现我的导气箍不见了，于是便问我，我如实作答，正要担心营长会批评我战备观念不强，没想到营长却点点头对我说：“不错，这个办法不错。”因为营长也知道，这个东西太容易丢了。

战士们对于这支枪的怨念，一个是枪本身实在太差，另一个就是战士们平时也受一些电影电视剧的影响，总认为狙击步枪就应该如何如何，八八式给大家所造成的心理落差是非常大的。

andrew · 发表于 2010-8-4 12:49:27

本文均属转贴！！！

我国在狙击步枪的研制生产上一直比较滞后，1979年开始仿制苏联SVD7.62mm半自动狙击步枪，定名为79式7.62mm狙击步枪，这是我国第一种制式狙击步枪，后经过部队的实际使用，对该枪进行了局部的小改进后正式定名为85式7.62mm狙击步枪。由于我国没有立项研制7.62×54mmR弹种的高精度弹，这两种狙击步枪只是配备使用7.62×54mmR普通弹(又称7.62mm机枪弹)，因此实际精度水平较低。

由于子弹水平限制，我国第一款狙击步枪79式的精度水平较低。
需要指出的是，当时对狙击武器系统的认识水准有限，立项时确定的出厂精度检验标准套用的是自动步枪的散布精度评判标准，即100m射距20发弹一组的R，0和R100评定方法。

笔者认为，用这种方法来评判单发发射方式的武器，特别是强调以首发命中、突然打击为特点的狙击步枪，是不合理的。理由有三：第一，在实际作战中，狙击步枪一般是处在冷枪发射状态，几乎没有连续发射20发弹的可能，而测试连续发射20发弹(实际已成热枪状态)的散布精度，这个成绩不能代表狙击武器的实际作战散布精度。

第二，对于狙击步枪不应考核意外弹着点问题，所以在狙击步枪精度考核中不应使用50%弹着点散布半径(R。)的标准，而应用全弹数散布直径的方法考核。由于实际作战时每一个射击位置往往只能射击几发弹就需要迅速转移阵地，因此笔者认为狙击步枪的全散布射弹数考核，大口径狙击步枪定在3～5发，中口径狙击步枪定在5～10发较为合理，因为以3发弹或5发弹射击考核平均全弹数散布圆直径更接近狙击步枪的实际作战状态。

第三，应该将狙击步枪首发弹着点离群、枪管发热后产生的热偏离等误差一并进入考核。

接下来是笔者根据多年来的实践经验给出的我国狙击步枪的等效散布直径的一些数据，由于我国狙击步枪精度评定标准与国外的评定标准不同，所以本文给出的并不是我国狙击步枪精度的权威数据，仅供参考。

79／85式7.62mm狙击步枪在100m距离上，发射5发弹一组的平均全弹数散布圆直径小于14cm，即为4.81MOA。在800m距离上，发射5发弹一组的平均全弹着散布圆直径小于130cm(aO为5.061VIOA)。而据外方资料，苏联的SVD 7.62mm狙击步枪在配用7N1或7N14狙击步枪弹时，100m发射4发弹的散布圆直径小于6cm(即2.06MOA)，精度远远高于我们仿制的产品。几乎同样的枪，之所以有这样的差距，除了武器系统本身的制造水平、射手的技能差异等因素，枪弹的差距显现出我们在狙击理念上存在很大的不足。

我国在1988年开始研制QBU88式5.8ram狙击步枪，该枪是我国第一支独立自主研制的小口径狙击步枪，其有很多设计独到的地方，但战技指标并没有大的突破，其主要设计思路依然是与5.8mm枪族中的班用机枪共用5.8ram机枪弹(又称5.8mm重弹)，散布精度的考核标准依然是以100m射距20发弹一组的Rso和R。来判定，只是增加了800m射距上Rso考核标准，另外在武器系统的各项指标上提高了20%左右。

与85式7.62mm狙击步枪相比，88式5.8mm狙击步枪的有效射程减小到了800m，但其600m以外的真实杀伤能力还有待于实战的考验。根据笔者的实践经验，88式5.8mm狙击步枪在100m距离上的等效散布精度为：发射5发弹一组的平均全弹数散布直径小于12cm，即为4.10MOA；在800m距离上的等效散布精度为：发射5发弹一组的平均全弹数散布直径小于l 05cm(即为4.51MOA)。

12.7mm大口径狙击步枪近年来风生水起，我国已有多家厂商开始了相关的研制工作，有几家厂商已通过了外贸设计定型，但由于没有12.7 X 108mm高精度狙击专用弹，各厂多使用普通弹或标准弹作试验定型用弹。笔者看到的国产12.7mm狙击步枪实际射击散布精度最高的一组，就是9656厂的M9912.7mm半自动狙击步枪在巴基斯坦打出的900m射距3发全散布直径32cm。

目前，我国已经开始研制制式12.7mm半自动狙击步枪武器系统，但军方现已确定的精度指标比上述实射结果还低。相反，对光电瞄准镜的研制技术要求却已远远超过了世界现行装备的最高技术水平。笔者认为，指标确定得过低将直接制约技术发展，影响装备技术水平；指标确定得过高将影响研制进度，拖延武器装备时间，并且增加装备制造成本。论证合理的战技指标，是当务之急。

发展我国的高精度狙击武器

相比之下，国产新式轻武器从立项到定型装备都只在屈指可数的几个定点企业间循环，竞争不足。所以在目前这种依赖于军方采购计划牵引模式下，要发展高精度狙击枪武器系统，首先需要军方的高度重视，才能进一步开展好工作。

提高论证科学性论证是先进武器的前导，在我国轻武器现行的体制下，论证将直接决定武器装备的技术水平和实际作战效能。狙击步枪武器系统有很多战技指标中存在着射击精度和战斗射速的论证取舍与权衡。围绕这个问题，很多国家都走过弯路。例如美国陆军在军用M14步枪基础上发展出了M21 7.62mm半自动狙击步枪，后来发现其精度不能满足远距离精确打击的要求，于是在1988年换装M24 SWS 7.62mm非自动狙击步枪。美国陆军的M24 SWS狙击步枪是通过实际作战总结后发展起来的武器，是从“先进”的半自动狙击步枪，又回到了“落后”的非自动狙击步枪，这个过程就是对射击精度和战斗射速之间取舍权衡的结果。当然，美国陆军并没有完全放弃M21半自动狙击步枪，经过几轮改进又发展出了M25、Mkl4两种半自动狙击步枪作为非自动狙击步枪的补充。

美军的M24狙击步枪
此外，射击精度与全枪质量之间也有一个矛盾权衡的问题。比如为了提高狙击精度，需要增加枪管壁的厚度，这会增加全枪质量，给战士的实际作战增加负重，正确的处理方法应该是在保证射击精度的基础上适当减重。88式5.8mm狙击步枪在论证中强调减轻武器系统质量，该枪全枪质量由85式7.62mm狙击步枪的4.4kg降低到4.1kg。为了减轻脚架质量，采用了轻型材料，最终导致在实际使用中脚架强度明显不足。因此一个指标的确定要考虑工程技术上实现的可能性，非重要指标的确定要有一定的科学灵活性，允许研制过程中做适当的改变。

研制高精度弹药

“没有先进的弹药，就不会有先进的武器”，这是轻武器行业的精辟总结。但遗憾的是，我国在狙击步枪的研制中始终没有同时研制与之相匹配的高精度枪弹。这主要有两个方面的原因：第一，军方可能考虑到供应弹种的增多会给后勤保障带来困难；第二，行业内对高精度狙击步枪弹的作战效能认识不足。现在军方就有不少人认为：近几年我国轻武器的品种搞得太多，给储存和管理都带来了很多困难。但笔者认为，这种看法是极其错误的。要打赢现代条件下的局部战争，轻武器装备在确保系统作战能力的基础上固然应尽量减少品种，但武器装备绝对不能搞简单化发展思路。在高精度狙击弹研制方面，过去认识不足，“历史欠帐”太多，现在理应加大科研投入和生产技术改造，迅速改变弹药的落后状况。

笔者认为，当下我国应尽快开展已列装狙击步枪的高精度弹和兼容型微声弹的研制工作，这样可以迅速提升已有装备的实际作战能力，同时为下一步高精度狙击步枪的研制和发展打下坚实的基础。

我国狙击武器与国外尚存差距，我们应当正视差距，做好基础论证工作，研制出配用专用狙击步枪弹的真正高精度狙击步枪

andrew · 发表于 2010-8-4 12:54:05

本文均属转贴！！！

军方试用报告:真实的88狙击步枪精度不足

QBU88式5.8毫米狙击步枪，又称88式狙击步枪，是我国国产的新一代狙击步枪。2003年八月，我队从上级部门接收了两支QBU88式狙击步枪试用（枪号980758、980103），现将试用情况汇报如下。

接收枪支后，我队立即组织人员对枪支的情况进行检查，并指派专人制定训练计划和试用方案并负责实施。经过挑选的六名具备一定射击技能和经验的射手从2003年8月20日至9月9日20天时间内完成了使用培训、基础训练和专业训练，而后按《QBU88式5。8毫米狙击步枪公安队伍试用大纲》的要求进行了试用工作。其中因为条件限制，在试用中无法对气压和湿度进行准确的记录。

试用项目以及结果：

1、携行性：88式狙击步枪全长920毫米，全系统质量4.2公斤（不带弹),无论是城区、屋宇或野外持枪和背枪徒步行进携行性能均良好。上下楼梯和上下车及乘车也较为方便。结论是：相对于85式狙击步枪88式狙击步枪体积小、重量轻；88式狙击步枪的携行性优于85式狙击步枪。

2、勤务使用性能对比测试：按试用大纲要求进行的88式狙击步枪和85式狙击步枪勤务使用性能对比测试中，88式狙击步枪勤务分解的时间平均比85式狙击步枪勤务分解的时间快约10秒，88式狙击步枪勤务结合的时间平均比85式狙击步枪勤务结合的时间快约5秒。85式狙击步枪的导气箍需要专用工具才能分解结合而且比较困难，一般在日常保养中不做分解；88式狙击步枪勤务分解结合不需要任何专用工具即可完成。显然88式狙击步枪的勤务使用性能优于85式狙击步枪的勤务使用性能。

3、单兵战术基础动作：由于88式狙击步枪的体积、质量均小于85式狙击步枪，所以持88式狙击步枪做各种单兵战术基础动作要比持85式狙击步枪更加顺畅，更容易适应。

4、战术使用性能射击：在各种距离的实弹射击中, 88式狙击步枪的散布精度达到0.4密位，85式狙击步枪的散布精度达到0.5密位。但是在100米以上距离的射击中，88式狙击步枪出现意外弹着的几率高于85式狙击步枪，我们分析产生这一现象的原因是88式狙击步枪的5.8毫米弹药的动能小于85式狙击步枪的7.62毫米弹药的动能，因此对环境因素（如风、湿度等）的变化更加敏感。总的来说,88式狙击步枪的战术使用性能优于85式狙击步枪。

5、射击安全可靠性：在练习和按照试用大纲进行的测试中，我队试用的两支88式狙击步枪均未发生故障和事故。

试用中出现的问题和看法：

1、精度：88式狙击步枪的精度虽然高于85式狙击步枪，但是相对而言提高不明显。在一个枪械战斗系统中，弹药是一个关键因素。88式狙击步枪的弹药87式5.8毫米机枪弹是世界上性能最优秀的军用小口径弹药，然而它的性能距离精确射击的要求还有距离。

例如：国外的SG-550 5.56mm狙击步枪，同样是小口径,据说其射击散布是0.2密位，高于88式狙击步枪的0.4密位，除了SG-550的枪管更长、更重之外，就是因为SG-550是使用专用的高精度比赛级枪弹。我们建议88式狙击步枪也应该配用专用的高精度狙击弹药，这对于提高警察的精确射击能力有重要意义。同时我们建议在可以接受的范围内加重88式狙击步枪的枪管，以利于进一步提高其精度。这样做还可以带来其他好处，那就是可以延长88式狙击步枪的寿命。

2、瞄具：88式狙击步枪的白光瞄具有许多优点，首先将标尺直接表示在分划板上较为简单实用；其次夜间照明分划板系统较为可*；再次其可提供的9倍的放大倍率显著提高了射击精度，我们在此特别提出：警察的狙击手在执行反恐、反暴力案件任务时，由于受法律法规制约，不能象军队的狙击手那样可以对目标随意射击而必须在识别并确认目标身份后才能射击，大倍率的瞄具更适合识别并确认目标身份，也就更适合警察执行狙击任务。但88式狙击步枪的白光瞄具也有缺点，首先分划板调节手轮利用咔嗒声来提示调节度并不精确，理论上咔嗒声一响调节度为0. 2密位，但实际上咔嗒声一响调节度可达0. 3甚至0. 4密位，只需在手轮上加上刻度即可解决这一问题；其次，其橡胶物镜护罩容易脱落，建议改进其固定方式；再次，照明分划系统所使用的是专用电池，建议改用通常在市场上可以买到的电池，以利于后勤保障；最后， 88式狙击步枪的白光瞄具没有象85式狙击步枪的白光瞄具上那样的遮光罩，在逆光瞄准时瞄具的反光有可能被目标发现，从而削弱了隐蔽性。

andrew · 发表于 2010-8-4 12:55:21

3、脚架：88式狙击步枪配有可拆卸的两脚架，这使88式狙击步枪对地形地物的适应性高于85式狙击步枪。但是，我们在使用中体会到88式狙击步枪的脚架的安装方式存在问题：首先，脚架的安装位置应该在枪前托上。这是因为射击时枪的前支撑点的变化会导致弹着点的改变。当特殊情况下（例如在草和灌木比较茂盛的环境中）不能使用脚架卧姿射击而只能进行跪、立姿无依托射击时，弹着点会向下移0.6密位；其次还有更加严重的问题出现，当使用脚架卧姿射击时如果据枪的力量发生变化，都会使枪管从脚架安装位置所受的力量发生变化。这样的结果是1、枪管的弯曲度发生细微改变；2、枪管在射击时共振的规律发生改变。最终射击精度会随着据枪的力量的变化而受到无规律的不利影响。如果脚架安装在枪前托上，前支撑点的位置在一般情况下是不变的，据枪姿势的改变就不会使弹着点发生变化，而据枪力量的变化也不会影响到枪管；再次，脚架的可拆卸安装方式使卧姿据枪稳定性下降从而影响到射击精度，所以我们建议脚架应固定安装。

4、人机工效：88式狙击步枪的人机工效比较出色，无论是持枪、据枪或瞄准均感舒适、自然。但是其人机工效仍有改进的必要和余地。我们建议，可以象国外的狙击步枪那样在88式狙击步枪的小握把上加一个托手板，同时在枪的尾部下方加一可调节后单脚架，这样射手在长时间的监控和瞄准时不易疲劳。另外，88式狙击步枪的保险机构位置不理想，操作不便，建议将其从机匣下方移至机匣侧面。

5、保养附件：88式狙击步枪配用的是装在小握把内附件筒内的组合式通条，这种通条的缺点是结合后不直，在擦拭枪膛过程中通条会与枪膛内壁接触，不利于枪械的保养。建议另外再配置一条整体式长通条用于平时保养，组合式通条则仅在紧急情况下使用。88式狙击步枪瞄准镜盒质量一般，其锁扣容易变形以致失效。

6、 88式狙击步枪的枪口装置太单薄，一旦撞击有可能会发生变形从而会对中间弹道产生扰动。建议加强枪口装置的强度以避免这种情况发生。

结论和建议：

通过试用我们认为：88式狙击步枪的性能比85式狙击步枪有显著提高，但是仍然需要进一步改进才能够满足新时期警察执行反恐怖、反暴力案件任务的要求。除了在报告第三项（试用中出现的问题和看法）中提出的建议之外，我们体会到：88式狙击步枪的性能和用途还应该进一步拓展。我们在平时工作当中认识到拥有微声狙击手段的重要性：我队在对1996年桂林“1.16”劫持人质案的处置时，就是使用微声冲锋枪对罪犯进行狙击并将其击毙，从而成功解救人质。但是国内在微声狙击步枪这一方面仍然是空白。如果能为88式狙击步枪研制可拆卸的消声器和亚音速弹药并保证200米以内精度，无疑能够使我们在执行反恐怖、反暴力案件任务时拥有更加隐蔽、灵活而有效的手段。

88式狙击步枪的部件和附件也有一些缺点，最主要就是两点。

一是通条是由多节连接而成。仔细观察可以发现，这样连接的通条并不是呈直线状而是看上去弯弯曲曲的。用这样的通条擦拭武器会不会磨损枪膛？而对于追求高射击精度的狙击步枪来说，磨损枪膛的后果不言而喻。为避免磨损，我们原想用老办法即在细麻绳上夹布条来擦拭枪膛。但是88式狙击步枪口径小，要使夹布条的细麻绳穿过枪管也相当麻烦。我们建议既然枪械上已经使用了工程塑料，为什么不用工程塑料制造通条？工程塑料应该比钢铁软，就应该不用担心磨损的问题出现了。

二是88式狙击步枪的消焰器虽然消焰、消声效果好，但是制造的单薄了些。我们的一支88式狙击步枪在一次战术训练时枪口碰撞到了硬物，消焰器立即变形。枪口装置变形会使中间弹道受到扰动，对于射击精度是有不利影响的。后来我们费了很大功夫才将消焰器外形矫正。如果有可能，我们还是希望消焰器的强度进一步提高以避免上述情况再次出现。

andrew · 发表于 2010-8-4 12:56:47

我个人对88式狙击步枪在最大的不满就在于它的脚架的设计。88式狙击步枪配有可拆卸的两脚架，这使88式狙击步枪对地形地物的适应性高于85式狙击步枪。但是，我们在使用中体会到88式狙击步枪的脚架直接安装在枪管上的安装方式存在问题：首先，因为射击时枪的前支撑点的变化会导致弹着点的改变。当特殊情况下（例如在地面植被比较茂盛的环境中或者是从楼房的窗户射击）不能使用脚架卧姿射击而只能取下脚架进行跪、立姿无依托射击时，弹着点会向下移0.6密位。其次还有更加严重的问题出现，当使用脚架卧姿射击时如果据枪的力量发生变化，都会使枪管从脚架安装位置所受的力量发生变化。

这样的结果是：

1、枪管的弯曲度发生细微改变；

2、枪管在射击时共振的规律发生改变。

最终，射击精度会随着据枪的力量的变化而受到无规律的不利影响。当然，一个训练有素的射手完全可以使据枪的力量和状态始终保持不变，但这只是一般射击条件下的情况，如果是在战斗中比较紧张和恶劣的状态和条件下，人的身体和心理状况都会有巨大变化，这不是人的意志可以控制的。1999年4月我在参加广西公安厅组织的剿灭玉林市博白县阮强武装犯罪集团的战斗时就体会到这一点。当时我是第一次参加真枪实弹的对抗，在战斗中我发现我自己的心里分明没有任何的恐惧感，但是双手就是由于肾上腺素大量分泌而不断颤抖。

其实，解决这个问题的途径再简单不过了，就是直接把脚架的安装位置从枪管上改在前托上。这样无论据枪的力量或是姿势有改变都不会对枪管有影响。我们已经自行尝试将进口的哈里斯通用枪脚架装在88式狙击步枪的前托上，这样改进后在射击时出现意外弹着的情况大大减少了。在我的印象中，现在世界范围内把脚架装在狙击步枪的枪管上的例子很少，只有前苏联和俄罗斯的狙击手自行将轻机枪的脚架安装到SVD狙击步枪的枪管上。

另外美国M-21狙击步枪也曾见把哈里斯通用枪脚架直接安装在枪管上，而这种现象也不多见并且被一些资深狙击手评价为不专业。其他狙击步枪要么不装脚架，要么就是装在护木上。美国狙击手教程中强调狙击步枪射击时枪管不能接触其他物体，看来还是有科学根据的。我想这也就是为什么大多数现代狙击步枪的枪管被设计为浮动安装的原因之一。

作为我国自行设计的第一支狙击步枪，88式狙击步枪很有特色，综合性能也比85式狙击步枪有很大的提高。但是由上面提出的问题来说，88式狙击步枪还需要进一步改进才能够成为一支第一流的狙击武器。

李宾 · 发表于 2010-8-4 13:50:06

我用雷明顿700在100米打硬币，还是有把握的。
200米就不行了。
用CZ452，点22的小口径步枪，100米打硬币也没有问题，但是不能保证每枪都中。

爱党爱国侨胞 · 发表于 2010-8-4 15:03:52

看来狙击步还得是栓动的准，老生常谈了

andrew · 发表于 2010-8-4 21:42:23

爱党爱国侨胞
看来狙击步还得是栓动的准，老生常谈了

根拴动有什么关系？M14还是半自动的呢, M16A2还是全自动的呢，怎么还是那么准？

爱党爱国侨胞 · 发表于 2010-8-5 13:18:24

andrew
[quote]爱党爱国侨胞
看来狙击步还得是栓动的准，老生常谈了

根拴动有什么关系？M14还是半自动的呢, M16A2还是全自动的呢，怎么还是那么准？[/quote]

当年霉菌用m14改狙击步和二战时仓促地改m1作狙击步一样纯属赶鸭子上架，没办法的仓促之为。跟以栓动雷明灯700为蓝本的专用狙击步m24/m40的精确度完全不是一个档次。

最近霉菌又想走回老路，设计出半自动的狙击步m110，m110的射击精确度也不尽人意，霉菌基层意见也非常大，抵触情绪不小。

opelrsx · 发表于 2010-8-5 14:06:35

美军目前还是M14做semi auto狙击。。SEI提供的M14版本，1000码1个MOA.

M14做狙击也不能说是赶鸭子上架。。精度和连续火力的平衡是栓动替代不了地。。

duron111 · 发表于 2010-8-11 21:09:58

美国人也就只能叫造枪。欧洲的才能叫造好枪

爱党爱国侨胞 · 发表于 2010-8-12 11:09:56

opelrsx
SEI提供的M14版本，1000码1个MOA.

老外真能吹牛，他们吹牛可能不用上税的，1000码1个MOA，就是说散布10寸，25点4厘米？1000码距离？914米？半自动？
亲手打过远程狙击的人都会认为这玩笑开太大了。

opelrsx · 发表于 2010-8-12 11:49:20

This Smith Enterprise, Inc. M21A5 Counter IED Long Range Precision Rifle (LRPR) was tested at Ft. Benning in March of 2008. The rifle is in a Cryo'd USGI synthetic stock without bedding. The rifle fired groups under 1 MOA at 1000 yards with M118LR ammo.

opelrsx · 发表于 2010-8-12 12:18:51

下面是引用"Different"的评论。。如果侨胞了解M14，一定知道这个叫different的人。。很多人都重视个名誉，不会信口开河

"Ron Smith, Smith Enterprise, Inc., filled me in yesterday on how the M21A5/C-IED fared this week at Fort Benning. As an aside, the M14 rifle was first tested at Fort Benning, GA in September 1959. Well, forty-eight years later our beloved M14 is "back at Benning" for more testing and evaluation. 8)

When I was at the SHOT Show early last month, Smith Enterprise, Inc. had a demonstration M21A5/C-IED on display. You can see most of that rifle (the one on the left) in the linked photo: http://www.imageseek.com/m1a/gallery/albums/civilian/shtshw.jpg

At the SHOT Show, Ron said this rifle was going to Fort Benning immediately thereafter. Apparently, the U. S. Army is still interested in evaluating a precision 7.62 mm NATO platform. The M110 was fielded last year but it seems some further review of the matter is being conducted.

I did not ask what day(s) the M110 was tested but it was. The M110 shot MOA at 1000 yards at Fort Benning. The feedback from troops in the sandbox is that the M110 isn't always consistent and the sand over there affects its operation. The SEI demonstration M21A5/C-IED was tested on 03/28/08. Using M118LR ammunition at 100 yards, the SEI demonstration M21A5/C-IED printed a 3/4 " five shot group. At 1000 yards, the shot group was less than 10 " using M118LR ammunition.

Since this is a demonstration rifle, the receiver is not USGI. The receiver is a LRB Arms M14SA unit, serial number 018XX. Otherwise, the rifle was built to M21A5/C-IED specifications. Major parts (medium weight 22 " 1:10 ROT M118LR chambered molybdenum-chromium alloy steel barrel, receiver, firing mechanism, shimmed but not unitized gas system) are M80HT and cyrogenically treated. The M21A5/C-IED uses a USGI M14 fiberglass stock with three SEI M1913 rails at the front end. It's not bedded. There's no receiver lug and the operating rod spring guide is stock USGI M14. The scope is a Leupold & Stevens, Inc. 3.5-10x40 mm Mark 4 (R) model with the M3 turret. The scope is mated to the rifle via SEI mount and rings. The suppressor is made by Smith Enterprise, Inc. This rifle had the lightweight model suppressor. The leather sling was supplied by Turner Saddlery. With enhanced service life on the major parts and no stock bedding, the precision M14 has become soldier simple. It may now even be sailor proof. :lol:"

andrew · 发表于 2010-8-13 20:02:42

多爱同学比较喜欢雷明顿700，1000码可以爆头。请问，1000码的距离子弹飞行多长时间到达目标？在这段时间内，请问在战场上，目标会不会移动？如果目标移动了怎么办？是否可以子弹安装上导航装置，末段识别自我导航直达目标？如果不能，1000码打靶相信没有问题，战场上1000码爆头的可能性和意义就有些值得商榷了。

爱党爱国侨胞 · 发表于 2010-8-14 07:41:26

子弹还是飞得很快滴，比鱼雷快很多滴。
子弹飞1000码约半秒多。
如果安德鲁兄跟班学习过或自己琢磨过战术射击理论就知道就算打50米100米的运动目标，你都要有瞄准提前量。
正常情况下（除了特定的行驶中的车队），狙击手不会挑敌人正在运动的时机开枪。狙击战术讲究的隐蔽性和突然性，当然挑目标处于静止的时机，在任何距离上首发命中固定目标最为重要，如果首发不能命中，敌人就已经纷纷找掩护隐蔽，并观察您的位置准备还击，通常是炮兵加空中打击。电影里的狙击手老呆在一个地方猛打不及时转移只是导演才能想出来的桥段。

andrew · 发表于 2010-8-16 22:26:42

多爱同学，提前量是不是？50，100，400米，你都可以有意义地预测提前量。1000米外么，你预测个鬼。

“狙击手不会挑敌人正在运动的时机开枪。狙击战术讲究的隐蔽性和突然性，当然挑目标处于静止的时机，”？？？看了您老的高论，我只能为多爱同学感到悲哀，你以为在战场的都是靶子么？谁会在战场上一动不动停留在那里，思考问题装深沉难道不会到女孩子面前摆酷么？非要在战场上摆酷？

爱党爱国侨胞 · 发表于 2010-8-17 12:05:11

andrew
多爱同学，提前量是不是？50，100，400米，你都可以有意义地预测提前量。1000米外么，你预测个鬼。

“狙击手不会挑敌人正在运动的时机开枪。狙击战术讲究的隐蔽性和突然性，当然挑目标处于静止的时机，”？？？看了您老的高论，我只能为多爱同学感到悲哀，你以为在战场的都是靶子么？谁会在战场上一动不动停留在那里，思考问题装深沉难道不会到女孩子面前摆酷么？非要在战场上摆酷？

狙击说白了就是“打冷枪”，就是等待寻找敌不备之时机，战场上人不可能24小时永恒地运动，如果敌人已知狙击手存在就会形成恐惧心理，一直躲在掩体内或者离开掩体时必须刻意作不规则运动，那狙击战术的目的也就达到了。
再者楼上估计是从来没打过移动靶，实际上是远距离移动靶比近距离超近距离移动靶容易掌握提前量，不信你打个10米距离一头鹿从你身边横向擦身而过的那种，前提是不准用冲锋枪扫射。

安德鲁斑竹最近很上火啊，俺怕怕，不敢抬杠了，呵呵。

andrew · 发表于 2010-8-18 07:54:21

上火才会火，红红火火。不要怕，多爱同学，欢迎抬杠，欢迎灌水！

		自动登录	找回密码
密码			注册