纠结啊，选谁好呢？

wsad1975 · 发表于 2011-12-26 10:59:24

瑞士 K-31 7.5x55 长的不咋地，但是精度却是公认的。
俄国的莫辛纳干经典但是老外反应不咋地。
德国毛瑟 k98 很经典但是精度不如其他老枪。先排除掉。
瑞典毛瑟 carl gustav 96 6.5x 55 很看重这款但是对他的性能不太了解，只知道精度不错。各位枪友帮忙看看选哪款好啊

祝大家圣诞节快乐

wsad1975 · 发表于 2011-12-26 11:02:07

还有手枪
cz75 和 cloke 17 也帮忙给点意见吧
谢谢

andrew · 发表于 2011-12-26 11:58:47

wsad1975
瑞士 K-31 7.5x55 长的不咋地，但是精度却是公认的。
俄国的莫辛纳干经典但是老外反应不咋地。
德国毛瑟 k98 很经典但是精度不如其他老枪。先排除掉。
瑞典毛瑟 carl gustav 96 6.5x 55 很看重这款但是对他的性能不太了解，只知道精度不错。各位枪友帮忙看看选哪款好啊

祝大家圣诞节快乐

瑞士 K-31:
1和奥地利Ｍ１８９５斯太尔－曼利夏步枪相似，都是少数几种正式列装的直拉枪栓步枪之一，另外几种是美国温切斯特－李（Ｗｉｎｃｈｅｓｔｅｒ－ｌｅｅ）Ｍ１８９５步枪，加拿大罗斯（Ｒｏｓｓ）步枪和瑞士斯迈德－鲁宾（Ｓｃｈｍｉｄｔ－Ｒｕｂｉｎ）步枪。

有人说瑞士 K-31是最好的栓动步枪，一个经过训练的士兵用它的射速是毛瑟栓动步枪射速的两倍。而且它的可靠性极好，枪栓动作简洁，史上最快的1.53秒拉枪栓的记录就是它创造的。另外K31的射速很快，加上威力强大的7.5*55子弹，啧啧，相当了得啊

实际上他是山寨的奥地利Ｍ１８９５斯太尔－曼利夏步枪.以下转自轻兵器２００６．０５（下）

Ｍ１８９５斯太尔－曼利夏步枪系列的主要特点是结构简洁，质量轻，作用可靠，使用方便，能发射多种枪弹。在当时，这一步枪系列的总体性能是一流的。其各枪的枪机、机匣等重要零部件都是采用特种钢制成，各零件的体积都比较小，质量比较轻。除发射奥地利的标准枪弹Ｍ９５步枪弹外，还能发射英国的Ｍ３０枪弹、德国的７．９ｍｍ制式步枪弹和其他相同口径的步枪弹。但是，由于枪上主要零件（如弹膛等）的强度是根据当时奥地利Ｍ９５步枪弹设计的，因此发射其他枪弹时，要求弹的最大膛压不能超过Ｍ９５步枪弹的最大膛压。
　　
该步枪系列中各型枪的主要结构基本相同，都由枪管、枪托（与前护木一体）、机匣、枪机、弹仓、弹夹、刺刀、发射机构和保险机构等零部件组成。结构上有两个值得注意的显著特点：一是采用直动式枪机，其枪机与机头为分离式，机头为转动式，机头前部有两个位置对称的突笋；二是弹夹插入式供弹系统，装弹时必须按下板机护圈后面的按钮，才能将装满枪弹的弹夹插入弹仓，卸空弹夹时也一样，必须按下这一按钮，才能取出空弹夹。卡宾枪和步枪的主要区别是步枪可安装刺刀，卡宾枪则不能装刺刀。

Ｍ１８９５斯太尔－曼利夏步枪的总体结构虽然比较简单，但直动式枪机结构比较复杂，加之开锁比较慢，使得这种枪机最终没有得到普及。直动式枪机的开锁速度比旋转后拉式枪机要慢得多。原因是旋转后拉式枪机的抽壳钩抓住发射完的弹壳后，在机柄向上运动的同时，在弹膛内产生一个直接的杠杆作用，将弹壳拉出弹膛，实现同时开锁，向后拉枪机时能顺势抽出弹壳。而直动式枪机不产生这个杠杆作用，且由于枪机与机头分离，枪机后坐行程较长，因此枪机的开锁速度要比旋转后拉式枪机慢。但开锁后，直动式枪机的运动还是很顺畅的。总体来说，旋转后拉式枪机更具优势，因而它的出现致使直动式枪机的发展就此停顿了。但在当时，直动式枪机的优点远大于缺陷，所以还是一个比较成功的机构。

该枪的枪弹装填很简单，先将枪机拉到机匣尾部，露出装弹口，再将装满枪弹的弹夹从机匣上方插入弹仓即可。弹夹插入到位时，弹仓后上方的卡笋便自动将弹夹固定在弹仓内，同时，第一发枪弹与枪机的机头对齐，往前推枪机时，送弹入膛。弹夹内的最后一发枪弹发射完毕后，再将枪机拉到机匣尾部，露出弹夹，按下扳机护圈后的按钮，弹仓内的弹簧机构便将弹夹从弹仓中弹出。

在这一步枪系列使用的机构中，有些是很成熟的，也有些存在缺陷或不够成熟。世界著名轻武器专家、《世界轻武器》（Ｓｍａｌｌ　Ａｒｍｓ　Ｏｆ　Ｔｈｅ　Ｗｏｒｌｄ）的第一任主编Ｗ．Ｈ．Ｂ．史密斯先生曾在１９４０年代首次出版的《世界轻武器》中，专门以一定的篇幅叙述了该武器系统的３个成熟机构和两个不成熟机构。其中３个成熟机构：一是能快速拉动的直动式枪机；二是能确保弹膛密封、带前卡笋的旋转式机头机构：三是只有完全闭锁才能进行射击的击发保险机构。两个有缺陷的机构：一是抽壳钩的拉力太小，导致抽壳速度慢，将直动式枪机的许多优点都抵消了，而旋转后拉式枪机抽壳钩的抽壳力是这种直动式枪机的两倍以上，二是供弹系统过于复杂，使用不便，除有弹夹和弹仓外，还有弹夹固定机构。装弹时，必须先将枪弹装在弹夹内，再将装满枪弹的弹夹插入弹仓，这样不仅增大了弹仓的体积，而且给使用带来诸多不便。
Ｍ１８９５步枪从１９世纪末开始使用，除装备奥地利军队外，还广泛装备东欧各国军队，同时被瑞士、意大利等西欧国家和美国、加拿大等美洲国家采用，曾在第一次世界大战中被大量使用，第二次世界大战时，仍有少量使用。加拿大和瑞土还进行了仿制，加拿大仿制的步枪称为罗斯（Ｒｏｓｓ）步枪，瑞土仿制的步枪称斯迈德－鲁宾（Ｓｃｈｍｉｄｔ－Ｒｕｂｉｎ）步枪{即K31步枪}，这些仿制枪都曾在两次世界大战中使用。

俄国的莫辛纳干:

真的是摸心拿肝啊.我个人不喜欢这老枪.
但是芬兰仿制的MN30精度很高，以前看过老外做的老枪精度测试, 精度最好的狙击步枪是芬兰版莫辛纳干M1930, 可以达到1.22MOA.

andrew · 发表于 2011-12-26 12:09:18

玩老枪, 除了要研究枪支本身外, 还要碰运气. 因为这些武器不是你在枪店柜台就能买到的. 如果你碰巧找到性能, 品相都好的老古董,就坚决收下.有时侯你好不容易等到一只心中所想念的老枪, 结果品像不好. 玩这古董需要极大的热情和耐心.

还有一个就是收集到老子弹. 二战的子弹比枪本身还珍贵, 打一发少一发啊. 运气很重要.

佩服楼主的勇气, 我也就玩玩新家伙, 老枪不敢碰.

andrew · 发表于 2011-12-26 12:17:38

wsad1975
还有手枪
cz75 和 cloke 17 也帮忙给点意见吧
谢谢

楼主的跳动可真大, 长枪喜欢老爷级别的,短枪就是现代的家伙了.

cz75好枪. 前年的加拿大和世界IPSC冠军都用它.
详细内容参阅以前帖子:

https://www.crossna.org/forum.php?mod=redirect&ptid=10792

cloke 17 也不错, 尤其是4代. 但是我本人不喜欢塑料枪, 而且这枪不准,至少和1911不是一个级别的.

手枪我就玩.45口径的, 而.45口径的我就喜欢1911. 如果你玩手枪, 啥也不说了, 强烈推荐1911.
https://www.crossna.org/forum.php?mod=redirect&ptid=11302

wsad1975 · 发表于 2011-12-26 13:34:54

谢谢andrew，我个人喜欢玩长枪，最近才迷上老枪。你说的芬兰的莫辛纳甘我很中意，而且两个月前看到一老外出手狙版的，可惜当时枪证在升级过程中，哎，擦肩而过啊。手枪只是偶尔玩之，所以1911就免了。暂时手头有勃朗宁小口手枪，ruger10/22重管。

wsad1975 · 发表于 2011-12-27 11:51:55

大家伙给点意见呗！

Tao · 发表于 2011-12-27 12:12:08

如果能买到HK P7M8，可以收下来。

		自动登录	找回密码
密码			注册

纠结啊，选谁好呢？

Re: 纠结啊，选谁好呢？