门派

积木 · 发表于 2006-2-11 14:55:43

中国功夫源远流长,形成了很多的门派.据有些资料说大概有1000多个拳种.小弟自己学过的有:少林、武当、内八卦五行、太极、大成、五子、荷叶、鹰爪、卢氏结构等，很多只是学了一点皮毛。
大家说说都学过什么门派拳法，或者听说过什么门派拳法，看看能有多少。[/code]

务秋 · 发表于 2006-2-11 23:39:58

我学过洪拳、北派少林、白鹤、鹰爪、武当丹派、形意、八卦、太极等。

积木 · 发表于 2006-2-13 22:00:49

有些门派名字起的千奇百怪，我一个老师说，认识一个练“铃铛拳”的，一套拳打下来，脚下步法就踩出“精气神”三个字。

云水 · 发表于 2006-2-14 00:45:37

先立足一个门派，再融会贯通。但要精通一个门派，往往需要一生的时间。

积木 · 发表于 2006-2-14 22:13:17

好的门派,其理论与实践都是非常深奥而又有路径可寻.学拳最为难得的是明师,真正明白的.不一定有名.自己还要有悟性.也见过跟老师很多年的师兄,做出来的东西差很多.我师兄杨俭曾说:拳不是练出来的,是悟出来的.这两样有了,剩下的就是自己用功了.

云水 · 发表于 2006-2-15 22:59:47

练武也需要纵向与横向，立足一个门派，不断磨练自己，一段时日后，往往需要停一下，多与其他门派作切磋与交流，开阔视野，对开始的门派可能会更有感觉，进步更快，然后，不断作横向与纵向或是是相交线的练习，最终会觉得自己是在练功夫，不是在练门派。

务秋 · 发表于 2006-2-15 23:27:08

练武之人最好不要有门户之见。每一种现存的武功都有它的长处，否则不可能跨越历史保存到现在。我们学习其他门派的武功就是为了萃取其精华，为己所用。
武术的流传本身就是一个相互融汇的过程，没有谁是真正的正宗。不要因为门派的成见妨碍自己的发展。

BillyDoo · 发表于 2006-2-18 17:00:04

其实这么多门派，是不是有明显的不同呢。我只知道太极是柔和的。其他的是不是从招式上就可以清楚知道呢？

务秋 · 发表于 2006-2-18 21:59:12

BillyDoo
其实这么多门派，是不是有明显的不同呢。我只知道太极是柔和的。其他的是不是从招式上就可以清楚知道呢？

太极拳是刚柔并济的，有时候看起来柔弱的动作，并不等于用起来也柔弱。这个问题我们可以在课堂上讲一下。

云水 · 发表于 2006-2-19 17:51:11

BillyDoo
其实这么多门派，是不是有明显的不同呢。我只知道太极是柔和的。其他的是不是从招式上就可以清楚知道呢？

是的，从表面上看，各门派的招式和演练风格存在着明显的差异。比如长拳比较舒展飘逸，南少林拳法却短小精悍，内家拳刚柔相济，等等等等。深一点，它们除了演练风格不同外，其训练的方法也有所不同，有些由外练内，有些由内练外；有些由刚入柔，而有些由柔入刚，。。。到最后，由于它们都是为了防身这一目的，而人类都是两手两腿的动物，因而你会发现他们的技击含义和方法都是很类同的。

务秋 · 发表于 2006-2-19 23:35:45

门派之见的原因太多，太复杂。就像医院，有的医院名气大，一般水平的医生，只要能进去工作，立即身价百倍，俨然大师。有的医院名气小，于是拉来其他地方的名医来提升本院名声，也叫“外来的和尚好念经”。有的医生虽然技术过硬，见解独到，可惜分配在小医院里，往往一辈子都创不出来。于是要出来闯世界，就要包装，免不了要说自己师出哪门或真传若干等等，哈哈。

云水 · 发表于 2006-2-19 23:44:35

还是务秋兄实在，处处想到市场经济。哈哈。

务秋 · 发表于 2006-2-19 23:58:37

哈哈，云水兄过奖了。我就是因为不是一个生意人，所以才感慨良多，不然还不早把自己好好包装一下，卖个好价钱。嘻嘻

云水 · 发表于 2006-2-20 00:09:34

同感，同感，不过你可能比我好些，我正在从理想中回到现实。

小晃 · 发表于 2006-2-24 23:53:24

还是从拳理入手好一些。太强调门派如同姓氏宗族，往往限于情感和个人偏好，不能理性对待本拳种的优缺点。

务秋 · 发表于 2006-2-25 08:42:55

小晃
还是从拳理入手好一些。太强调门派如同姓氏宗族，往往限于情感和个人偏好，不能理性对待本拳种的优缺点。

小晃说的有道理，欢迎过来讨论拳理。

		自动登录	找回密码
密码			注册