为什么Glock不容易打得准

andrew · 发表于 2012-8-5 10:39:41

无需置疑Glock是一支好枪，但是不是一支精度很高的枪。这是其枪支本身设计决定的，你不能要求他像高档1911那样指哪打哪。

第一，Glock枪做得很松，零件之间隙缝大，进了沙子一样可以运作通畅确保其可靠性，所以不容易卡住，同时也比较耐用。零件组合的公差大，精度自然下降，和高端1911比较你自然会发现Glock的fitness不好。

＂当你第一次接触Glock时，你看着像是个玩具，拿到手里你会感到像是个玩具，而且还不是一个制造精良的玩具。枪身和套筒露着缝隙，让你能够看到里面的复进簧。这就是Glock＂。所以从设计上看，天生的原因，Glock是不太准的。

第二，Glock枪自重太轻，射击的时候，枪身容易受到来自食指和手腕的力量影响。明明瞄的很准，扣扳机的时候，食指一过于用力，动作走形，枪身就会跟着动，自然在这一点上不如1公斤多重的金属枪。

第三，老款Glock握把过于方正，握把棱角向后握把底端顶着掌根部导致虎口和枪身接触不紧密。扣扳机的时候，虎口使不上力量，枪身产生一个以掌根为支点的力矩，结果就是弹着点总是在7点，8点方向偏差。在虎口垫上一块皮子会有很大的帮助。这是我切身实际的经验，奉献给Glock的爱好者分享。

Glock不是牛眼枪，不可能打得和1911一样准。但也是一支精度算得上战斗中可以接受的枪，毕竟在实战中打到鼻子和打到眼睛是没区别的。

andrew · 发表于 2012-8-5 10:41:56

对于普通人来说使用Glock打成绩会比别的手枪提高一些。平常打十枪，靶子出六个洞，用Glock可能真打出十个洞洞，所以好多人一接触Glock就喜欢。Glock枪做得很松，所以相当可靠，不容易卡住，同时也比较耐用。Glock从绝对值上是不太准的枪，但因为扳机缘故，减少人为瞄准误差，所以反而提高命中成绩。Glock枪的弱点是容易让人产生Glock崇拜综合症，也就是一旦使用后就离不开了。那种人除了Glock之外什么枪也不会打。让他选十种最喜欢手枪，他会选Glock17，Glock19，Glock21，一直到Glock36！

当你第一次接触Glock时，你看着像是个玩具，拿到手里你会感到像是个玩具，而且还不是一个制造精良的玩具。枪身和套筒露着缝隙，让你能够看到里面的复进簧。这就是Glock。然而Glock不可貌相。这是一种打不坏的手枪。它的塑料枪身居然比任何枪更加坚固，甚至汽车碾过之?还能够使用。它的枪管设计寿命三万发，它的可靠性准确性都是第一流的。

作为伴随人生死的短武器，它没有任何灵气。但是却是绝好的杀人工具。

——郑三炮

walkerzhang1985 · 发表于 2012-8-5 11:30:13

郑三炮说的很对，我以前也是这样过来的
最早使用朋友的z88(南非的被雷打92f）和CZ75
打得不怎么样（新手）后来用了glock，效果好了很多
尤其没有保险，操作简单，喜欢上了，自己就买了一把

其实glock握把，还是很舒服的，
我们亚洲人的手部大，握被雷打92，和p226
握把肥了一点，不舒服，还是glock比较合适
绝对是居家旅游，杀人必备的好东西

IvanK · 发表于 2012-8-5 17:57:10

walkerzhang1985
郑三炮说的很对，我以前也是这样过来的
最早使用朋友的z88(南非的被雷打92f）和CZ75
打得不怎么样（新手）后来用了glock，效果好了很多
尤其没有保险，操作简单，喜欢上了，自己就买了一把

其实glock握把，还是很舒服的，
我们亚洲人的手部大，握被雷打92，和p226
握把肥了一点，不舒服，还是glock比较合适
绝对是居家旅游，杀人必备的好东西

您是想说亚洲人手“不”大吧？

天之饺子 · 发表于 2012-8-5 18:12:12

glock是半联动击发双扳机结构,扳机结构和力度都不适合精确射击,有牛人把17c型改装成单扳机,2.5磅的拉力精度相当高

Theo · 发表于 2012-8-5 18:49:13

楼主分析的对，Glock的市场定位也不是玩精准射击的，结实，耐用，不出故障，枪身轻，而且成本低啊！所以很受警察等喜欢！市场也就打开啦。

andrew · 发表于 2012-8-5 19:32:30

Poco靶场的监督用Glock17可以打中50米外的柠檬。枪应该说是非常准的了，还是说是人家的枪法好？

cat's-ear · 发表于 2012-8-5 21:43:18

为什么有人说由于降低成本、共用部件、市场态度和改一个问题带出俩问题，等等原因吧，2010年10月以后Gen3／4问题多多？？？？
都有哪些问题呢？什么bump trigger bar ，什么MIM extractor...谁系统说说？
glock给我的印象是结构设计非常简洁，没有一点多余的革命性结构，扳机行程适中，复位很快，据说只有单动1911复位能比，所有设计的目标是在可接受的精度和工艺质量以内，追求最快的击发，这样设计天生就是k人利器，瞄鼻子打眼睛k人没区别。再看看m&p，明显是为了规避glock知识产权，生生的把最优结构复杂化，成了画蛇添足的陪衬之作。
不好的是glock牌子做大了，相对成本卖太贵，配件也贵，这种大产量的塑料枪分摊下来，所有成本怕连每只100刀都没有，绝对层层加利到最终用户手上600－700刀，利润太高，还只有一年保修，小气。
还有一个不是缺点的缺点，glock结构导致没有瞎火二次补击发能力，dryfire练习很麻烦。
如果市场出现同样结构简洁，耐用，扳机组手感好，能够快速击发的手枪，而且多抢占些市场份额，glock肯定要大降价。

fufu · 发表于 2012-8-6 01:44:39

手枪我喜欢1911和阁楼客,拿着1911看起来很帅,拿着阁楼客感觉很酷,尤其是食指伸直配合方头方脑的枪身,给人一种前卫有杀气的那种酷感,别说,一开始看那方头方脑的样子很别扭,现在倒觉得很有感觉.

walkerzhang1985 · 发表于 2012-8-6 03:45:54

IvanK
[quote]walkerzhang1985
郑三炮说的很对，我以前也是这样过来的
最早使用朋友的z88(南非的被雷打92f）和CZ75
打得不怎么样（新手）后来用了glock，效果好了很多
尤其没有保险，操作简单，喜欢上了，自己就买了一把

其实glock握把，还是很舒服的，
我们亚洲人的手部大，握被雷打92，和p226
握把肥了一点，不舒服，还是glock比较合适
绝对是居家旅游，杀人必备的好东西

您是想说亚洲人手“不”大吧？[/quote]
对，亚洲人的手比较小，握把太大，比较不容易控制

MayF · 发表于 2012-8-6 12:48:16

还有一个不是缺点的缺点，glock结构导致没有瞎火二次补击发能力，dryfire练习很麻烦。

这句话不太理解。Glock可以连续扣扳机啊，dryfire练习很方便，不用象1911那样每次拨开机头。

MayF · 发表于 2012-8-6 13:07:56

又试验了一次，放进去教练弹可以不断扣栋扳机，不论是瞎火还是dryfire，都可以不断射击的。

MayF · 发表于 2012-8-6 13:14:56

哪个牌子的1911好？多少钱？我也想1911和Glock双修。

andrew · 发表于 2012-8-6 18:29:22

cat's-ear

还有一个不是缺点的缺点，glock结构导致没有瞎火二次补击发能力，dryfire练习很麻烦。

同问，这个二次击发的功能怎么解读？比如，我装上一发教练弹，然后多次扣扳机，应该可以啊。

cat's-ear · 发表于 2012-8-6 21:55:28

MayF
又试验了一次，放进去教练弹可以不断扣栋扳机，不论是瞎火还是dryfire，都可以不断射击的。

拉套筒以后的dryfire感觉才更真实，麻烦阿

andrew · 发表于 2012-8-8 09:02:08

cat's-ear
[quote]MayF
又试验了一次，放进去教练弹可以不断扣栋扳机，不论是瞎火还是dryfire，都可以不断射击的。

拉套筒以后的dryfire感觉才更真实，麻烦阿[/quote]
恕某愚笨，刚刚明白。你的意思是装上教练弹后dry fire 后，此时扳机不会象单双动扳机那样立刻复位，不可以再次扣扳机，如同瞎火处理一样不可以连续扣扳机，因为扳机没有复位。对么？

MayF童鞋想必也和我一样理解错误。

这里有个小窍门：此时，可以不用把套筒回拉到底，不用弹出教练弹，稍微向后拉动套筒一点，扳机复位即可实现连续射击的梦想了。瞎火处理也一样。

walkerzhang1985 · 发表于 2012-8-9 11:22:11

andrew
[quote]cat's-ear
[quote]MayF
又试验了一次，放进去教练弹可以不断扣栋扳机，不论是瞎火还是dryfire，都可以不断射击的。

拉套筒以后的dryfire感觉才更真实，麻烦阿[/quote]
恕某愚笨，刚刚明白。你的意思是装上教练弹后dry fire 后，此时扳机不会象单双动扳机那样立刻复位，不可以再次扣扳机，如同瞎火处理一样不可以连续扣扳机，因为扳机没有复位。对么？

MayF童鞋想必也和我一样理解错误。

这里有个小窍门：此时，可以不用把套筒回拉到底，不用弹出教练弹，稍微向后拉动套筒一点，扳机复位即可实现连续射击的梦想了。瞎火处理也一样。[/quote]
刚试了下，轻轻拉个10个之一，就可以重新dry fire

BigPan · 发表于 2012-8-9 11:49:50

十分之一。

		自动登录	找回密码
密码			注册