a

andrew
楼主说的是最近闹得沸沸扬扬的事件。

首先，捷克有两家公司生产两种像似的枪，都出口到加拿大。一是CZ858，军用的剩余物资，后来也有新生产的。二是CSA生产的VZ58，商业版本。

两者很像，区别也很大：CZ858是暗红色的刨花板护木和枪托，VZ58是黑色橡胶护木，黑色M4的枪托。CZ858的机匣是灰色的涂层，随枪赠送刺刀和四个弹夹；VZ588黑色的机匣，随枪不带刺刀，仅仅有两个弹夹。

第二，这次受影响的是CZ858，军用版本，原因是其机匣容易改成全自动。无数次的历史经验告诉我们，禁止的结果就是抢购一空。现在，CZ858已经断货。

VZ58，是商业版本，体育用途。就是说体育通途的枪，机匣不容易改成全自动，因此不在此次风波影响之中。可以进口，可以购买，昨天还看到枪店有货。

第三，两种枪我都实际射击过，个人认为VZ58的精度质量工艺表面处理都优于军用版本的CZ858。

加拿大又闹笑话，美国的兄弟们看了，美得心里笑开了花。

Bohr
共和与民主本质是不同的。共和就好像一群人出门吃饭，各点各的，各吃各的，谁也别干扰谁。民主就好像大家投票决定点什么菜，然后一起吃。这是原教旨共和党人的定义，现在美国的茶党和右派共和党基本上持这个观点。

我觉得至少在美国，枪支管理最严格的地方犯罪率最高。英国禁枪后暴力犯罪提高了35%，完全没有减少的意思。管制枪支，以我之见纯属政治需要，跟治安没屁关系。另外，我觉得就算加强管制，也应该允许grandfather in，凭什么我的私人财产因为政府政策而被牺牲掉？所谓回购政策跟抢劫没有本质区别。购买的基础是双方你情我愿，政府回购本质上是场强买的生意，说不好听的跟中国拆迁一样。

andrew
楼主说的是最近闹得沸沸扬扬的事件。

首先，捷克有两家公司生产两种像似的枪，都出口到加拿大。一是CZ858，军用的剩余物资，后来也有新生产的。二是CSA生产的VZ58，商业版本。

两者很像，区别也很大：CZ858是暗红色的刨花板护木和枪托，VZ58是黑色橡胶护木，黑色M4的枪托。CZ858的机匣是灰色的涂层，随枪赠送刺刀和四个弹夹；VZ588黑色的机匣，随枪不带刺刀，仅仅有两个弹夹。

第二，这次受影响的是CZ858，军用版本，原因是其机匣容易改成全自动。无数次的历史经验告诉我们，禁止的结果就是抢购一空。现在，CZ858已经断货。

VZ58，是商业版本，体育用途。就是说体育通途的枪，机匣不容易改成全自动，因此不在此次风波影响之中。可以进口，可以购买，昨天还看到枪店有货。

第三，两种枪我都实际射击过，个人认为VZ58的精度质量工艺表面处理都优于军用版本的CZ858。

加拿大又闹笑话，美国的兄弟们看了，美得心里笑开了花。