再来一课：由增距镜谈起来--分辨率，反差，明锐度，传递函数（编转哈，非原创）待续+续2...

溜达 · 发表于 2009-2-23 22:49:27

第一课引出了大家都兴趣，俺由此有了强烈的感觉，本坛大部是剑宗一派，对器材的探讨好像更容易引起大家的兴趣。

枫大导剑气双休，携利器以令天下；马大师阅遍春色，心中无码；Alex内功精湛，飞花摘叶，皆可伤人；虎大师内练一口气，外练筋骨皮。

既然如此，俺就借花献佛，再来一课，讲讲大师们手中的兵器--镜头。

大师们谈论镜头的时候，经常会口吐莲花，信口点出：某只头--锐利。。。某只头--油润。。。当然了，某只.............狗头也言犹在耳。

所谓的锐利、油润...狗头等等何解？我们有精确的技术指标来支持口头评价。
在镜头中，有几个非常重要的技术指标：

分辨率、反差、明锐度。

名词解释先：

分辨率（Resolution）：分辨率，就是在物体反差无限大的时候（呵呵，就是所有物象在纯白和纯黑下）镜头记录物体细节的能力，国际标准单位是线对/毫米（lp/mm）。当镜头在一毫米的范围内，可以分辩出60根平行线组成的图案，这时我们说这支镜头的光学分辨率为60lp/mm。理论上说分辨率越高的镜头，它成像也越清晰。

测试分辨率的标准测试板的样子如下：

虎行北美 · 发表于 2009-2-23 23:06:44

第二堂课！还是我做沙发！ :lol:

枫下客 · 发表于 2009-2-24 08:13:29

溜版可真能侃，服了。 :D

溜达 · 发表于 2009-2-24 21:00:22

顶着枫导鄙视的目光继续。

在日常评测镜头的时候，反差（contrast）经常被忽略，反而把明锐度（Acutance)称为反差，俺感觉，这可能是因为contrast经常可以通过后期来调整，而在胶片时代，拍摄的时候就必须考虑进来。

回头来说，一般认为分辨率和反差是摄影镜头的两大重要指标。通俗的讲：
分辨率(Resolution)又称分辨力、鉴别率、鉴别力、分析力、解像力和分辨本领，是指摄影镜头清晰地再现被摄景物纤微细节的能力。显然分辨率越高的镜头，所拍摄的影像越清晰细腻。它的单位是“线对/毫米”。它的优点是可以量化，用数据表示，使结果更直观、更科学、更严密。

明锐度，这个概念其实就是反差，是在微观上的反差表现。因为不是在标准的测试板的高反差下，镜头的反差更多的决定了成像的清晰度。人们开始发现相同的分辨率下反差高的镜头往往得到了更高的肉眼清晰度，这种镜头人们就把它称作“锐利”nikon在专业领域里就是以“锐”著称的。许多高手称nikon镜头拍出的片子有“刀刻斧凿”的感觉就是这个意思。

分辨率和反差的综合表现，被称为清晰度(Clarity)。很明显，分辨率和反差是全面评价一只摄影镜头成像质量的两大重要因素。分辨率高而明锐低的镜头，所成影像轮廓不鲜明，边缘不锐利，反差灰暗、影调平淡，给人的视觉感受反而不清晰。

在镜头的制造中同时达到高反差和高分辨率似乎非常困难的。设想一下如果有2支镜头他们在放大相同幅面拥有相同的肉眼清晰度，那么相对“软”的那支镜头肯定分辨率要比“硬”的这支要高，也就是说在进一步放大后“硬”镜头由于分辨率的低下会导致肉眼清晰度迅速降低，而低反差软镜头照片在放大后会觉得肉眼清晰度降低不大，同时由于软镜头记录了更丰富的层次，使照片增色不少。早期的MF镜头中canon就是以高分辨率的“软”镜头闻名。

虎行北美 · 发表于 2009-2-26 00:33:40

续2？

马赛克 · 发表于 2009-2-26 09:06:30

图片很眼熟，似乎就是从纽约摄影学院教材里搬来的。

溜达 · 发表于 2009-2-26 23:53:19

低分辨率，低反差的就是劣质镜头了，俗称“狗头”

绝对的高反差、高分辨率的镜头是不可得的，这就需要一种平衡，相对来说大多数的德国产镜头就是一个好的例子，在肉眼可以接受的反差范围里，他们达到了让人诈舌的高分辨率，诸如蔡司、徕卡等厂家的顶级名镜。这种镜头出来的照片图像清晰，色彩细腻，整个画面好像被涂抹了一层油彩一般亮丽，但并不夸张。这种感觉圈内人士称为“润”“釉”。

溜达 · 发表于 2009-2-27 00:37:03

MTF测试是目前最精确和科学的镜头测试方法.瑞典权威的《摄影》杂志对它的解释是：

　　"MTF测试使用的是黑白逐渐过渡的线条标板,通过镜头进行投影.被测量的结果是反差的还原情况.如果所得影像的反差和测试标板完全一样,其MTF值为100%. 这是理想中的最佳镜头，实际上是不存在的；

　　如果反差为一半,则MTF值为50%.0值代表反差完全丧失,黑白线条被还原为单一的灰色.；

　　当数值超过80%(20lp/mm下)则已极佳；

　　而数值低于30%则即使在4X6英寸扩印片下影像质量仍较差.

　　测试分径向和切向两种方向.如果两者相差较大，说明镜头遭受较严重的像散.较高的空间频率值(即lp/mm值，可理解为分辨率)如30lp/mm与20lp/mm相比, 其MTF值通常较低."

（注：这里的反差表现在画面中的表现相当于我们所说的“明锐度”.）

如何解译MTF值:

　　反差/明锐度: 5(或10)lp/mm的读数反映镜头的反差表现.即使微小的差别(2.5% !)也能在画面中体现出来!

　　你可以把它看作一种最基本的"锐度".一枚好的镜头在光圈收小后应该在5lp/mm下径向和切向同时高于95% .低于90%即表明镜头表现不佳.

　　一枚明锐度好而锐度差的镜头通常比明锐度差而锐度高的镜头看上去更锐利!不过,锐度和明锐度两项指标通常相辅相成.

　　锐度: 10至40(或更高)lp/mm表明一枚镜头的锐度――即再现细节的能力.40lp/mm表明镜头再现物体非常细微细节（如人像摄影中的头发丝）的能力. 此时即使MTF值的差距较大(如10%)也无法直接在画面中辨认出来.按照人眼的辨别力和35mm胶卷的片幅,如果要得到质量非常理想的7英寸的照片,镜头20lp/mm下的MTF值必须大于50%.而要想在16英寸下仍有非常理想的画面质量,其70lp/mm下的MTF值竟须超过63%!几乎没有镜头可以达到这样好的表现!

辨别好镜头的简易法则(收小两档光圈):

·40lp/mm曲线(红色)须位于
　　边缘>20%(图形右侧)
　　中心>65%(图形左侧)。
·20lp/mm曲线(紫色)须位于:
　　边缘>45%
　　中心>80%
·10lp/mm曲线(绿色)须十分接近5lp/mm曲线。
·5lp/mm曲线(蓝色)须于整个X轴上>95%

以上的MTF曲线评价方法参考自德国的《彩色摄影》杂志. 其它杂志或机构的评价标准可能会不同.根据MTF曲线对镜头作评价时还须考虑到镜头的不同种类,如对超广角镜头的边缘成像质量不能苛求.

　　大多数情况下切向曲线比上述标准要低一些. 而径向曲线的值相对则较高.

　　注意:镜头在极端光圈（即最大光圈和小于f/16）时相对表现较差!它们的值不代表镜头所能达到的最佳光学质量!最佳光圈通常为最大光圈收小 2-3档.

锐度和反差:

		自动登录	找回密码
密码			注册