开启辅助访问 切换到宽版

北美户外俱乐部

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 29167|回复: 61

個人收藏分享(狙擊槍篇)!

[复制链接]
扫一扫,手机访问本帖
发表于 2010-9-17 23:16:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
.308口徑的!
60320_1596925404450_1275422444_31630429_1755836_n.jpg
60866_1596928644531_1275422444_31630439_1634166_n.jpg
发表于 2010-9-18 05:24:30 | 显示全部楼层

大款啊

大款啊
发表于 2010-9-18 16:33:53 | 显示全部楼层
应该说是专家。

兄弟我在北京呢,堵车阿,那个堵,晕死了!北京市长该检讨了。
发表于 2010-9-19 03:26:06 | 显示全部楼层
就等大叔你贴你的 sig cqb了。。。。
发表于 2010-9-20 07:03:57 | 显示全部楼层
....
发表于 2010-9-21 13:55:02 | 显示全部楼层
TRG和?M85?
看走眼了吗?
大叔有收AI吗?
 楼主| 发表于 2010-9-23 18:48:49 | 显示全部楼层
hawk-van
TRG和?M85?
看走眼了吗?
大叔有收AI吗?


TRG對了!
但另一支則是重度改裝的 Remington 700 型

AI是嗎?有的!
AWSM.jpg
发表于 2010-9-23 22:38:02 | 显示全部楼层
羅傑大叔
[quote]hawk-van
TRG和?M85?
看走眼了吗?
大叔有收AI吗?


TRG對了!
但另一支則是重度改裝的 Remington 700 型

AI是嗎?有的![/quote]


看枪栓像700,没敢说,原贴写的也是700,改成M85了:)本身PARKER HALE也是非常不错的枪。
你这只338真是经典,如果选折叠枪托就更完美了!梦寐以求的好枪阿!
大叔应该就是“台湾ROGER”了。久仰大名!
 楼主| 发表于 2010-9-24 18:05:23 | 显示全部楼层
hawk-van
[quote]羅傑大叔
[quote]hawk-van
TRG和?M85?
看走眼了吗?
大叔有收AI吗?


TRG對了!
但另一支則是重度改裝的 Remington 700 型

AI是嗎?有的![/quote]


看枪栓像700,没敢说,原贴写的也是700,改成M85了:)本身PARKER HALE也是非常不错的枪。
你这只338真是经典,如果选折叠枪托就更完美了!梦寐以求的好枪阿!
大叔应该就是“台湾ROGER”了。久仰大名![/quote]


折叠枪托的優點在於方便攜帶.但是對於338LM這種大口徑,小弟反而喜歡固定直托,比較不容易在折疊部份產生鬆動現像.
補一張拆掉外殼的圖給你!


厲害哦!只憑幾張圖就能猜出小弟是誰,佩服!佩服! :cb:
下次有機會碰面,再讓小弟請您喝杯咖啡!
P1060128.JPG
P1060145.JPG
发表于 2010-9-24 19:02:51 | 显示全部楼层
折叠枪托的優點在於方便攜帶.但是對於338LM這種大口徑,小弟反而喜歡固定直托,比較不容易在折疊部份產生鬆動現像.
補一張拆掉外殼的圖給你!


厲害哦!只憑幾張圖就能猜出小弟是誰,佩服!佩服! :cb:
下次有機會碰面,再讓小弟請您喝杯咖啡!


在温哥华枪支使用和收藏界,称呼你为泰斗不为过吧:)约个时间喝咖啡向你请教!
谢谢分享!原理简单,工艺复杂,零件互换,除了价钱以外,此枪完美无懈可击!
 楼主| 发表于 2010-9-28 15:38:23 | 显示全部楼层
hawk-van
[quote]折叠枪托的優點在於方便攜帶.但是對於338LM這種大口徑,小弟反而喜歡固定直托,比較不容易在折疊部份產生鬆動現像.
補一張拆掉外殼的圖給你!


厲害哦!只憑幾張圖就能猜出小弟是誰,佩服!佩服! :cb:
下次有機會碰面,再讓小弟請您喝杯咖啡!


在温哥华枪支使用和收藏界,称呼你为泰斗不为过吧:)约个时间喝咖啡向你请教!
谢谢分享!原理简单,工艺复杂,零件互换,除了价钱以外,此枪完美无懈可击![/quote]
真的不敢當! :dh:


再上一個!

Blaser R93 LRS1 !

Blaser R93 LRS1 !
发表于 2010-9-29 19:43:32 | 显示全部楼层
前辈,LRS1和Tactical 2有什么很大的区别吗?
 楼主| 发表于 2010-9-30 00:00:14 | 显示全部楼层
hawk-van
前辈,LRS1和Tactical 2有什么很大的区别吗?


主要差別在槍托的型狀!
Tactical 2和 LRS2 的托幾乎一樣,但和LRS1的型就不太相同了!
以前也有一支LRS2,但賣掉了!個人比較喜歡LRS1的型!
準度則沒有差別!

另外Tactical 2 出廠時就配有鏡軌(Base),固定action螺絲位置和LRS2也稍有不同!

這槍配對子彈的話,準度一流!
发表于 2010-9-30 21:06:10 | 显示全部楼层
羅傑大叔
[quote]hawk-van
前辈,LRS1和Tactical 2有什么很大的区别吗?


主要差別在槍托的型狀!
Tactical 2和 LRS2 的托幾乎一樣,但和LRS1的型就不太相同了!
以前也有一支LRS2,但賣掉了!個人比較喜歡LRS1的型!
準度則沒有差別!

另外Tactical 2 出廠時就配有鏡軌(Base),固定action螺絲位置和LRS2也稍有不同!

這槍配對子彈的話,準度一流![/quote]

再请教大叔,对于LRS1 和 AI 大叔更喜欢哪一个?对于308和338这两个口径,您的见解是(除了射程上)?很多用308的都选168GR BTHP,区别很明显吗?338您选的是哪类子弹呢?
 楼主| 发表于 2010-9-30 23:06:31 | 显示全部楼层
hawk-van
[quote]羅傑大叔
[quote]hawk-van
前辈,LRS1和Tactical 2有什么很大的区别吗?


主要差別在槍托的型狀!
Tactical 2和 LRS2 的托幾乎一樣,但和LRS1的型就不太相同了!
以前也有一支LRS2,但賣掉了!個人比較喜歡LRS1的型!
準度則沒有差別!

另外Tactical 2 出廠時就配有鏡軌(Base),固定action螺絲位置和LRS2也稍有不同!

這槍配對子彈的話,準度一流![/quote]

再请教大叔,对于LRS1 和 AI 大叔更喜欢哪一个?对于308和338这两个口径,您的见解是(除了射程上)?很多用308的都选168GR BTHP,区别很明显吗?338您选的是哪类子弹呢?[/quote]


Blaser這支是比較適合警用狙擊,而AI則更適合軍用狙擊!
差別在於Action和槍托的固定方式.AI的AW系列要比Blaser更為牢固!
(請注意!不是AE哦!是AW系列!兩者不同)

Blaser靠的是兩顆螺絲,而AI則是和托在一起(請參考上圖,外面兩片是可替換的!) 鬆動機會就變少,而軍用狙擊手並不像警用狙擊手天天都有那麼多時間在檢查槍的狀況,所以這也是為什麼AI的槍如此受到歡迎!

但Blaser則也有它的優點,例如按不同狀況,可換不同口徑來使用,而歸零較正的問題(換口徑,彈著點會改變!)則是將鏡座安在槍管上,這樣歸零就不會跑掉!
另外它的閉鎖方式是直拉再推回,所以下一發的上彈就更快!警用狙擊有時要多開兩槍(犯人多)但軍用狙擊一般避免暴露行蹤,打一發就要閃了!所以兩者是有區別的!
至於比較喜歡那支,嗯..............................都喜歡吔!
但如果上戰場開打的話,那就是AI囉!

至於你問" 对于308和338这两个口径,您的见解是(除了射程上)?"

應該最大的差別就是在射程上吧,在較短的距離上,是否有需要用到更大殺傷力的338,這個就看狀況是否需要了!
338我個人習慣用250gr的彈頭(較適合歐洲槍管的膛線)
但老美則較喜歡用300gr的!大一點的,你懂吧!:hh:

"308的都选168GR BTHP????"
BTHP用在精準打靶是沒錯,也是較普遍的選擇!
但,都选168gr這個觀念並不太正確!因為每支308的膛線轉速不見得一樣(Twist )!
光308就有 :1in10 ,1 in 11 ,1 in 12 ...............
你想想可能都一樣嗎?不可能! 生產子彈廠商便找一個較中心的來用!
像我的Blaser打168gr 較好,TRG則是155gr,AW也是155gr,而PGW則是175gr!
所以每支都不太一樣的,必須實際去測試,才能找到最合用的!
发表于 2010-10-1 13:00:16 | 显示全部楼层
谢了!

这种搞法,下次和大叔聊天要买个笔记本做笔记才行了!果然名不虚传!
发表于 2010-10-10 17:40:42 | 显示全部楼层
羅傑大叔
[quote]hawk-van
[quote]羅傑大叔
[quote]hawk-van
TRG和?M85?
看走眼了吗?
大叔有收AI吗?


TRG對了!
但另一支則是重度改裝的 Remington 700 型

AI是嗎?有的![/quote]


看枪栓像700,没敢说,原贴写的也是700,改成M85了:)本身PARKER HALE也是非常不错的枪。
你这只338真是经典,如果选折叠枪托就更完美了!梦寐以求的好枪阿!
大叔应该就是“台湾ROGER”了。久仰大名![/quote]


折叠枪托的優點在於方便攜帶.但是對於338LM這種大口徑,小弟反而喜歡固定直托,比較不容易在折疊部份產生鬆動現像.
補一張拆掉外殼的圖給你!


厲害哦!只憑幾張圖就能猜出小弟是誰,佩服!佩服! :cb:
下次有機會碰面,再讓小弟請您喝杯咖啡![/quote]
个人感觉AW50的枪架更坚固,估计加拿大搞不到点50的枪把!
 楼主| 发表于 2010-10-10 20:15:10 | 显示全部楼层
sigsauers202
[quote]羅傑大叔
[quote]hawk-van
[quote]羅傑大叔
[quote]hawk-van
TRG和?M85?
看走眼了吗?
大叔有收AI吗?


TRG對了!
但另一支則是重度改裝的 Remington 700 型

AI是嗎?有的![/quote]


看枪栓像700,没敢说,原贴写的也是700,改成M85了:)本身PARKER HALE也是非常不错的枪。
你这只338真是经典,如果选折叠枪托就更完美了!梦寐以求的好枪阿!
大叔应该就是“台湾ROGER”了。久仰大名![/quote]


折叠枪托的優點在於方便攜帶.但是對於338LM這種大口徑,小弟反而喜歡固定直托,比較不容易在折疊部份產生鬆動現像.
補一張拆掉外殼的圖給你!


厲害哦!只憑幾張圖就能猜出小弟是誰,佩服!佩服! :cb:
下次有機會碰面,再讓小弟請您喝杯咖啡![/quote]
个人感觉AW50的枪架更坚固,估计加拿大搞不到点50的枪把![/quote]
誰說不行!可以啊!只是口袋要夠深囉!
发表于 2010-10-11 01:01:44 | 显示全部楼层
羅傑大叔
[quote]sigsauers202
[quote]羅傑大叔
[quote]hawk-van
[quote]羅傑大叔
[quote]hawk-van
TRG和?M85?
看走眼了吗?
大叔有收AI吗?


TRG對了!
但另一支則是重度改裝的 Remington 700 型

AI是嗎?有的![/quote]


看枪栓像700,没敢说,原贴写的也是700,改成M85了:)本身PARKER HALE也是非常不错的枪。
你这只338真是经典,如果选折叠枪托就更完美了!梦寐以求的好枪阿!
大叔应该就是“台湾ROGER”了。久仰大名![/quote]


折叠枪托的優點在於方便攜帶.但是對於338LM這種大口徑,小弟反而喜歡固定直托,比較不容易在折疊部份產生鬆動現像.
補一張拆掉外殼的圖給你!


厲害哦!只憑幾張圖就能猜出小弟是誰,佩服!佩服! :cb:
下次有機會碰面,再讓小弟請您喝杯咖啡![/quote]
个人感觉AW50的枪架更坚固,估计加拿大搞不到点50的枪把![/quote]
誰說不行!可以啊!只是口袋要夠深囉![/quote]
小弟看见巴雷特M90和M82A1都被ban了嘛?那如果要买点五零的狙击枪要怎么手续呢?
发表于 2010-10-13 16:35:04 | 显示全部楼层
羅傑大叔,楼上有人提问题了,抓紧时间回答一下,好么?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则



小黑屋|Archiver|手机版|北美户外俱乐部

GMT-8, 2024-12-22 21:26 , Processed in 0.072259 second(s), 5 queries , File On.

快速回复 返回顶部 返回列表