|
楼主 |
发表于 2010-9-30 23:06:31
|
显示全部楼层
hawk-van
[quote]羅傑大叔
[quote]hawk-van
前辈,LRS1和Tactical 2有什么很大的区别吗?
主要差別在槍托的型狀!
Tactical 2和 LRS2 的托幾乎一樣,但和LRS1的型就不太相同了!
以前也有一支LRS2,但賣掉了!個人比較喜歡LRS1的型!
準度則沒有差別!
另外Tactical 2 出廠時就配有鏡軌(Base),固定action螺絲位置和LRS2也稍有不同!
這槍配對子彈的話,準度一流![/quote]
再请教大叔,对于LRS1 和 AI 大叔更喜欢哪一个?对于308和338这两个口径,您的见解是(除了射程上)?很多用308的都选168GR BTHP,区别很明显吗?338您选的是哪类子弹呢?[/quote]
Blaser這支是比較適合警用狙擊,而AI則更適合軍用狙擊!
差別在於Action和槍托的固定方式.AI的AW系列要比Blaser更為牢固!
(請注意!不是AE哦!是AW系列!兩者不同)
Blaser靠的是兩顆螺絲,而AI則是和托在一起(請參考上圖,外面兩片是可替換的!) 鬆動機會就變少,而軍用狙擊手並不像警用狙擊手天天都有那麼多時間在檢查槍的狀況,所以這也是為什麼AI的槍如此受到歡迎!
但Blaser則也有它的優點,例如按不同狀況,可換不同口徑來使用,而歸零較正的問題(換口徑,彈著點會改變!)則是將鏡座安在槍管上,這樣歸零就不會跑掉!
另外它的閉鎖方式是直拉再推回,所以下一發的上彈就更快!警用狙擊有時要多開兩槍(犯人多)但軍用狙擊一般避免暴露行蹤,打一發就要閃了!所以兩者是有區別的!
至於比較喜歡那支,嗯..............................都喜歡吔!
但如果上戰場開打的話,那就是AI囉!
至於你問" 对于308和338这两个口径,您的见解是(除了射程上)?"
應該最大的差別就是在射程上吧,在較短的距離上,是否有需要用到更大殺傷力的338,這個就看狀況是否需要了!
338我個人習慣用250gr的彈頭(較適合歐洲槍管的膛線)
但老美則較喜歡用300gr的!大一點的,你懂吧!:hh:
"308的都选168GR BTHP????"
BTHP用在精準打靶是沒錯,也是較普遍的選擇!
但,都选168gr這個觀念並不太正確!因為每支308的膛線轉速不見得一樣(Twist )!
光308就有 :1in10 ,1 in 11 ,1 in 12 ...............
你想想可能都一樣嗎?不可能! 生產子彈廠商便找一個較中心的來用!
像我的Blaser打168gr 較好,TRG則是155gr,AW也是155gr,而PGW則是175gr!
所以每支都不太一樣的,必須實際去測試,才能找到最合用的! |
|