五六半,五六冲,AK47的故事

andrew

tsunami
[quote]andrew
列装前评比测试没通过也叫淘汰。

有证据说明米军进行过AK47的列装前评比测试吗？M16列装前米军邀请过苏联红军携AK47参与投标吗？如果没有，就希望发言时稍微严谨一些，以免误导新手[/quote]

简单回答：按你的说法, 有证据说明米军没进行过AK47的列装前评比测试吗？M16列装前米军没有邀请过苏联红军携AK47参与投标吗？如果有，就希望发言时稍微严谨一些，以免误导老手.

andrew

中国56式冲锋枪，正式名称为1956年式冲锋枪，近年来也开始改称为突击步枪，是仿制自苏联AK47型7.62mm突击步枪，在1956年生产定型，研制小组的组长为赵瑞之工程师，由于当时我国的武器思想较为传统，因此把这种发射中间型威力枪弹的全自动武器定型时称之为冲锋枪。

简介

同一年定型的还有56式半自动步枪（仿制SKS半自动步枪）和56式轻机枪（仿制RPD轻机枪），都是完全不同的武器。仿制56式枪械是在全面引进的基础上进行的，在50年代中期从苏联引进产品图、设计计算、尺寸链计算、试验检查规范等全套资料，以及工艺规程、工装资料等工艺技术文件，甚至还有部分硬件，如成枪、部件以及关键工装、刀具、量具等。56式7.62毫米自动步枪是仿制前苏联AK-47型7.62毫米自动步枪的产品，1956年生产定型，1963年改型56-1式， 1980年改型56-2式， 1991年改型QBZ56C式。56式冲锋枪是我国生产和装备量最大的自动步枪，至今仍在装备部队。

结构性能

56式冲锋枪与AK-47突击步枪的性能基本一致，外形上稍有不同，例如AK-47的准星为半包式两侧护翼，而56式冲锋枪则为全包式的护环，护环顶端有开孔，56式冲锋枪最特别的是采用了折叠式的三棱刺刀，充分发扬我军“刺刀见红”精神。这些是外观上最大的不同之处。 　　

56式冲锋枪的枪托为木制固定枪托，在1963年又推出了仿制AKS的56-1式折叠枪托冲锋枪，枪托向下折叠。 　　

56式冲锋枪系列的战斗射速为：点射每分钟90~100发，单发射击每分钟40发。配用1956年式7.62mm普通弹（通常称为56式步枪弹），在100米距离上能击穿6mm厚的钢板、150mm厚的砖墙、300mm厚的土层或400mm厚的木板。在使用上，对单个目标在300米内实施点射，在400米内实施单发射击效果最好，集中火力可对500米内的飞机、伞兵进行射击，可以杀伤800米内的集团目标，弹头飞到1.5公里处仍有杀伤力。56式冲锋枪和AK-47一样性能可靠，采用枪机回转式闭锁方式，活塞长行程自动原理。操作简便，易于训练和维修，自动机在任何环境下均能获得足够的后坐动能，确保在风沙等恶劣条件下射击也有良好的可靠性。但缺点也和AK-47一样，巨大的后坐能量在射击时产生强烈的震动，尤其点射时，很难控制枪身的抖动，射击精度差，重量偏大。

保险装置

保险/快慢机位于机匣右后方。按压快慢机至上方位置时为保险状态，将锁定拉机柄和枪机，阻止其运动；向下一档至“连”或“L”处为连发模式，至“单”或“D”处为单发射击模式。 　　后改成“0”，“1”，“2”；0表示保险状态，1表示单发，2表示连发；后来我军就通用0，1，2来表示枪的3种状态

退弹过程
弹匣扣位于弹匣槽的后部。卸下弹匣后，后拉拉机柄，退出膛内枪弹。通过抛壳窗检查弹膛及进弹口，释放拉机柄，扣动扳机。
56式的不同改进版本

装备情况
长时间以来，中国战术指导思想是“全民皆兵”，强调传统步枪的作用，即能在中远距离上瞄准射击，在接近距离上要刺刀见红，可以大量装备做到人手一支，又可以控制弹药消耗，所以对单发步枪(半自动步枪)情有独钟。因此，一开始时，56式冲锋枪并未在全军战士中配备，只是在步兵班少量配装，主要是用于提供近距离的压制火力，担当“冲锋枪”的角色。在中印边境之战后，56式冲锋枪的装备数量开始逐步增加，在对越自卫还击战中，56式冲锋枪已经成为步兵班的主要武器。

56S自动步枪

在抗美援越期间，中国曾提供了大量的56式冲锋枪给北越军和游击队，据说当时越军手中的56式冲锋枪比中国还多，后来在对越自卫还击战中，双方的武器基本都是56式冲锋枪。中国生产的56式系列冲锋枪也广泛地出口至其他第三世界国家，被称为中国AK，同时，中国AK在美国的民间市场上也以其性能可靠、价格便宜而很受欢迎。虽然我军在1980年代全面装备81式自动步枪，但直到今天，56式系列冲锋枪仍有部分在我军中服役，在民兵单位中也装备有一定数量的56式冲锋枪。 　　

56式冲锋枪是我国生产和装备量最大的自动步枪，至今仍在装备部队。

改进型号

早期的56式冲锋枪完全仿自AK47，只是快慢机档位上印的是汉字，刺刀也完全仿造AK47第三型刺刀，但这种56式冲锋枪产量不是很大，后来改进了准星并在枪管下增加了标志性的折叠刺刀，1963年，56式冲锋枪的改进型56-1式冲锋枪设计定型，56-1式冲锋枪主要供空降兵和特种部队使用，它的最大特点是将原有的木制枪托改为可向下折叠的钢制框架枪托，使结构更加紧凑。 　　

1980年，56-2式冲锋枪设计定型。56-2式冲锋枪的主要改进是取消了刺刀（但仍有少量依旧保留折叠刺刀），枪托改为右向折叠。另外在细节上也作了一些不易察觉的改进。如56式冲锋枪的保险扳把上端面形状与机匣和机匣盖间的让位槽相同，当保险扳把处于保险状态时，刚好可以盖住让位槽，携行时可防沙尘进入。56-2式冲锋枪在此基础上加宽了保险扳把的宽度，在机匣盖的下檐设计了一个突出的“屋檐”，保险扳把在保险状态下可伸入“屋檐”下，防尘效果更好。 　　

在新材料的选用方面，56-2式冲锋枪尝试了以玻璃钢零件代替木制件的做法：护木、握把、枪托护板均采用玻璃钢制件，握把的曲线形设计较原来的木制握把更为舒适。上、下护木分别以栓销固定于枪身上。由于玻璃材料的硬度及耐磨性远优于木制件，而且耐潮湿，因此使用寿命长于木制件，而且从节约资源的角度考虑，也有长远的意义。美中不足的是，玻璃钢零件不具备木制件所特有的弹性，因此在沿用56式冲锋枪枪身结构的情况下，上、下护木很容易松动。 　　

早期的56式冲锋枪为锻造机匣，后改为冲压件。冲压机匣和锻压机匣的区别主要是冲压机匣上有铆钉和冲压凹坑，锻造机匣两侧有长方形铣削凹坑以及固定木托形状，冲压机匣为类似AKM的流线形，锻造机匣为AK47的多边形。因为56-2式冲锋枪定型较晚，故一开始生产即采用了冲压机匣，节约了生产成本，提高了生产效率，将节套、尾座等零部件铆接于机匣上，抛壳挺点焊于机匣左侧内壁。 　　

在折叠枪托自动步枪的设计过程中，枪托的折叠方式很重要。设计得合理，可以在充分发挥步枪火力优势的前提下提高勤务性。设计得不合理，虽然牵强地缩短了全枪的长度，但影响了自动步枪的操作，是一种弄巧成拙、得不偿失的做法。在56式冲锋枪原有的设计中，因为枪身右侧有突出的拉机柄，所以背带环被安置在枪身左侧。

特种兵在使用56式步枪

设计56-2式冲锋枪时，为了不影响原有的结构，侧向折叠的枪托只能向右折叠。但这种设计必然会影响到枪托折叠状态下射手对保险扳把的操作（开、关保险，单、连发转换等）。为解决这一问题，设计人员调整了枪托折叠后的角度，使水平折叠改为略向下倾斜，并在枪托右侧护板上留出了为保险扳把轴让位的槽子，以让开保险扳把，方便操作。但这种方法并没有完全解决枪托折叠状态下与保险扳把的干涉问题，尤其在射手戴手套射击时更为不便。相比之下，81-1式自动步枪就很好地解决了这个问题。 　　

56-2式冲锋枪作为56式冲锋枪的折叠枪托改进型，由于操作性问题及81-1式自动步枪的定型，因此没有像56式冲锋枪和56-1式冲锋枪一样被广泛列装，但其折叠枪托的结构及玻璃钢材料的应用对后来国产自动步枪的研制生产有着非常的意义。 　　

56式冲锋枪和AK47一样，都是采用铣削机匣的，这种机匣的缺点是比较重，而且加工过程复杂，成本高，耗材多。但由于50年代末中苏关系问题而不能得到关于冲压机匣这方面的援助，赵瑞之在1964至1967年担任援建阿尔巴尼亚国防工程55项目专家组组长，期间接触过AKM，回国后便进行把56式冲锋枪的机匣改为冲压生产的攻关研究，因为冲压机匣便于生产，成本低，因此56式冲锋枪的生产线都逐步改为生产冲压机匣，不过原装备的铣削机匣的56式冲锋枪仍在使用。识别中国生产的冲压机匣与其他国家冲压机匣的一个明显特征，是中国的冲压机匣铆接方式与RPK类似，而与AKM不同。

枪支参数
口径
　　7.62 x 39mm
全枪长
　　1102毫米（带刺刀）
空枪重
　　4.3千克（不装弹）
枪管长
　　414毫米。
膛线
　　4条，右旋。
弹匣容弹量
　　30发。
射速
　　600发/分
枪口初速
　　710~730 米/每秒
有效射程
　　400米
自动原理
　　枪机回转式闭锁

Allen Hunter

90年代时, 在国内路上看到一小队10来个中国陆军士兵行军, 可能是刚训练完, 虽然穿的绿作训服和81步枪上都粘了些泥土, 可是看起来很精干强悍, 尤其是81步枪外形简练, 比AK47看起来好多了.

一直对81步枪感兴趣, 看介绍说是结构上和AK47有很大不同, 精度比AK47高, 可是没有看过更详细的图解. 如果哪位有81步枪的高清晰的部件分解图片(最好是和AK47对比), 还望贴出来共享.

andrew

按照多爱同学的说法：苏联俄罗斯现役的是AK74及后续版本，我国目前仍装备大量的81杠，都是跟AK47一脉相承的血缘关系，完全继承了AK47的结构体系保持其高可靠性的优点，改进了AK47的一些缺点（比如精确度），但本质上两种枪都是AK47的后裔家族成员。

也就是说，多爱认为81-1就是AK47。哈哈哈，不知道81-是不是也要给老毛子专利费？

andrew

以下引用"全金属外壳"的评论:

我觉得是81强.

首先在设计上81有先天优势. 第一81的枪机很长, 因为拆开过AK的都知道 AK的枪机不是全保罗式的, 这跟美国的M16不一样, 这就造成了枪机与枪机头的配合不稳定. 就是说枪机头在剧烈运动的时候会晃得很厉害. 81虽然也用了AK的这种结构, 但是81的枪机头药长得多, 这样配合距离长了, 稳定性当然好. 虽然我不赞成AK的这种枪机设计,（俄罗斯后来在特种步枪上也改了过来 运用了类似M16的枪机),班但作为当时对枪机的硬性指标 81的优化做的还是很不错的. 而且, 81的枪机头底部是平的, 而AK是尖的. 虽然AK的弹夹是双排单进, 但是, 由于AK的枪机头底部是尖的, 在枪机闭锁过程中还是会左右晃. 81的枪机头底部是平的, 就没有这种情况.

还有 81的后座力小于AK. 为什么? 因为81的枪机后座距离要比AK长, 这样缓冲就好得多, 而且这样枪机运行就更加平稳, 相对动力也好好一点. 这就赋予了81 与AK相近的可靠性. 最主要的是, 81的活塞与枪机是分离的, 属于短行程活塞. 这样枪机后座时的惯性就比较小, 连发时比较容易控制. 而且, 这样枪机的纵向质心线就会离枪管很近有利于提高精确度.

总的来说81在结构上与AK的变化不大, 但是由于做了许多的改进, 81的精确度要比AK高很多, 而且81年的钢材总归比56年的好吧...

andrew

转载：AK-47，56式，81式，区别

三者ak-47和56式比较像，81外观区别明显：AK47/56的准星在靠近枪口的位置,81/81-1式的则在靠近护木的位置。81-1式折叠枪托，81式是木托。

ak-47,56式区别：
1.准星护环处。56式冲锋枪的是全包型，而AK-47则是半包顶端有开口。
2.56式枪管下刺刀卡笋是56式冲锋枪三棱刺的特有卡笋。而AK-47的扁枪刺有刀柄，所以卡笋位置要较靠后，大概位于气门活塞正下方。
3.两者的快慢机档位不同。56式冲锋枪快慢机打至中间为单发，底部为连发。而AK-47正好相反。

另外三者都是突击步枪，不是冲锋枪。56式叫冲锋枪是因为当时中国还没有突击步枪的概念。

andrew

打靶归来

　　二零零六年秋天，在北京某军事基地进行了一场东盟与中日韩（10＋3）武装部队军用枪械射击比赛。这场比赛是中国军方发起和主办的。比赛云集了各国军中顶尖的神枪手。

    由于各参赛队必须使用本国装备用枪参赛，因此比赛也成为各国军用枪械的一次较量。在统一的标准下，而且是在实弹射击比赛下高手过招，不但器材的性能高下立现，而且长期以来在业界和坊间流传的关于枪械的一些理念和疑问也得到了一定程度的检验。

　　此次比赛，参赛者全部为现役军人，使用各国军队的标准枪械，选手也全部身着本国军服。

　　本次比赛原计划有中国、印尼、日本、韩国，文莱、束埔寨，老挝、马来西亚、缅甸、菲律宾、新加坡、泰国和越南共13个国家参赛，装备的步枪几乎汇集了东西方常见的型号--中国95式自动步枪和81－1式自动步枪、美制M16A1自动步枪、俄制AKM/AK74自动步枪、比利时FNC自动步枪、奥地利AUG自动步枪、日本89式自动步枪、韩国大宇K5自动步枪等。在手枪方面，型号更为繁杂。

　　为了国家和军人的荣誉，士兵们在赛场上对抗起来丝毫也不谦让。我国队员事先作了充分的调研，并预计能对我方构成威胁的只有韩国和日本。器材是射击比赛的关键，因此我军代表队在训练准备期间，专门分析了日、韩两军的现役突击步枪和战斗手枪的情况，并把日本89式和韩国大宇K－5列为竞赛重点。

　　10月18日，比赛正式开始。中国代表队占据了主场的地利，日本和韩国只派遣了一两位观察员，没有派出选手。这样一来，参加比赛的只有11国代表队、60名军人。

　　具体比赛项目分为步枪60发卧射、手枪30发精度射、步枪3×20发射击和手枪30发速度射。上述4个项目分别取个人前三名和团体前三名，因此将有8组单项名次。

　　比赛的结果却出人意料。第一天比赛中决出４枚金牌（手枪30发精度射个人和团体、步枪60发卧射个人和团体），全部被赛前无人关注的马来西亚队包揽，中国队仅获得一枚银牌。

　　10月19日，比赛继续进行。在步枪3×20的比赛中，马来西亚队又包揽了团体和个人金牌。这样，这次比赛的全部8个项目中马来西亚代表队拿走了6块金牌，令人瞠目结舌。

　　中国代表队队员在不利情况下发挥良好的心理素质，在最后的手枪30发速射个人和团体比赛中夺得金牌。

　　这次现役标准军用步枪的对抗结果虽不能完全代表东亚及东南亚地区的军用步枪水平，但却反映了不同枪械设计思路的不同结果。

　　冠军马来西亚代表队使用的M16A1自动步枪是出自枪械大师尤金．斯通纳之手的经典设计，前身是民用的AR15比赛步枪。由于以往有些刊物的过度渲染，给读者造成M16／AR15系列可靠性非常差的印象，以至于许多枪械爱好者常常把美军士兵在越南战场扔掉M16而捡起AK47的故事挂在嘴边。

　　实际上，M16步枪从民用起家，发展到今天的大家族，并装备众多国家，因其精度、威力和外观被称为"小黑枪"，在民间射击和狩猎爱好者领域有很好的口碑。仅在北美就有阿玛莱特、柯尔特等多家著名枪厂生产这种枪。这样的成绩是凭借其综合性能打拼出来的。M16的可靠性问题虽然存在，但并没有严重到天天挂在嘴上的地步。

　　早在AR15参加美军步枪选型之时，英国的SAS特种空勤大队就已经采用了这种步枪。SAS部队对轻武器的要求相当苛刻，因此它的选择往往被当作风向标。SAS使用M16步枪的第一个战场就是马来西亚婆罗洲等地区的特种行动，因此马来西亚军队接触M16的历史已经有四十多年了，马来西亚士兵对M16的性能早巳烂熟于心。马来西亚陆军还装备了AUG自动步枪，但由于该枪的无托设计造成扳机特性先天不足，扳机力很不好控制，因此马陆军这次没有选择它参加比赛。我国的95式自动步枪、新加坡的SAR也存在类似的问题。

　　我军使用的81－1自动步枪属于81式枪族的一部分。它在M16问世十多年以后才开始研制，于1981年设计定型。81－1式采用56式7．62毫米步枪弹，加上整枪的布局、弹匣、机械瞄准具等与56－2式冲锋枪非常相似，因此在海外常常被称为"中国AK"。

　　实际上，81式的原理和结构与AK47完全不同，而且精度和人机工程明显优于56式冲锋枪。在南疆的自卫反击作战中它表现优异，因此战后被大批列装。

　　一直被寄予厚望的国产95式自动步枪未被我军代表队选中参赛，也就失去了和各国名枪叫阵的机会。

　　为什么在本次比赛中M16A1包揽了全部步枪科目？而81－1会输掉比赛？这是必然还是巧合？本文简略分析一下M16A1与81－1的优长劣短。

直托／折叠托

　　81－1式自动步枪采用折叠枪托，枪管轴线与枪托受力点不在一条直线上，这是传统军用步枪的枪托布局，FNC、加利尔、AK74等均类似。笔者对这种枪托的射击体会是：抵肩、贴腮比较自然，从腰际挟持到抵肩瞄准反应速度快，有利于战场环境下的快速瞄准和概略射击；瞄准线和枪管轴线比较接近，射手的暴露面小。但这种枪托的缺点是射击时抵肩和后坐形成的力矩导致枪口上跳。此外还有战士反映木托的81式自动步枪精度要略高于折叠托的81－1，可能是木托的缓冲作用削弱和减少了跳动。

　　而M16A1在其前身AR10自动步枪上就已经采用了直枪托设计，使抵肩点处在枪膛轴线上，消除了后坐导致枪口跳动的力矩，单发和点射的精度均占便宜；M16A1的准星用一个三角形的准星座抬高，照门则安装在大提把上，构成了标志性的独特外观造型。笔者射击时体验到，M16A1的提把和枪托设计很合理，抵肩瞄准非常舒适，射击时后坐较小，枪口上跳很容易控制。

活塞导气／气吹式

　　从结构上看，81－1未采用AK47的活塞--枪机--一体的长行程原理，而采用类似于俄罗斯德拉古诺夫SVD狙击步枪、捷克VZ58式自动步枪的活塞短行程工作原理，因此这些步枪的精度都明显优于AK47。这是因为这种结构在单发射击时，子弹飞出枪口之前只有活塞在运动，枪机尚未被推动，整枪的重心变化很小，对瞄准的影响小，有利于提高精度；连发射击时，枪机运动的惯量也大大降低。因为这一原理，才有当年两支木托81轮流射击就能远距离压制一个越军地堡的传奇故事。81－1活塞机构中的活塞室紧挨着枪管导气孔位置，因此导气孔的长度只有不足10毫米，而活塞室直径在10毫米左右．即使有一些火药残渣和异物也会被高压的火药气体吹走，很少造成堵塞。而且81－1有大小两个导气孔可选择，属于"双保险"。

　　M16A1则采用气吹式原理，这是一种让人又爱又恨的自动机构。人们欣赏它天生的高射击精度，但也无法杜绝它可能带来的故障隐患。气吹式的基本原理是射击时火药燃气通过枪管上方的导气管压向机框，推动枪机开栓，机框本身就相当于导气活塞。在子弹飞出枪口之前枪机还来不及动作，因此全枪在后坐中没有任何质心变化，不会破坏瞄准线，可以说具有先天的高精度。但M16A1的导气管细而长，内径只有几毫米，长度却近400毫米，对火药残渣、沙尘，泥水都比较敏感，因此导气管是需要重点关照和保养的精密零件。在野战条件下一旦导气管堵塞或因积碳造成不畅，不能给枪机提供足够能量，轻则不能连发，重则不开锁，当然也不抛壳，就完全失去战斗力了。

普通枪管／高精度长枪管

　　81－1式枪管长440毫米，采用4条膛线；标准型的M16A1枪管长508毫米，采用6条膛线。怎么来看这两组数字呢？

　　膛线的作用是使弹头旋转，以保持飞行稳定，提高命中精度。膛线的数量对于精度有重要的影响，一般来说膛线数量多一些比较好，至少对弹头造成的变形比较小。国外一些军用枪械为了减少子弹嵌入膛线时的变形量还采用了多边形膛线，以求获得更好的精度。我国军用步枪出于成本和寿命等因素，一般都采用4条膛线。

　　枪管长度对步枪的初速、精度也有显著的影响。为保证精度，一般来说口径越大，枪管的长度就应该越长。这样看来，81－1的口径比M16A1大，而枪管却更短，膛线也少，自然不占优势。

　　根据海外华人枪械爱好者的分析，这次比赛中马来西亚很可能采用了民用的不锈钢比赛级重型枪管。这种枪管长度也是标准的508毫米，外观与军用枪管基本相同，但精度更好，在国际比赛中甚至能战胜老牌精度之王M1A（M14的民用型）。

小口径弹药／普通中口径弹药

　　小口径弹药的优势是初速高、后坐力小、弹道平直和中近距离精度好。M16A1发射北约SS109　5．56毫米弹药的初速是948～975米／秒，而81－1式发射7．62毫米56式步枪弹的初速为735～750／秒，明显81－1式落后。

　　笔者认为一个更重要的原因是马来西亚采用了比赛用的高精度弹药。

　　我国的民间狩猎和射击运动几乎是零，因此国内对高精度弹药也没有太大需求，军用高精度步枪弹更是闻所未闻。长期以来国产85式狙击步枪一直使用53式普通钢壳步机弹，由于枪和弹不匹配，其精度很不理想。

　　北美地区的民用枪械市场颇为发达，各种口径和型号的比赛级弹药一直在推陈出新。由于利润丰厚，企业愿意研发生产新弹药，形成了自我发展的产业。

　　那么大批量生产的普通步枪弹与比赛弹有什么差别呢？一位北美华人射击爱好者曾经作过测试，将一批西方国家生产的普通5．56毫米军用步枪弹（10发）分解，然后用精密的电子天平逐个称量每发弹的重量和装药量，结果发现最重的弹头比平均值重3％以上，装药量也有一定差别。这种大批量生产时的重量差别意味着，如果把一支高精度的步枪固定在枪座上发射这批子弹，其弹着点散布会相当大。而北美地区的比赛级弹药常采用半手工方式生产，对弹头重量、装药量都有非常严格的控制。如果参加比赛的马来西亚选手使用这种弹药，当然有助于成绩的稳定发挥。

　　如果为81－1式配用进口的高精度7．62毫米X43毫米民用弹药，是否也可以取得良好的成绩呢？笔者认为可能性是存在的，但提高的空间非常有限。

觇孔式／缺口准星照门

　　枪支的自动原理、枪管构造、枪托构造。弹药决定了枪支的基本属性，固然十分重要，但射手能否准确命中目标，瞄准具也是重要的环节。81－1式步枪采用传统的缺口准星式照门，M16A1则采用觇孔式照门。

　　觇孔式照门精度较好。曾有评价说采用觇孔照门的M1卡宾枪能轻松命中百米外的酒瓶，而弹药初速和枪管比M1卡宾枪有优势的56半自动步枪却很难做到。美国曾经发生过高速公路恐怖狙击事件。枪手使用一支未装瞄准镜的普通Bushmaster　AR 15在100～200米距离上射击路人，几乎每发必中，其觇空瞄准具的高精度可见一斑。

　　觇孔式的另一特点是射手不必将注意力放在标尺缺口与准星的平正关系上，眼睛对准觇孔之后只需要用准星去压目标即可，瞄准起来眼睛不易疲劳；觇孔式瞄准具不会像AK的缺口标尺那样因为磨损而在阳光照射下产生虚光。瞄准时准星或缺口偏差1毫米，100米外的弹着点就会相差20～30厘米，加上枪和弹本身存在的误差，子弹很可能就打飞了。

　　觇孔式的另外一个好处是瞄准基线加长，M16A1的瞄准基线长达501毫米，81－1式步枪只有315毫米。使用M16A1，射手的瞄准误差会更小。

　　不过，缺口--准星式的机械瞄准具也有自己的优势。这种瞄准具的视野比觇孔式和大部分光学瞄准镜都宽，有利于捕捉运动目标和概略射击，而且熟练掌握枪支特性的射手还可以睁开双眼瞄准，在实战中反应速度较快。而小直径的觇孔只适合在光线良好的情况下进行高精度射击，在黄昏、夜暗条件下就会比较吃亏。二战琉黄岛战役期间，美军因为所装备的M1伽兰德半自动步枪夜间很难瞄准，被迫使用手枪甚至冷兵器与突入阵地的日军展开格斗。在2005年轰动一时的北美"威州猎鹿人"枪击事件中，疑犯使用一支采用缺口准星瞄准具的SKS半自动步枪，连续击中多名当地猎人。这次事件还有一个细节：疑犯在交火前特意将装在SKS半自动步枪上的光学瞄准镜卸下，以便使用机械瞄准具进行快速瞄准。

反思

　　长期以来，由于缺乏与国外交流和缺少实战检验，我军的轻武器实力一直众说纷纭。这次军用枪械射击比赛是一次难得的切磋和验证机会。尽管中国代表队的人员训练和准备非常充分，但射击精度很大程度上取决于枪械本身。因此步枪项目奖牌的旁落说明，应该给M16A1步枪"平反"了。

　　实际上，M16步枪的精度非常卓越，在各国现役步枪中出类拔萃。即使日本自卫队89式步枪（斯通纳AR－18改型）和韩国K2自动步枪（M16改的导气活塞型），它们的精度恐怕也明显不如M16A1。外军一些分队甚至用它来承担战术狙击支援任务。这种任务在我军通常由85式狙击步枪才能承担。

　　再说，M16步枪的可靠性也并不是那么糟糕。它在保养得当的情况下仍是一支厉害的"小黑枪"。

　　枪械精度是一个复杂的系统工程。平稳的自动原理、精密的枪管、膛线与弹药的配合、合理的机械瞄准具、可调节的扳机、符合人机工程的枪托等等，一样也不能少。此外，生产工艺、质量控制也不可忽视。我国轻武器在制造工艺方面与北美传统枪械生产企业一直有相当的差距，更无法与阿玛莱特、大毒蛇等几个以工艺，精度优良而著称的AR15步枪生产厂家相提并论。这也说明此次步枪比赛的失利并不是偶然的。

转自《兵器》杂志  

作者  王晓云

andrew

81也出口.

andrew

八一式自动步枪

八一式自动步枪 - 概述
八一式自动步枪包括采用固定木质枪托的称81式自动步枪、采用折叠金属枪托的称81-1式自动步枪。81式自动步枪与81式7.62毫米轻机枪组成81式枪族。这3种武器的主要结构相同，自动机、复进机、击发机构、导气系统、供弹具都能在族内各枪互换使用，约有65种零部件可以互换通用。连同其他零部件通用率达到70％。

81式自动步枪自动方式采用导气式，枪机回转式闭锁，可实施单、连发射击，使用1956式7.62毫米枪弹，用30发弹匣供弹，弹头初速720米/秒，固定的枪榴弹发射具能用空包弹发射60毫米反坦克枪榴弹，也可用实弹发射40毫米枪榴弹系列。

81式步枪准星座比较AK-47后移让出一段枪管，供发射枪榴弹之用，不过，设计单位确忽略了就使用机率而论，枪口防火帽的设计较为实用与更有效益；并且81式步枪瞄准基线相对亦有过短的缺点。不过其射击精度优于56式冲锋枪，这应与较长枪管、制造精度、提高精度的措施、与保养优于56式冲锋枪有相当的关系。

81式枪族研制目标是要用一个班用枪族取代正在装备的56式半自动步枪(仿制SKS半自动步枪)、56式冲锋枪(仿制AK47)和56式轻机枪(仿制RPD轻机枪)，但仍采用1956式7.62mm枪弹。由于在1978年正式决定将来会采用5.8mm口径的小口径自动步枪，所以研制81式枪族的目的是在装备小口径步枪之前提供一种过渡型武器。但通过实战证明，81式枪族是一种性能优良的武器，精度好、动作可靠、操作维护简便，在实战中表现良好。

八一式自动步枪该枪族的出现基本适应了一枪多用、枪族系列化、弹药通用化的发展趋势，极大地方便了训练、使用和维修，既加强了战斗分队的战斗力，也为枪械互换、增强火力提供了条件。81式枪族也暴露出缺少新结构、新技术、新材料的创新及应用，甚至外形与56式冲锋枪也很相象。不过81枪族取得的成就和经验，特别是开式弹鼓的创新发明，为步枪新的研制和发展创造了条件。81式步枪军事援助过非洲国家。

作为要求在短时间内完成设计的过渡枪型，81式枪族全部采用成熟技术和设计，采用短行程活塞式导气系统，其它结构与56式冲锋枪类似。81式步枪全长为950mm，枪管长440mm，介于56式半自动步枪和56式冲锋枪之间。

andrew

八一式自动步枪 - 结构特点
改进型81式步枪是枪族的基础枪，其主要零部件都要与81式轻机枪互换通用，因此零件寿命必须按机枪的寿命要求（20,000发），但步枪的重量又不得太重。56式冲锋枪自改为冲铆机匣结构后寿命定为10,000发，而且难以保证，往往在节套闭锁肩根部出现裂纹；因为81式步枪闭锁构件结构与56式冲锋枪基本相同，也是冲铆机匣，要按20,000发寿命要求，节套闭锁肩部位必然是最薄弱环节。采取的弥补措施是：改变预转衬铁在节套上的装配形式，保持闭锁部位的完整，不削弱闭锁肩根部强度，并加强了节套右闭锁面与其基体的横向、纵向联接。

自动机的运动、开闭锁直接影响武器的射击精度，尤其对点射精度的影响更为明显。为提高81式枪族射击精度，围绕自动机设汁采取了一些综合措施。加强对自动机运动的导引，机框导轨长度连同复进到位后的辅助导轨。全长为110mm，相应的机头杆部与机框配合长度为70mm，使每一发枪弹的闭锁状态尽量一致。又靠拢了机匣导轨、复进簧、活塞与枪管中心线之间的距离。尽量减小枪管轴线与活塞轴线之间垂直距离,与枪管中心距离为18.5mm（56式冲锋枪为25mm），机匣导轨位于枪管中心上方6mm，与活塞、复进簧中心靠拢，使自动机运动平稳，运动件质心降低，减小动力偶作用。减小运动中撞击，防止射击时全枪振动影响点射精度。枪机运动为较长行程130mm（56半自动步枪为100mm），保证自动机后退与复进适当能量，控制合理射击频率，前后到位撞击面尽量接近枪管中心并左右对称。但由此导致扳机护圈与弹匣座之间距离过长，外形不够美观。

自动机能量过大会导致自动机撞击严重，影响射击精度和零件寿命；能量太小则达不到可靠性要求。因此81式采用有调节功能的导气系统，在正常状态下用小气孔（Ø2.1）射击，射速在600～700rpm，自动机后退到位速度不大于2.5m／s。即使后退不到位，在30mm以内也不影响机构动作。在严酷的环境条件下射击，则用大气孔（Ø4.2），给予足够的能量克服风沙、严寒、污垢造成的过大阻力，保证自动机可靠工作。在发射枪榴弹时，为使全部燃气能量作用于榴弹发射，需关闭气孔，自动机不能运动。

56式冲锋枪没有气孔调节装置，只有一级大气孔（Ø4.5），射击时自始至终猛烈撞击，虽然保证动作可靠，但影响了射击精度和全枪寿命。81式步枪导气系统结构简单，装卸也很方便。活塞与调节塞先套在一起，再装入导气箍，卸下时也是一同向后取出。调节塞的大、小气孔定位是靠上护盖衬管，起到弹簧片的作用而实现的，简单可靠、一件多用。调节塞变换时，利用弹壳底部的底缘插入调节塞上的T形槽，搬动弹壳使调节塞T形槽对准0（闭气）、1（小气孔）、2（大气孔）。这种调节方法避免了需用专门工具调节的麻烦。在战场上，需要调气孔时，士兵可以随时进行。大量射弹后调气孔也不会烫手。

81式步枪导气系统的缺陷是对于导气箍、调节塞、活塞三者之间的配合间隙要求较严。间隙过小，则不灵活；间隙过大则影响能量。自动机运动速度不够，即所谓对间隙敏感。所以，生产上要求严格控制配合间隙，使用中要正常擦拭，清除残渣，保证灵活。

八一式自动步枪81式步枪的击发机构仍为56式冲锋枪的回转击锤，阻铁为挂钩形式，但比56冲的发射机更为简单。击锤、连发机、阻铁分别用三根完全相同的轴插在机匣上，三根轴用一个卡片固定在机匣上不能窜出，卡片再由快慢机来固定，因此装卸分解发射机非常方便，不需任何专用工具，在战地现场即可分解结合。快慢机变换柄在机匣左侧，握把上方，“0”为保险，“1”为单发，“2”为连发，变换时用握住握把的右手拇指即可变换，迅速方便。但必须严格按照使用说明操作，不能扣着扳机关保险，否则再打开保险时就成了连发状态（但又有多少人会扣着扳机关保险呢）。

瞄准系统为柱形准星、表尺，缺口式照门。步枪瞄准基线长315mm，准星高40mm，表尺分划为1～5码。机枪瞄准基线长490mm，表尺分划为1～7码，其中6、7码时需用表尺板护翼上的缺口瞄准。表尺码高由表尺轮的多面轴变换定位。变换码高时，转动表尺轮或表尺限制轮来实现。左右手都可以装订表尺，表尺板两侧有表尺座的支耳保护，防止碰、压、损伤表尺板。

56式冲锋枪和56半自动步枪的表尺外露，背枪时在衣服上很容易把表尺脊磨白，产生虚光影响瞄准。81式表尺缺口上面有一个护翼，解决了这个问题，而且遮去了表尺脊反光，能更清晰的进行瞄准。由表尺护翼与表尺脊之间形成的条形槽与准星护圈构成快速瞄准系统，在紧急情况下，只须把表尺板的护翼槽对准准星护圈套上目标即可射击，既迅速又准确。

表尺多面轴还有压住上护盖的作用。当表尺轮转到0码时，即可分解结合上护盖。为防止在转换表尺码高时，表尺轮误转到0码，上护盖自行分解，在表尺多面轴的另一端（左侧）有限制轮。当要分解上护盖时，须横向抽动表尺轮或表尺限制轮，才能转到0码。

供弹具是钢板制成的弹匣或弹鼓，常规装备是步枪配备5个30发弹匣，机枪配备4个75发弹鼓，另有20发弹匣供平时执勤。步枪、机枪供弹具完全互换通用。

75发快装弹鼓的结构是一个容弹的扁圆柱体，在圆周的一方安一个弹匣口部形状的出弹口。供弹时由装在弹鼓体内的涡卷弹簧带动拨轮转动，使枪弹沿弹鼓体内的螺旋轨道转动，依次送至出弹口被枪机推出弹鼓上膛击发。由于拨轮上的推弹器作用，弹鼓内的75发枪弹能够全部上膛射完。81式弹鼓比起俄罗斯的RPK弹鼓，其优点是装弹、退弹可快速进行。压一下涡卷弹簧旋钮，解脱涡卷簧，打开弹鼓盖，推弹器旋至最后位置，就可装弹。弹头朝下，向拨轮上的空位插放，不分先后次序，可以双手插放，也可两人同时插放，十分迅速。盖好弹鼓盖，旋紧涡卷簧，装到枪亡就可射击。平时，为保护弹鼓簧，可不必旋紧。当需要退出弹鼓内的枪弹时，只需解脱弹鼓簧，打开弹鼓盖，翻一下弹鼓就可把枪弹倒出来。因此81式快装弹鼓在国外也很受欣赏，并出口到美国，被民间市场上用于各种AK步枪的供弹具。

81式有空仓挂机机构，当弹匣内枪弹打光时，枪机自行停在后边，便于射手及时更换弹匣并装填上膛。轻机枪上设有同样的挂机机构，当使用弹匣射击时，能起空仓挂机作用；当用弹鼓射击时，不起挂机作用，但机枪持续火力强，枪管升温高，因此81式轻机枪可利用战斗间隙时手动挂机，加速枪管冷却，以弥补不能快速更换枪管的缺陷。射击时，需向后拉一下枪机，即可装填上膛继续射击。

81式的枪托、握把、上下护盖仍用楸木，这是由于当时我国掌握的工程塑料技术未能生产出合适的材料，所以仍用木材。折叠式枪托是用钢板冲压成型，两侧装塑料护板，便于贴腮、握持，托内装附件盒。折叠枪托没有木托手感好，但枪托可伸折，使枪短小，更为方便。所以大量装备的以折叠枪为主。81式折叠枪托伸开后，能自动补偿间隙，消除松动，便于提高射击精度。枪托尺寸符合我军一股战士的体形，上刺刀刺杀时也能牢固的握持。但不足之处是在枪托展开后，如果用力向右打击枪托就能自行折下，这个问题尚待调整结构尺寸予以解决。

81式膛口装置有降噪、消焰和制退防跳作用，还兼作枪榴弹发射器。所以其外观上就是一个外径22mm、长125mm、固定在枪管上的枪榴弹发射器。发射器的导环分布在全长上，有良好的导向和闭气作用。发射榴弹时须关闭导气孔，使全部燃气能量都作用在枪榴弹上。枪榴弹自身带有表尺板。因为枪榴弹发射器的尺寸是国际通用的，所以使用范围比较广泛。由于要兼作榴弹发射器，受结构尺寸限制，前部内腔空间较小，不能完全起到消焰作用，所以81式步枪消除枪口焰要靠调整枪管上的导气孔中心与枪管中心之夹角来逐步实现的。这个夹角由90°、60°、40°、30°直到26°，射击时枪口火焰由大到小，至26°时火焰完全消失。

56半自动步枪和后期改进的56式冲锋枪装三棱刺刀，不能折卸，只能折叠，而且只有单一刺杀功能，又增加了枪的附加重量。81式在研制初期，对于刺刀是否从枪上拿下来还经过一番争论。主张发扬刺刀见红的勇敢精神的人反对拿下来，但现代战争中拼刺的机会很少，尽管刺刀仍然需要，但要具有多种功能。最后的结论是：刺刀就是杀伤，装到枪上是刺刀，卸下来当匕首。所以81式的刺刀兼作匕首使用，但不具备其他功能。

刺刀作一个独立部件，由刺刀、刀鞘、挂带组成。刀刃部分为剑形，长170mm，不开刃口。刺刀的两面有纵向加强突筋，突筋两边呈凹形血槽，表面镀乳白铬。刀柄为褐色塑料柄。刺刀全长300mm，重量0.22kg。刀鞘为军绿色塑料壳，重量0.072kg。该刀的钢度极好，虽说原设计不是多功能刺刀，但作战部队经常把该刺刀用于挖、刨、攀登，撬开罐头等。

八一式自动步枪56式半自动步枪，虽然射击精度较好，但只能单发射击，弹仓容弹10发，不能更换弹匣，只能打完之后才可补充，火力不足的缺陷在79年自卫反击战中已经暴露出来。56式冲锋枪虽然火力猛、动作可靠，但单、连发射击精度差。81式自动步枪设计要求是同时代替56式半自动步枪和56式冲锋枪，是一种步冲合一的步枪，把猛烈火力和射击精度结合起来。据装备了81式枪族的部队反映，该枪射击精度好。作战部队也反映，曾在一百多米的距离上，用两支81式自动步枪压制敌方碉堡的枪眼，使其无法开火。

根据最初4年生产中抽枪进行精度验收试验纪录，统计127支枪，每支枪在100m卧姿有依托单发射击三靶，每靶20发，得出每支枪三靶平均R50。127支枪总平均R50＝3.942cm。56式半自动步枪，统计10年的抽枪精度试验纪录，R50总平均＝4.7cm。而56式冲锋枪生产技术条件规定R50≤6cm，实际上还难以达到。

至于81式步枪的点射精度，在以上试验统计中（每季度抽试点射精度），24支枪平均70％密集界20.2×17.44（方向×高低cm）。

同样，在最初几年生产81式轻机枪抽枪精度试验统计中，32支枪单发总平均R50＝3.59cm，20支枪点射总平均70％密集界16.67×15.84（方向×高低cm）。

81式枪族设计时，通过了严寒、酷暑、风沙、泅度江河、浸泡海水等严格条件的考验，经过部队装备作战的实践，故障极少。在研制阶段浸水试验就做了26次，早期曾经出现过早发火、发射枪榴弹时机匣盖脱落、表尺自动跳码等问题，但都经过改进得到解决，但防腐性能仍需改善。在大量生产中质量稳定，每次抽枪寿命试验，步枪在15,000发射弹过程中达到了无任何故障、无零部件裂纹、无任何功能失效的状况。

81式步枪在简化结构方面富有成效，例如自动机、发射机、机匣等都比56式冲锋枪简单。以机匣为例，同样是冲铆机匣，81式机匣的刚度、强度、制造工艺要好得多。机匣体由厚度1.5mm50钢板冲压而成，盒形断面，形状简单，两侧突出大筋增加了刚度，前部与节套铆接，中部有中衬铁支撑，后部有尾座固定，机匣的刚度、强度得到保证，使用和生产中没有变形。机匣的导轨、创造性的只用一层，在机匣体冲压时形成，取消了一般枪机匣上均具有的下导轨，方便了生产。

81式步枪忽视了结构的先进性，新材料、新工艺也不多，未要求安装光学瞄准具。连外观造型也没有独自的特点，有时国外就称其为81式AK，甚至影响了外贸出口。产生这个问题的原因是有其历史背景的，因为在论证时已经给81式枪族定了位，就是一种“过渡性武器”，不需要更多新工艺，新设备、新技术投入，只要求能够较快的试制投产，要对原有产品有较好的工艺经济性和继承性。

经过近10年的生产考核，在当时工艺、技术、设备落后的条件下，能够满足大批量生产并保证稳定的质量要求。设计上固然未能采用更多的新材料、新工艺、新技术。但其工艺经济性也是个符合国情的优点。

八一式自动步枪 - 性能数据
八一式自动步枪口径:7.62毫米
枪长:955毫米(81)/730毫米(81-1)
枪管长:440毫米
全重:3.4千克(81式)
3.5千克(81-1式)
初速:720米/秒
理论射速:680-750发/分
直射距离:280米
有效射程:400米
2000米内具有杀伤力
弹匣容量:30发
枪弹:56式7.62毫米枪弹

andrew

顺便说句题外话, 我军轻武器的发展任重道远路很长, 即便是95/97, 居然是为了省钱而没有空仓挂机, 居然是为了省钱可以把枪管壁弄的很薄, 还美其名曰世界最轻步枪. 靠薄铁皮做出来的枪, 打不了几个弹架枪管就红通通的, 据说现代化战争不需要也不可能大量大强度使用轻武器, 总之, 没必要.

请主席冷静考虑之.

alex08

广大舆论都称赞AK-47是世界名枪，可我个人的看法是，AK-47是世界上最最垃圾的枪才对，害人不浅的废铁枪！

为什么这么说呢，以下是我的一些观点

先从人们称赞AK-47的一些优点来反驳吧

第一，说AK-47经久耐用，这点并没有啥好称赞的，AK-47经久耐用，不是设计的出色，而是里面镀了一层絡，有了这个防护层，当然不容易生锈了，任何一种枪镀了珞，都不容易生锈，谁让老毛子这种资源太丰富了呢，这算不上什么出色的地方！

第二，说AK-47在任何环境都能使用，他不会被堵塞，这不是他的优点，反倒是他的缺点，他不容易被堵塞，也不是设计上的出色，而是他的导气空比较大，当然不容易堵塞了，但是带来的负面效应就是，枪弹的废气压力太大，很难操纵，如果连续射击，枪口飘的能把天上的鸟打下来！

第三，说他容易清理拆卸，这有什么好炫耀的，他这个特点本身就是由于制造他的都是廉价零件，没有任何什么科技成分，零件是能少就少，能省就省，提这个更加证明这个枪是个垃圾！正是由于他的零件节省到可怜的地步，造价当然也很低廉！

第四，说AK-47威力大，他威力大主要是枪弹比较大，添药多，当然威力大，但是带来的副作用是，后坐力大，很难稳地射击，导致射击精度不高！试想一下，别人一枪就能把你打到，而你打了一梭子子弹，连敌人毛都没碰到，那又有什么用，更让自己更加危险！

第五，AK-47外形比较酷，这也不是他设计的优点，因为地球人都知道，AK-47的外形是仿制德国的STG-44，甚至个人观点，STG-44都要比AK-47要生猛好看一些！


以上是从他的优点改个批判，以下是从实战来批判

AK-47世界生产最多，装备最广泛，这不是由于他优秀，而是由于他太便宜了，是穷人的武器，你看哪个西方大国在装备这么个破玩意，反倒东南亚，非洲那些穷的饭都吃不上的国家大量装备，因为他们穷么，好东西用不起，只能用这么个只要能把子弹打出去，能不能打中就不管了的破玩意，

AK-47参加的战争众多，但是没有一场打赢过的，就更加证明这个破枪不光害了使用的人，也害了装备他的国家，看看非洲大量装备他的国家，每战必败，看看伊拉克，美军打他跟打儿子一样，消灭了伊拉克军队几十万，美军伤亡二百多人，这里面还包括了美军自己的误伤，这是打仗么，这就是屠杀，伊拉克军队与其装备AK-47，不如装备菜刀，几十万人用菜刀砍也能砍死几百个美军吧，用枪还不如用冷兵器杀死的美军多，什么破玩意！

各种有AK-47参加的战争电影也不少，看了都让人着急，比如黑鹰坠落，这个用真实事件改编的电影，索马里民兵被打死一千多人，美军伤亡十七人，几十人的小分队被合围，竟然用两条腿自己杀出重围跑出来了，我晕死了，竟看着索马里民兵用AK-47朝美军猛烈开火，就是看不到打中一个人，这边美军，一两发子弹就撂倒一人，看着都着急，就算索马里人都是瞎子，这么多人这么多枪，也能打中几个吧，可就是打不中！这也是托了AK-47的福啊！

在看看越南战争，越军大量装备AK-47，虽然坚持到了美军撤军，但是这也不是AK-47功劳，没有中苏在后面大力支援，越南他能撑几天，在看看越战的一些战斗，几万越军围攻只有几百名美军防守的城市，结果还没打呢，先死了三万，没办法，从后面有紧急调来几个师，好不容易冲进城内，几万越军面对几百美军，又被人干掉一大半，后来美军自己主动后撤，这才让越军占领了这个城市，大肆在舆论宣扬打了打胜仗，最后仅存的那个师被称为长胜师，结果在对越反击战，被我军在老街一天全歼了，连个毛都没跑出来！

AK-47参战众多，但是只要他参战的，使用他的一方几乎必败，而且伤亡惨重，几乎就是让对方屠杀，这有什么好炫耀的，这是什么个破玩意破武器，把二战的武器拿出来用，也没这么差劲啊！

难怪老美自己都清楚，在重建伊拉克武装伊拉克政府军的时候，给他们采购的还是AK- 47，老美明白，如果伊拉克政府军不听话了，他门使用AK-47这种害人精武器，老美收拾他们，更是跟切菜一样轻松加愉快！我军以前也大量装备仿制AK- 47的武器，现在几乎也大量换装了，不在用了，这么个破武器，坑人不浅

我就纳闷了，AK-47这么个破玩意，干什么人们都说他世界第一名枪呢？打的不准，粗制滥造，战争，关系到一个人生死，国家的存亡，而其中的武器是非常的关键，但是用这么个破玩意，既对士兵的生命不负责任，也对国家安慰的儿戏！AK-47超过一百米，鸟毛都打不中了的，还好意思称作枪，也被称作自动武器，可是只要连发超过三法，枪口飘得能把天上飞的鸟打下来！他唯一的优点，我看就是价格便宜，因为本来就是废铁么！

老毛子的东西，就是银枪蜡子头，中看不中用，看看老毛子的武器，不管他的枪，还是飞机，坦克，参加实战的都是一堆废铁，毫无用处，被人打的，这根本就不是打仗，这让对方比在训练场上训练还轻松愉快，看看伊拉克战争，几千辆T-72被美军挨个打成废铁，苏联的飞机，伊拉克人都不敢用，干脆埋到了沙漠里，最后让美军完好无损的给挖出来了，比如中东的空战，以色列人曾经创造了击落叙利亚一百多架飞机，自己无一损伤，空战结果100：0，这么个天大的笑话！

忘掉了第几次中东战争，一名以色列坦克成员回忆说，他们驾驶的梅萨瓦坦克突然遇到了一两T-72,当时成员很惊恐，因为这可是世界上口径最大的坦克啊，对方先开火了，以色列人以为自己完了，可是发现自己坦克还在奔驰着，除了一下震动毫发无损，以色列人立刻反击，一炮过去，对方冒出了黑烟不动了！只要装备了苏联武器的国家，肯定是必败，就算不败的，也是伤亡惨重，要付出比对方多几十倍甚至几百倍代价的，所以说，苏联武器坑人不浅啊！

AK-47应该被评做世界垃圾枪排行榜第一名，甚至二战的武器拿出来都比他强一百倍！我看，还是那句话，便宜没好货，好货不便宜，战争既然都决定打了，就别舍不得那点轻武器的钱，干嘛用AK-47这么个超级破废铁！AK-47就是垃圾中的垃圾，我宁可用毛瑟98也不用这么个破玩意，至少毛瑟打的比他远，打的比他准，威力也比他大，反正AK-47的自动性也没用，天女散花，啥也打不中！

alex08

tsunami
[quote]andrew
顺便说句题外话, 我军轻武器的发展任重道远路很长, 即便是95/97, 居然是为了省钱而没有空仓挂机, 居然是为了省钱可以把枪管壁弄的很薄, 还美其名曰世界最轻步枪. 靠薄铁皮做出来的枪, 打不了几个弹架枪管就红通通的, 据说现代化战争不需要也不可能大量大强度使用轻武器, 总之, 没必要.

请主席冷静考虑之.

“薄铁皮做枪管”真能瞎说，绝对佩服至五体投地有如滔滔江水连绵不绝钦敬钦敬，呵呵[/quote]

无知不是你的错，无知而又无畏那就是无耻了。看看薄铁片做的95是什么货色：
近年来，在紧迫形势造成的强烈需求拉动下，在国家经济科技进步的推动下，我国的军事科研和军工技术实力有了长足进步。各式新型装备如

“井喷”一般快速涌现，范围涵盖陆、海、空、天、电（子战）乃至后勤保障……可以说，1996年台海危机后、尤其1999年使馆被炸后这几年我军定型装备的新装备种类恐怕超过建国前几十年之和。

但在欣喜之余，我们也要看到：或受限于技术水平、或受缚于落后的指导思想、或因缺乏严谨的需求论证，我军列装的不少新装备存在一些突出问题，严重影响部队战斗力的形成和提高、影响军事斗争准备。其中甚至有部分“曝光率”相当高的主战装备，陷入了“食之无味，弃之可惜”的尴尬境地。且不说人力、物力、财力的浪费，这些装备如果在战场上“掉链子”，其造成的后果不堪设想。

本文挑出四种我认为缺陷相对明显的主战装备进行简要分析、点评，为国家军事工业发展提点意见。知识所限，定有不足之处，欢迎探讨。

首先声明：“鸡肋”不等于废物，所谈装备也决不是一无是处，文中会有分析，各位大侠也自会鉴别。

一、 数量最大的鸡肋：95式自动步枪

95式自动步枪的全称是QBZ-95式自动步枪（Q、B、Z分别为为“轻、步、自”的拼音缩写，“自”表示自动武器），当年准备作为制式装备全面替换81式自动步枪。它于1996年定型，1997年香港回归时作为驻港部队的制式武器首次公开露面。

作为造型新颖的自动步枪，刚出场时大家眼前一亮；作为“人机功效”相当差的枪，当较大范围装备后，一用之下，大家眼前一黑！

（其实该枪外形很像法国FAMAS，但比FAMAS F1晚生17年；而且内部结构不同）

这支曾一度被吹嘘为“世界先进水平”的枪，倒不是一无是处，其精度、射程等性能还算能入眼，甚至靠着5.8mm枪弹的先天能量优势，侵彻能力还能稍胜许多5.56mm名枪。该枪烂在“人机功效”，终成一代“鸡肋”。

目前看来，即使经历过大面积返厂整修和许多小改进后，军队也已经放弃用它全面换装81式的想法，仅列装部分特种部队。由于95式不够成功，又不得不推出03式自动步枪来“擦屁股”；偏偏03式的毛病也不少，据说05式正在研制……

顺便说一句，03式与十多年前的87式5.8mm步枪（没有正式列装）都可以看作换5.8mm口径的81式，换句话说，中国的班用自动步枪设计绕了个大圈，十多年白过了；若从81式算起，20多年白过了（当然工艺、材料、细节有很大进步）。

95 式自动步枪的许多毛病其实是无托枪的通病，而贸然将主战步枪定为无托结构，至少是论证不充分。别看自动步枪的技术含量不如战斗机、驱逐舰、核弹头高，由于装备量大，也是一件需要慎之又慎的事。结果，我国“20年磨一剑”（1971年开始论证班用小口径步枪），磨出一大段弯路。

关于该枪如何用硝烟、噪音虐待解放军战士；如何用长弹夹、高提把将使用者至於险地；如何用提把内的枪机拉柄难为操作者……大家可以自己找资料（比如多看看《轻兵器》杂志和枪械网站），这里我就不多说了。

我现在集中火力轰一轰我国轻武器界长期流行的“轻量化偏执狂”，即片面强调武器的“轻”，乃至为此影响到武器的立身之本：作战效能。

我军一向很看重轻武器重量；武器研制单位也喜欢炫耀自己比国际上同类武器轻了几两几钱。这主要是因为军队长期机械化程度低，单兵负荷重。“求轻”不是坏事，不管哪个国家、哪种武器，在其它条件相当的情况下，大家恐怕都希望能轻一点。可惜，我国研制的许多“轻”武器并不是在轻量化技术上比国际同行有什么重大突破，而是用类似“偷工减料”的办法，以降低作战效能为代价来“求轻”。95式（包括我国许多轻武器）的枪管薄，持续射击数十发就会发红发烫，落后于许多强调“持续作战能力”的西方名枪；至于那轻薄过甚、脆弱的脚架更让使用者欲哭无泪……不要以为只要加厚枪管、加固脚架就能解决问题，这关系到全枪质心平衡，要真正解决只有推倒重来。

具体到95式步枪的轻量化，反映的更深层次问题是设计思想混乱：“无托枪” 有携带方便、机动性强、更易在有限空间（车、船、机）里使用和迅速上下的优势，就是说机械化程度高的部队装备它的理由更充分；而机械化程度高的部队对重量是不太敏感的，又何必省那影响作战效能的几两重量呢？该枪设计时到底认不认同我军机械化水平的提高呢？

其实持续作战能力也可以通过快速更换枪管来实现，欧洲许多班用轻武器有这个能力，可惜中国那号称“达到世界先进水平”的轻武器工业做不到这一点（对材料、设计和加工精度要求极高）。况且多带备用枪管也就谈不上减轻重量了。

所有国产新枪中，只有QCW05式5.8mm微声冲锋枪真正体现了“无托枪”的优势。“无托枪”的缺点对冲锋枪是无所谓的。05微冲赏心悦目，性能出色，极具个性（我尤其喜欢那独特的4排弹匣）……这里就不细表了。（QCW是“轻”、“冲”、“微”的拼音缩写）

andrew

大家注意, 讨论技术就是讨论技术, 不要说什么人身攻击的话语, 否则, 只好删贴了. 论坛的秩序, 靠大家遵守.

tsunami

楼上是否觉得名贵的意大利镜面雕花over and under鸟枪才是好东西，那厚铁片够厚比脸皮还厚，掂在手里要十多斤重。
其他全是垃圾。
只是楼主曾卖力代销的野人牌111 所谓“入门狙击枪”枪管也超薄重量超轻，算啥？

andrew

楼上的，你在偷换概念。此枪管薄厚非彼薄厚，另外薄厚也有程度的不同，讨论技术不要走极端。

至于野人牌狙击枪，乃入门者初学的教练枪，民用产品。再说那是＂米国＂货，难道多爱同学想用＂米国＂的产品装备中国人民解放军？

另外，美国就是美国，米国是小鬼子对于他干爹的称呼，难道说多爱同学是鸟岛来客？否则，好好中国话不说，为什么说些鸟语？

天之饺子

95的枪管很薄?可否有具体对比数据说明还是仅凭主观臆测.呵呵现代自动枪没有空仓挂机的一大把MP5,SA80,FAMAS,G3,G36都没有这些枪都归结于省钱吗?况且81式就带空仓挂机了,95的样枪也带,只能说是战术选择问题.
至于95和03的评价这个太小儿科了压根没明白装备思路.95主要是大部队就是军队装备的,03是内卫部队就是武警装备的。03就是一款步枪连对应轻机枪以形成枪族都没有这么另类的思路。弄什么03是95的替代型太搞笑了........至于05这是一款特殊时期的“特殊步枪”不是什么替代型号按现在的形势尘封秘下去是最好的

Laolin

大家注意啊，斑竹尤其注意，现在很多网特假装无知，在网上总是就国内的敏感技术，军事武器技术提出一些虚假问题，套取网友的话获得军事情报和技术参数。大家一定要警惕，尤其是警惕那些披着马甲注册的会员，尤其是那些假装爱党爱国的华侨的，一定要小心，不要透露那些比如97枪管壁厚度这样的技术参数给他。小心跨省。

还有那些忽悠党和国家领导人，三总部领导要求装备ak47这种垃圾武器的，也要小心。其恶劣用心是想要给老毛子缴纳武器专利费。

从来看不上老毛子，尼玛当初从东北抢走多少机器设备，真的是连螺丝钉都不放过？尼玛从中国北方弄去多少土地？尼玛祸害了多少东北的中国女同胞？尼玛的老毛子，不是东西。当然网特还是喜欢老毛子的。

andrew

本论坛没有网特，好好的一个技术贴子都成什么了？文革批斗会么？大家全打住。