通过对越战争比较中越两军突击步枪 --转引文章

andrew

　　在长达十年的对越作战中，我军步兵与越军步兵较量并不占优势。

　　其主要原因是，越南从50年代开始先后与法国、美国、南越、柬埔寨、泰国、中国血战数十年，越军官兵的作战经验比我军官兵丰富得多，其在长期战争中所磨练出来的心理素质也比中国官兵坚韧。

　　越南军队在整个战争期间使用的都是苏联原装的AK-47型突击步枪，虽然与我国56式冲锋枪同宗同源，但质量和性能却优于我国56式。

　　因此，在与越南步兵的交战中，我军官兵发现，越军步兵大多数情况下都能先发现我方步兵，并先于我方开火。

　　而且，在枪战交火中，越军步兵的“枪法”也要胜于我军步兵，这些都是他们在长期实战中磨练出来的。

　　越军步兵战力一度优于我军的原因还有，其步兵装备也普遍比我军先进：
　　对越战争初期，我国还装备着老旧的56式半自动步枪，与越南AK-47相比落后一个时代。而且该枪机不适合热代的丛林作战。
　　越军普遍装备了苏制的AK-47突击步枪，而我军步兵还普遍装备着比其落后一代的56式半自动步枪，双方火力相差很远。当然，我军也装备了不少仿AK47的56式冲锋枪，但即便是56式冲锋枪也与AK-47有很大差距——我军缴获的越南苏制“原装”AK-47突击步枪，外表与我军的“56式冲锋枪”一模一样（识别两种枪械的办法很简单——我国出口到越南的56式大部分带有不可拆卸的折叠式三棱刺刀——即著名的“俄罗斯钢刺”；而苏联出口到越南的AK-47大多是可拆卸的刺刀），子弹还可通用（我军缴获AK-47的子弹大部分是中国造的），但是，AK-47拿在手中明显要比56式轻得多，连续射击枪管也不易发红，而且，很多天不擦拭也不会生锈。
　　国产的56式冲锋枪是AK-47的仿制品，但是，其重量要大于AK-47，连续射击时枪管易发红，在热带潮湿的情况下，如果不及时擦拭，则会很快锈蚀。
　　可与越军AK-47相提并论的是我国的56式冲锋枪，该枪是我国仿制的AK-47，但是由于我国镍矿资源的匮乏，不能采用原装刚才制造，不得不理由我国稀土资源丰富的特点研制代用钢材。结果造成了质量大、易生锈、枪管易打红的特点。但是在战争初期，就这也是只有班长和副班长才可以使用的武器。
　　AK-47比56式质量好的原因是原苏联是世界上自然资源最丰富的国家，各种金属矿产很丰富，它们能用比别人低得多的价格生产出优质的枪用合金钢。而我国在引进生产时，曾经尝试按照苏联配方制造枪用合金钢，但用这种配方制造出来的合金钢成本之高，使我国难以承受，因此，56式冲锋枪是使用的我们自己开发的合金钢，这种合金钢完全使用了国产原料，成本较低，但是性能比苏联产品有一定差距。
　　AK-47的制造工艺也要优于56式，公差小，射击精度更高。
　　以上种种原因再加上越军大量使用大口径高射机枪平射等等，使我国步兵在与对方步兵对战时，时常处于不利态势。
　　越军士兵持苏制AK-47的，其采用深红色的塑料弹匣,这也减轻了它的重量。
　　国产56式冲锋枪，其采用钢制弹匣，这也是其重量较大的原因之一。
　　81式自动步枪装备部队后，我军的情况大有好转，81式能有效的压制住越军的AK-47——曾有一次战例：在80年代边境对峙期间的某次战斗中，我军用两只81式交替封锁越军的一个地堡枪眼，使越军这个枪眼始终无法开火。
　　随着我国81系列步枪的投入战场，我军在轻武器方面的不利态势开始逆转。图中上为采用折叠枪托的81-1型，下为采用固定枪托的81型自动步枪。
　　这是因为：81式的单、连发射击精度和射弹散布要比AK-47好很多。
　　为了超越AK-47和56式，81式有以下改进：
　　1、81式的枪管更长，子弹初速更高；
　　2、81式的导气管采用了“可调式”设计，利用子弹壳即可方便的将导气管调节成在恶劣环境下射击的大孔，在正常环境下射击用的小孔，和发射枪榴弹时的闭气3个位置。
　　在恶劣环境下，自动武器可能会发生机构动作迟钝，甚至卡滞无法连发等故障，这时，81式可以调节进入导气管的火药气体，使更多的火药气体进入导气管，从而有更多的火药能量用于完成枪械的自动循环，避免、减少故障的发生；在正常环境下，可减少进入导气管的火药气体，使枪械的内部机械运动更加平稳，振动减小，提高射击精度；在发射枪榴弹时，可以关闭导气管，使全部火药气体都用来推动枪榴弹，而不用推动内部自动机——这使得同样一种枪榴弹在使用81式发射时要比使用56式发射射程更远。

　　而AK-47/56式的导气管不可调，只有一个大导气孔可用（这是AK-47可靠性好的原因之一），使枪械在射击时内部自动机始终猛烈后座，振动剧烈，在单发射击时精度尚可，但连发射击时几乎难以控制。

　　3、81式的机械瞄准机构比AK47/56式有所改进：AK47/56式使用的是传统的表尺缺口、准星式的瞄准系统，这种瞄准系统视野开阔，但是精度一般，快速反应能力较差，而且使用一段时间以后，金属表尺表面发蓝等很容易被磨掉，成为“磨白”，瞄准时发亮，产生眩光，影响瞄准。

81式对表尺、准星两方面进行了改进，表尺两侧加上了护翼，避免了“磨白”，准星加上了护圈，危急时刻表尺护翼、准星护圈可构成快速瞄准系统，概略瞄准即可射击，从而避免了贻误战机。

andrew

文章是引用的，请别扣帽子

andrew

苏联的枪是好，但是很多市场上流通的SKS是打过仗参过战的，身上报不准有血泽命案呢。就看你自你喜欢的了。

knifexxx

由这个帖子想到了另外一个问题，到底是国产的56质量好些还是SKS好些？我是新手，还请各位别笑话这个问题。

Allen Hunter

没见过的81式版本. 塑料护木让81式步枪看起来比较现代感.

风起刀落

难道现在枪店卖的俄国的SDS都是翻新的吗，但好像他们都在介绍时说是新的啊，就是200块左右的那些。

风起刀落

SKS

andrew

knifexxx
由这个帖子想到了另外一个问题，到底是国产的56质量好些还是SKS好些？我是新手，还请各位别笑话这个问题。

苏联原版的好，钢材好。市场上的大多是翻新的，全新的俺还真没看过。

andrew

国产56半就是仿造苏联的SKS，做功精度都还说得过去，就是合金不行，重，易生锈。文章中都说了。56半撤装了，在国内回炉销毁一只的成本是10元人民币，外贸出口价10美元，加拿大市场卖多少钱就不用我说了。

56半没有翻新一说。要么是旧枪，都是枪店的师傅去军区的仓库里从一大堆56半中挑出来的，看哪个还算新看哪个顺眼就要了。

要么是新枪，很少见。全新的56半我还没见过。

andrew

SKS的质量要好于56半，可惜没有全新的。废话不是，苏军早就停产了，哪里有新的？市面上的都是二手货都是战后的库存，保不准打过仗粘过血，幄不喜欢。

单纯比较选新的SKS的质量要好于56半，我选SKS，枪管的钢材合金含量高，更轻更耐恶劣环境更准。

tinydog

andrew
国产56半就是仿造苏联的SKS，做功精度都还说得过去，就是合金不行，重，易生锈。文章中都说了。56半撤装了，在国内回炉销毁一只的成本是10元人民币，外贸出口价10美元，加拿大市场卖多少钱就不用我说了。

56半没有翻新一说。要么是旧枪，都是枪店的师傅去军区的仓库里从一大堆56半中挑出来的，看哪个还算新看哪个顺眼就要了。

要么是新枪，很少见。全新的56半我还没见过。

加拿大市场上的56半基本都是全新的.

Bohr

81式有点像是SKS的枪管机匣枪机接上了AK47的弹夹枪托扳机组，应该多少还是继承了63的基础。

彩云之南

Bohr
81式有点像是SKS的枪管机匣枪机接上了AK47的弹夹枪托扳机组，应该多少还是继承了63的基础。

据说81式更接近vz？

彩云之南

Bohr
81式有点像是SKS的枪管机匣枪机接上了AK47的弹夹枪托扳机组，应该多少还是继承了63的基础。

据说81式更接近vz？

doublealpha

:lol:  :lol:  :lol:  :lol:

Bohr

81是短行程导气活塞复进机构动作原理，和SKS以及活塞AR属于一类。AK和VZ都是长行程导气活塞复进机构。

天之饺子

SKS 在俄国一线部队装备时间不长就转给二线或民兵了.到1960年代初就彻底停产了如果是从俄国直接进口的不大会有参战记录.国产56半据称总产量能有近千万只,出口的新货应该是库存产品.

81式步枪精度不错在AK族里能排到首位.由于在克林顿时代就有了禁令,北美市场上没有合法进口货.前些年有从南亚走私过来被查获的

shenynkm

安版主所言很有道理，感觉上SKS似乎要轻巧些，56半似笨重生涩，SKS枪柄略薄，56半略厚，SKS工艺更精巧，56半略显粗糙。木材SKS感觉更好些更精制些。不同枪店进货来源有异，兰里的那个大店里的是SKS号码不一，明显是拼的，且声称该枪来自战场。手里一支从列治文新枪店进的SKS，枪的各部分零件上有许多的看似检验标记（非使用磨损）说明其生产过程经过一系列的把关检验。（1953年版）

shenynkm

天之饺子
SKS 在俄国一线部队装备时间不长就转给二线或民兵了.到1960年代初就彻底停产了如果是从俄国直接进口的不大会有参战记录.国产56半据称总产量能有近千万只,出口的新货应该是库存产品.

81式步枪精度不错在AK族里能排到首位.由于在克林顿时代就有了禁令,北美市场上没有合法进口货.前些年有从南亚走私过来被查获的

有道理。