我也问个问题，308，3006到底选哪个口径？

knifexxx · 发表于 2012-2-24 21:34:14

有人知道是否有3006的重枪管？remington 700的

kudos · 发表于 2012-2-25 21:33:17

重管的3006要拿来干嘛用？

nakedgun · 发表于 2012-2-25 21:48:18

远射。。。连射。。。

andrew · 发表于 2012-2-25 21:55:55

nakedgun
远射。。。连射。。。

你的体重多少？我替你的肩膀难受，连射？如果失去射击的轻松，每开一枪都有心理负担，设计还有什么乐趣？
美军大兵的伽兰德以前记得就是3006的，后来大兵们受不了，改308了。
此外，308的弹道性能最稳定最好，所以军用狙击步枪都是308口径。

国内来的朋友，听所谓的老猎人介绍，买大口径的成风，300，338的，甚至416的，不求打的准，只求震倒猎物。如果可以，40火箭筒不是更威武？还不如好好练习枪法来得更实在。

andrew · 发表于 2012-2-25 21:58:44

我体重不到160磅，打300610枪后，右手肘在桌子上磨破皮。

knifexxx · 发表于 2012-2-25 22:48:46

kudos
重管的3006要拿来干嘛用？

这倒也是个问题，我看到300 win mag和338似乎都有远射程的，只是不知道很常见的3006是否有那种适合远射程的枪管。版主说在打10枪3006后，都会有心理负担，那300win mag的是不是负担更重？我没打过，不知道什么感觉。我打过SVD，那个感觉确实厉害，10枪后肩膀都感觉不舒服了。不过这些还好，坦克上的12.7的高射机枪，那个打起来才感觉震动心肺的，打完后迸的满脸枪油。

andrew · 发表于 2012-2-25 23:09:41

3006打完10几枪心理负担到是不重，但磨破的皮肤火辣辣的痛。

300的，打了10枪包你肩膀酸痛。

416的，罗杰大叔200多磅的体重，打了3枪也受不了啊。我们是肉体凡胎，不是变形金刚。

knifexxx · 发表于 2012-2-25 23:17:24

坛子里不知道谁打过338的，说说那个感觉？我觉得3006远射程一定应该比308的要好吧？猜的

andrew · 发表于 2012-2-25 23:21:40

差不了多少。3006弹药量比308大点，但是论弹道性能还是308更好。所以，我用308。

338，用来打什么？论个头大，直接上独头霰弹枪不是火力更威猛？

knifexxx · 发表于 2012-2-26 00:01:07

说道火力猛，那肯定是大口径的没得说。但是我看了些资料，美军在选用狙击枪的时候，目前似乎感觉308在某些射程不能够满足要求，也在选择其他的口径，好像有这么几种在用的范围，300、338、.50，是不是意味着这几种口径经过优化之后，在弹道性能和射程内的侵彻能力上是比较均衡的。我在youtube上看到过些long range hunting，基本上都是在600 yard以上，1000左右的也有，不知道他们用的是什么口径的？300的？还是338的？
说道大口径，我对这个打猎没什么兴趣，我父亲就用的是一只16号的单管猎枪，没有钱买得起12号的双管，也一样能够打到猎物，所以我对口径没什么感觉。
我有这么个情结，就是远射程的hunting，既然用了那么先进的枪和瞄准镜，几十米左右射击BIG GAME岂不是有点欺负猎物。也许我的想法不那么靠谱，但是每个人的想法不一样，这只是我自己的感觉而已。

knifexxx · 发表于 2012-2-26 00:12:08

andrew
[quote]nakedgun
远射。。。连射。。。

你的体重多少？我替你的肩膀难受，连射？如果失去射击的轻松，每开一枪都有心理负担，设计还有什么乐趣？
美军大兵的伽兰德以前记得就是3006的，后来大兵们受不了，改308了。
此外，308的弹道性能最稳定最好，所以军用狙击步枪都是308口径。

国内来的朋友，听所谓的老猎人介绍，买大口径的成风，300，338的，甚至416的，不求打的准，只求震倒猎物。如果可以，40火箭筒不是更威武？还不如好好练习枪法来得更实在。[/quote]
美军淘汰伽兰德，我印象中是因为作战情况发生了变化，以前那种远距离交战的情况已经发生了大的变化，400米以内是大概率事件，所以308再后来也被淘汰了。打人和动物还是有些区别的。我只是有那种远射程hunting的情结而已。

天之饺子 · 发表于 2012-2-26 01:48:17

knifexxx
[quote]andrew
[quote]nakedgun
远射。。。连射。。。

你的体重多少？我替你的肩膀难受，连射？如果失去射击的轻松，每开一枪都有心理负担，设计还有什么乐趣？
美军大兵的伽兰德以前记得就是3006的，后来大兵们受不了，改308了。
此外，308的弹道性能最稳定最好，所以军用狙击步枪都是308口径。

国内来的朋友，听所谓的老猎人介绍，买大口径的成风，300，338的，甚至416的，不求打的准，只求震倒猎物。如果可以，40火箭筒不是更威武？还不如好好练习枪法来得更实在。[/quote]
美军淘汰伽兰德，我印象中是因为作战情况发生了变化，以前那种远距离交战的情况已经发生了大的变化，400米以内是大概率事件，所以308再后来也被淘汰了。打人和动物还是有些区别的。我只是有那种远射程hunting的情结而已。[/quote]
口径越大枪越沉,308重枪管型普遍都在11磅以上,338的15磅算轻的LZ需要有把子气力才玩得开
.308可以看作是3006的现代化版本两者之间的弹道系数非常接近.如果追求500m以上距离还是300mag比较好.338常见的分两种一种是win家的弹道和308差不多动能5000多J和300mag差不多,另一种是lapua动能有近7000J这个能量除非脚架驻地打不然很容易被掀翻:roll:

8341 · 发表于 2012-2-26 05:35:24

我的.50 倒是后坐不大和308差不多但就是太重 28.5磅我还有个鲁格的.458 没放过枪呢估计我这180公斤的体重承受着费劲我还是留给后人体验吧

andrew · 发表于 2012-2-26 08:31:12

追求远距离射击，308依然可以。主要是苦练射击技术。我就见过用9毫米手枪打200米钢靶，笔记本大小的靶子。

所以，口径大不是万能的。当然，口径越大打得越远，这是必然的。问题是有这个必要么？即便有必要你有这个体力么？338，416，50都是什么概念啊？我们不是打仗，打靶要有乐趣！

至于说美军打仗？看过报道，美军在阿富汗已经不依赖狙击手了，超过600米的敌人，直接上陶氏反坦克导弹了，也没多钱的玩意儿。这年代了，谁还用狙击枪啊？

andrew · 发表于 2012-2-26 09:48:00

美军现在已经做到班组呼叫炮群，下一步信息化的目标是单兵呼叫炮群。这仗以后没法打了，人家炮群在十几、几十公里以外，你也看不见，你狙击技术再好，伪装技术再高，转移速度再快，人家只要把坐标数据链发送过去，炮弹立马飞来，还怎么打？狙击枪还有什么用？还伪装个屁？

135榴弹炮的威力，一颗炮弹就可以炸塌一栋六层楼房，方圆100米的动物即便躲过弹片的飞舞也会被冲击波震死，狙击手跑的再快也快不过炮弹吧。

好了，话题扯远了。我们也就是玩玩，口径大小以自己舒服为准。

knifexxx · 发表于 2012-2-26 13:12:10

andrew
美军现在已经做到班组呼叫炮群，下一步信息化的目标是单兵呼叫炮群。这仗以后没法打了，人家炮群在十几、几十公里以外，你也看不见，你狙击技术再好，伪装技术再高，转移速度再快，人家只要把坐标数据链发送过去，炮弹立马飞来，还怎么打？狙击枪还有什么用？还伪装个屁？

135榴弹炮的威力，一颗炮弹就可以炸塌一栋六层楼房，方圆100米的动物即便躲过弹片的飞舞也会被冲击波震死，狙击手跑的再快也快不过炮弹吧。

好了，话题扯远了。我们也就是玩玩，口径大小以自己舒服为准。

版主说的对，我们就是玩玩而已。自己觉得舒服就行了。看自己追求的是什么了。

leowen · 发表于 2012-2-27 12:11:12

我曾经看到一个youtu的视频，是一个男的拿 3006和308 来做比较，结果显示308 比3006 的更精确。。所以我才买了308的枪。。。强烈建议。。308

andrew · 发表于 2012-2-27 14:43:43

同意楼上说的，枪法不准打猎很危险。

打不中猎物，或打伤，猎物会疯狂反扑的。

比一下：

AK47：7.62x39
308: 7.62x51
3006: 7.62x63

弹头口径一致，就算枪管长度一样，弹头重量一样，但是药桶的火药量不一样，所以初速不一样，枪口动能不一样。

AK47的杀伤力足够了，308已经可以打倒包括棕熊，Moose这样特大型的动物，而且射手感觉舒适，可以连续射击而无任何心理负担。3006，很尴尬的口径，根本没这个必要，枪口动能太大，射手自己也不会舒服，要么就上升到300的口径，要么就308。

kudos · 发表于 2012-2-27 15:20:53

用308打熊的飘过 :D

天之饺子 · 发表于 2012-2-27 18:18:16

andrew
同意楼上说的，枪法不准打猎很危险。

打不中猎物，或打伤，猎物会疯狂反扑的。

比一下：

AK47：7.62x39
308: 7.62x51
3006: 7.62x63

弹头口径一致，就算枪管长度一样，弹头重量一样，但是药桶的火药量不一样，所以初速不一样，枪口动能不一样。

AK47的杀伤力足够了，308已经可以打倒包括棕熊，Moose这样特大型的动物，而且射手感觉舒适，可以连续射击而无任何心理负担。3006，很尴尬的口径，根本没这个必要，枪口动能太大，射手自己也不会舒服，要么就上升到300的口径，要么就308。

兄台风格转换很快,恭喜啊!下次背着308可以不被猎人认为威力小了:D'

有关枪弹威力水平目前公认观点的就是同类弹药只要威力相差不超过30就可以认为是一个威力档次的.308和3006只相差10%而已.弹道一致性是枪弹本身制作问题这个和不同型号弹无关.很多人用二战时候出产的M1903A4狙击步枪也打出了0.5moa这样的精度.........
建议大家选择时候看下自己常用的射击范围再对照下各弹种的不同距离终点动能就会选择出适合自己的型号了下面这是3种弹最常见的弹头在500码距离的比较

		自动登录	找回密码
密码			注册