“是个男人？ 都打猎！” 的最新研究佐证

老上

“是个男人？ 都打猎！” 的最新研究佐证

《华尔街日报》文章， 就最近2012大选”男女有别“情况，进行了研究，发现睾丸酮荷尔蒙水平的高潮波动： 也许可以提示， 为何男子汉， 喜欢花精力去野外， 一次次地体验先祖狩猎的折磨与成功？

http://cn.wsj.com/gb/20121106/hea120840_ENversion.shtml

为什么大选结果会让男人激动难抑？For Men, Election Is Like Big Game

Don't be shocked if guys pound their chests or shake their fists at Tuesday night's election results. It's hormonal.

For men, presidential-election nights affect testosterone levels as if they're watching their favorite team compete in the World Series or Super Bowl, according to a study that explored voters' reactions to the 2008 contest.

The study, published in October 2009 in the journal PLoS One, measured the testosterone levels of 163 men and women before and after Barack Obama's defeat of John McCain during the last presidential race. The study subjects, aided by chewing gum, gave saliva samples to researchers for testing.

Testosterone levels typically fall throughout a normal day. But levels stayed about the same among male Obama supporters on the 2008 election night. Among those who supported the losing side, the hormone levels dropped more than they normally would have岸some 30% from 8 p.m. to 1 a.m., the study found. (The election's outcome didn't affect testosterone levels in women, as researchers had expected.)

It was as if the men weren't just watching the outcome but closely identifying with one of the candidates, said Kevin LaBar, a Duke University neuroscientist who helped conduct the study. Similar hormonal changes have been observed in devoted male sports fans watching their favorite team play, he said.

'There's kind of a correlation between sports competitions and political contests in terms of their effects on the fans,' Dr. LaBar said.

Such events are present-day versions of contests for social dominance, age-old fights between alpha males for power, mates and food, Dr. LaBar said.

The hormonal changes may provide a biological basis for helping people fit in to larger groups, Dr. LaBar said. Studies that look at changes in the brain among sports fans have shown that regions involved in putting oneself in someone else's shoes are activated during games.

A potential downside looms, however. The biological investment in the outcome may explain the violence that erupts after sporting events, Dr. LaBar said.

Fans of the winning team feel empowered to take risks, he said, while the powerlessness felt by the loser's supporters can result in acting out.

The changes are thought to be temporary. By the next morning, testosterone levels return to their normal levels, researchers believe.

JONATHAN D. ROCKOFF

周二晚上大选结果公布时，如果你看到男人们捶胸顿足或是挥拳相向，千万不要感到震惊。这不过是荷尔蒙在作怪。

一项探讨了选民对2008年大选结果反应的研究揭示，对于男人来说，总统大选之夜会影响他们体内的睾丸激素水平，这就好像他们在看自己喜欢的球队在美国职棒大联盟“世界大赛”(World Series)或橄榄球“超级碗”(Super Bowl)中比赛一样。

这项研究发表在2009年10月号的PLoS One杂志上。研究测量了163名男女在2008年美国总统大选冲刺阶段奥巴马(Barack Obama)击败麦凯恩(John McCain)前后的睾丸激素水平。研究对象用口香糖向研究人员提供测试所需的唾液样本。

在 正常的一天中，睾丸激素的水平通常会下降。但在2008年的大选夜，奥巴马男性选民的睾丸激素水平始终保持在大致相同的水平。研究发现，在那些支持麦凯恩 的选民中，其睾丸激素水平的下降幅度大于正常情况，从晚上8点至凌晨1点大致下降了30%（但正如研究人员所预期的那样，大选结果没有影响女性的睾丸激素 水平）。

帮助开展这项研究的杜克大学(Duke University)神经学家拉巴尔(Kevin LaBar)说，这就好像这些男性选民不只是在关注投票结果，而且是在和其中一位候选人结成了相当密切的关系一样。拉巴说，已经观察到类似荷尔蒙变化出现 在那些忠诚的男性体育迷观看他们喜欢的球队比赛的时候。

拉巴说，就这两种活动对粉丝的影响而言，体育比赛和总统大选之间存在某种相关性。

拉巴说，这些活动就是争取社会统治地位竞赛的现实版本，是阿尔法男性之间为了权力、配偶和食物进行的古已有之的争斗。

拉巴说，荷尔蒙的变化可能提供了一个生物学基础，以帮助人们融入大群体中。那些观察体育爱好者大脑变化的研究发现，大脑中那些能让一个人对他人感同身受的区域会在比赛过程中被激活。

但这也有一个潜在的不利因素。拉巴说，在生理上对比赛结果的投入也许可以解释体育赛事结束后爆发的暴力行为。

拉巴说，获胜球队的球迷感到自己有力量了，可以承受风险，而失败一方的支持者所感到的无能为力则可能导致他们出现出格行为。

这种荷尔蒙的变化被认为是暂时的。研究人员认为，到了第二天早晨，睾丸激素水平就会恢复正常。

JONATHAN D. ROCKOFF

老上我， 断然以为： hunting, 一定和”体育比赛和总统大选之间存在某种相关性。“ 也就是说：
=Hunting 等 这些活动 就是争取社会统治地位竞赛的现实版本，是阿尔法男性之间为了权力、配偶和食物进行的古已有之的争斗。

蒙古老

打猎我的最爱，应该也是男人的最爱， 人类打猎的历史有伴随着整个人类从猿到人的进化的过程，深深的刻在人类的基因中了，稍加开发，就会唤起原始的本能冲动。

     男人在狩猎的过程中，肾上腺的分泌会造成犹如毒品搬得刺激，所以一定会上瘾，很难释怀，在30年的打猎的过程中我炸过枪，多次历过险，从国内打到国外，从枪猎到犬猎，都深深的经历过，但就是不能放下，永远的最爱，永远的追求。

     随着年龄的增长，对环保的认识和为了让我们的后代有猎可打，我现在学会了爱护动物，在爱护中狩猎。 现在我打靶多于打猎，在狩猎中看到动物不打时多于猎获，但对狩猎的爱好有增无减。在打靶的过程中，也能找到原始的冲动和外国朋友的尊重。

老上

狩猎采集为生的旧石器时代...成功的猎人...比失败者获得了更多的交配机会。

学者 迈克尔•舍默(Michael Shermer) 的著作《市场思维》(The Mind of the Market)出；
... ... 反资本主义的平均主义可以追溯到性选择。早在以狩猎采集为生的旧石器时代，不平等就对繁殖有影响。

成功的狩猎者，可以为雌性提供有价值的蛋白质，他们比失败者获得了更多的交配机会。因此，有可能雄性大脑中仍有一个相对简单的等式，即：相对成功地获取财产 将导致更多艳遇和更多后代。

The successful hunter, providing valuable protein for females, got a lot more mating opportunities than the unsuccessful. So it's possible that men still walk around with a relatively simple equation in their brains, namely that relative success at obtaining assets results in more sexual adventures and more grandchildren.


by
http://www.rationaloptimist.com/ ... -of-inequality.aspx
http://fauceir.wordpress.com/201 ... r-gatherer-problem/

老上

正是远古的打猎行动...人 获得了进化上的成功

《纽约时报》2013年2月8日 Exercise and the Ever-Smarter Human Brain
... 早期人类的打猎行动需要以群体为单位谋划实行，这便要求有精密的思维模式。于是 科学家得出推论：善于交流的和聪明的人获得了进化上的成功。

Hight Light
... ...我们现在之所以这么聪明，部分是由于几百万年前，我们比大多数哺乳动物在远足或长跑方面更胜一筹。人类的大脑因运动而成型、锐化——于是乎，我们仍需经常锻炼来使大脑以最佳状态运转。

... ...我们的二足动物祖先存活下来的原因是持久奔跑：通过绝对的耐力逮住速度更快的猎物，或跑或走始终跟在猎物后面直至它们筋疲力尽。

... ...进化学家曾把这种“特大号大脑”的现象归因为食肉以及我们祖先的社交需求——这或许是最具决定性的原因。早期人类的打猎行动需要以群体为单位谋划实行，这便要求有精密的思维模式。于是科学家得出推论：善于交流的和聪明的人获得了进化上的成功。据此推论，大脑进化是由于人需要思考。

... ...在早期的采集-狩猎(hunter-gatherer)祖先中，那些更强壮、更积极的人得以存活——就像实验室的长跑健鼠一样，把自己的生理特征遗传下来，耐力不断增加，也包括BDNF水平的提升。终于，早期运动健将的体内聚集了足够的BDNF，以至于有一些可从肌肉转移至大脑，从而推动了脑组织的生长。

... ...这些早期的人类继而开始运用他们逐渐壮大的能力，去思考和推理更好的捕猎方法；从进化角度来看，他们成为了营养最佳、最成功的物种。因运动而智慧，又因智慧而运动得更有效率。

... ...那么它现在仍可能对大脑的健康具有重要意义 。
此观点是有科学支持的。他说：最近一些研究显示“定期锻炼，就算只是走走路”也会让人心智更强健，“从幼年到老年都如此”。
里奇伦同时说，认为追着猎物长跑促使大脑进化的假说当然只是个假想，而且几乎无法证明。
但这假说太引人注目了，曾与上述新论文作者合作过的哈佛大学利伯曼博士称：“我毫不怀疑健壮身体与聪慧大脑间的联系有着深厚的进化基础。此联系把‘追逐你的记忆’(jogging your memory)一词变得比以往理解的意思更字面化了；这足以成为我们在2013年积极锻炼起来的强大动力。”

By http://cn.nytimes.com/article/education/2013/02/08/c08brain/

老上

好贴推荐 《球迷生物学》

打猎，与其他娱乐 运动一样：享受的 即是结果 更主要的 -是过程！与喧嚣球场观众的呐喊与 ”加油“不同的， 是寂静丛林里。我们全身心的投入。

观看 球星的临门一脚精彩刹那， 哪里能够与猎手自己的抬手一枪，相提并论啊！

请看 华尔街日报最近一期， 刊登的科研文章《球迷生物学》

....即便是对于骨灰级球迷来说，胜利也不代表一切。事实上，胜利甚至并不总是最好的结果。

近期的球迷行为调查就说明了这一点。体育界的研究往往关注比赛本身所带来的益处，但是研究人员也开始关注重大比赛中球迷体内所发生的变化。例如，数百万球迷将观看美国大学橄榄球联赛本赛季中最重要的两场比赛：11月7日斯坦福大学与俄勒冈大学的一决高下，11月9日阿拉巴马大学与路易斯安那州立大学的势均力敌之争。
最奇怪的发现之一是：相比于一方以大比分获胜的比赛，球迷在小分差惜败的结果中会获得更多快感。俄亥俄州立大学(Ohio State University)传播学教授西尔维娅·克诺布洛赫-韦斯特威克(Silvia Knobloch-Westerwick)说：“比赛的确定性越低，悬念就越大，乐趣也就越大。”她在对中西部113名大学生进行调研后得出了这项结论。

在这项研究中，她对40名俄亥俄州立大学学生进行了追踪，关注他们如何观看其所喜爱的七叶树队(Buckeyes)与老对头密歇根大学(University of Michigan)的比赛。研究成果发表在2009年的《传播学杂志》(the Journal of Communication)上。结果显示，尽管球迷对结果感到失望，但他们认为比赛的紧张激烈还是使它值得一看。

另一项研究发表于2012年的《媒介心理学杂志》(the Journal of Media Psychology)上，作者是俄勒冈州立大学(Oregon State University)市场营销学副教授科琳·比(Colleen Bee)，研究中共有133名参与者观看了一场充满悬念的速度滑冰比赛。比赛以“英雄”对“反派”（例如某个以帮助患病儿童为人所熟知的人和某个被查出服用违禁药物的人）的模式呈现给观众。

当“英雄”落败时，观看者表现出了失望，但是不管谁最终获胜，观看者的享受程度并无实质性的差别。比教授说，这种享受来自于比赛双方不相上下带来的激烈程度。

由于情绪波动与心血管健康之间存在着所谓的“大脑──心脏联系”，严格来说，球队的表现甚至能影响一些最为投入的球迷的生死。 南加州大学(University of Southern California)心脏病学教授罗伯特·科隆内尔(Robert Kloner)说，当2009年匹兹堡钢人(Pittsburgh Steelers)队在“超级碗”(Super Bowl)的一场经典战役中赢下亚利桑那之后，匹兹堡地区的医生发现在接下来的八天里，该地区与心血管疾病相关的死亡病例较平均值减少了25%。

但是当纽约巨人队(Giants)在2008年的“超级碗”中阻止了之前拥有不败战绩的爱国者队(Patriots)之后，马萨诸塞州与心血管疾病相关的死亡病例在接下来的八天里上升了20%。科隆内尔的这项研究发表在2013 年的《心脏病临床研究》(Clinical Research in Cardiology)杂志上。他说，这并不意味着人们不该再看体育比赛。但是他建议球迷们对于情绪刺激对身体的负面影响要有一定认识，尽量不要过分激动。

北卡罗来纳州立大学(North Carolina State University)市场营销教授斯泰茜·伍德(Stacy Wood)发现，当本地大学队和专业的橄榄球队与篮球队刚刚在主场比赛中险胜时，比赛所在城市的车祸死亡人数会增多。即便控制了酒精摄入量这一变量，这条规律依然适用。（一些研究表明8%的球迷在比赛后会达到法律界定的醉酒状态。）

研究者们将271场比赛的激烈程度划分为一至五个等级，一级代表某一方大获全胜，五级代表两支队伍僵持到最后一秒。伍德说，比赛越激烈，车祸造成的死亡就越多。激烈程度每上升一级，交通事故造成的死亡数量就上升21.2%，从一级至五级总共上升了133%。她说，每进行四场激烈的比赛，赛场附近就会多一起死亡事故。她的这项研究发表在2011年的《消费者研究杂志》(Journal of Consumer Research)上。

伍德推测，球迷在扣人心弦的比赛中会释放更多的睾丸酮，这是一种能够引起攻击性的激素。比赛之后，胜方的球迷睾丸酮水平上升，负方的则下降。

“设想你是刚刚在搏斗中取胜的动物，你感觉自己可以到别处继续施展你的支配力，巩固你的胜者地位，你会变得有些鲁莽，”她说。“失败者则处于低落的状态，躲起来舔伤口去了。”

伍德说，她在观看北卡罗来纳州的体育赛事时，会特别注意在赛后耐心等待，直到交通拥堵减缓之后再离开场馆，特别是在狼群队(Wolfpack)获胜之后。

激烈的比赛中，球迷对世界的看法似乎也会随着终场哨响而改变。俄勒冈州的比教授说，相较于让人打瞌睡的比赛，球迷在激动人心的比赛之后更容易对于看到的广告产生共鸣。

她说，“充满悬念的比赛会使人情绪积压，在赛后的生理和心理活跃度都更高。这会影响到之后的判断。”观众的情绪在紧张激烈的比赛中被调动起来，他们更容易将这种兴奋情绪传递到他们之后看到的广告上，会比在悬殊的比赛之后看到的广告给予更高的评价。

体育如此重要是因为对体育的喜好也与社会地位密切相关，阿姆斯特丹自由大学(VU University Amsterdam) 研究激素水平与行为之间联系的心理学副教授利安德·范德梅赫(Leander van der Meij)说。他还说：“观看比赛时，人们的社会自尊面临考验，一旦输掉比赛，自尊就会受到威胁，所以你会觉得有压力。”2010年世界杯期间，他在西班牙选取了58名观看足球比赛的球迷，并检测了他们唾液样本中的激素水平。

参与者或在家中观看比赛，或由研究者组织起来在公共场所观看。所有的参与者都是最终的冠军西班牙队的球迷，然而所有人的皮质醇（一种与压力相关的激素）和睾丸酮水平在比赛中都有所升高。“那些自认最铁杆的球迷分泌的皮质醇最多，他们也最紧张，部分原因在于他们无法控制比赛结果，”范德梅赫说。他的这项研究于2012年发表在在线杂志PLOS ONE上。

感到无法把握比赛结果的球迷还可能在比赛失利后失去自我控制力，比如无法对一大盘玉米片说“不”。据欧洲工商管理学院(INSEAD)的扬·科尼尔(Yann Cornil)和皮埃尔·尚东(Pierre Chandon)研究，球迷在喜爱的美国橄榄球联盟(简称NFL)球队输掉比赛之后，饱和脂肪的摄入量会上升16%。而在胜利之后，脂肪摄入量会减少9%，卡路里的总体摄入量会减少5%。他们研究了美国家庭在NFL 2004及2005赛季间的饮食数据，研究结果于今年8月发表于《心理科学》(Psychological Science)杂志的网络版上。

“有研究显示，当你的生活中有好事发生时，你会更着眼于未来，”专长研究消费行为与肥胖之间关系的科尼尔说。“所以如果你有好事发生并且对自己感到满意，你会想保持这种良好的感觉，节食、锻炼、去健身房的动力就会增加。”感觉糟糕则会助长一些短期的需求，例如胡乱吃东西以自我安慰。

迈克·塞里奥(Mike Serio)是新奥尔良Serio's Po-Boys and Deli餐厅的老板，他不需要任何学术研究就能证实自己每逢秋季的周末，情绪就大起大落。62岁的他在过去的31年里对路易斯安那州立大学的比赛场场不落，包括2005年卡特里娜飓风袭击之后的几场。他还记得2007赛季，路易斯安那州立大学遇到弱旅肯塔基大学队时的情形。

“赛前我们保持不败，但结果却输掉了，我发誓，我觉得就像自己去打了那场比赛一样，身心俱疲，”他说，“那种兴奋和紧张令人疯狂，令人难以承受。” 塞里奥当然希望路易斯安那州立大学能够常胜，但是他说，正是像肯塔基队大爆冷门这样的比赛，让他不得不在比赛间隙坐下来放松自己。（后来猛虎队(Tigers)最终在赛季末获得了全国冠军，才减轻了他的痛苦。）

这样的事情并不会让塞里奥不再观看路易斯安那州立大学的比赛。对他来说，“橄榄球已经融入了我的血液里。如果路易斯安那州立大学的比赛在下午6点，我会在早上9点离家，花八个小时在赛场外的停车场参加聚会。我已经通过这种方式认识了许多朋友，这是我爱这项活动的原因。”

Angela Chen
http://cn.wsj.com/gb/20131206/hea073309.asp?source=newsletter

老上

研究支持“经历让我们更快乐”这一民间智慧

猎之初 求猎获： （此）性本善  （此）性相近

然而 习相远， 随着技术的进步与否 偷猎盗猎 VS 绅士打猎 的差异， 就渐行渐远的 相远了！
http://www.for68.com/new/2007/8/li3859335229728700213780-0.htm
http://blog.sina.com.cn/s/blog_6993ac2f0100l89p.html

所谓 苟不教 性乃迁 教之道 贵以专

前辈里 值得称颂的教导 有不少， 但若不谈及 老罗斯福，亡佚！
http://www.ycwb.com/ePaper/ycwb/ ... nt_72683.htm?div=-1

都因为 北美全体狩猎同仁 对他老人家的狩猎专著的学习情况
《Hunting Trips of a Ranchman & The Wilderness Hunter》
《Hunting Trips of a Ranchman》
http://www.bartleby.com/52/
http://wyomingexpeditions.com/roosevelt.html

集大成 之通篇简言， 就是要在大自然的环抱里， 享受和猎物追逐 迷藏的乐趣 和过程。

这老生常谈的民间智慧， 如今有又了 科学的研究支持： 且看今天
ＦＴ英国《金融时报》专栏作家 蒂姆•哈福德 观念 “什么让我们快乐？
让我们更快乐的是经历而非物质财富——这种说法已经成了陈词滥调。若非如此，《洋葱》(Onion)杂志的文章标题“企业高管放弃快速晋升，只为与私有财物共度更多时间”(Executive Quits Fast Track To Spend More Time With Possessions)不会这么引人发笑。

但这句陈词滥调是否属实呢？我们都有自由将自己的可支配收入花在我们喜欢的事物上。如果我们购买的经历比实体财物更能令我们快乐，那我们就犯了系统性错误。这是有可能的——但如果情况确实如此，又是出于何种原因呢？

或许这并不是一种公平的比较。很多财物是日常生活必需品，例如深平底锅、熨衣板和袜子。而很多经历都是免费的，这意味着需要花钱的经历其实是种特别款待——因此相对于我们所购买的少数特别经历而言，一般的财物看起来非常乏味也就不足为奇了。但这并不意味着，我们一定要将一笔意外之财花在周末享受SPA上，而不是买iPad。

另一个可能是，“果”产生“因”。或许是快乐的人喜欢购买经历，而非购买经历使人快乐。瑞恩•T•豪威尔(Ryan T Howell)、保利娜•普切林(Paulina Pchelin)以及拉维•伊耶(Ravi Iyer)等三位心理学家近期进行的一项研究，指出了为什么这种因果逆转是可能的：他们发现，喜欢花钱购买经历的人在情感上已然对世界充满欣赏；而且当他们变得越开心时，就越是喜欢购买更多经历。

让问题更加复杂的是，财物和经历之间的区别并不那么一目了然。我的女儿们在圣诞节时收到了一个桌面游戏。这个游戏是应该算作财物还是经历呢？如果只是让游戏用品留在盒子里，当然不会带来什么乐趣——这一事实是支持还是反对经历让我们更快乐的假设呢？

随之而来的一个问题是，是否只有健康有益的经历才能让我们更快乐。赌博是任何人都能花钱享受的一种经历，但我在阅读赞美购买经历好处的文章时发现，这些文章似乎通常考虑的是高空跳伞之类的活动。如果白天看电视不能算作生活经历，那么这一比较是被人为扭曲了。

总的来说，越来越多的研究支持“经历让我们更快乐”这一民间智慧。科罗拉多大学博尔德分校(University of Colorado, Boulder)的丽芙•范博文(Leaf van Boven)以及康奈尔大学(Cornell University)的托马斯•吉洛维奇(Thomas Gilovich)，进行了一项有关人们如何看待自己的财物以及经历的研究，并于2003年发表了他们的研究成果。他们要求研究对象——全部为学生——将注意力放在他们为了实现“提高生活愉悦和享受度”，所购买的“生活经历”或者“实体财物”上，两者取其一。他们要求学生描述这些购买行为令他们感到了怎样的快乐。

研究结果是：生活经历确实更令学生快乐。一项范围更广的调查显示，这一规律在更多元化的群体中同样成立，不过对于低收入的调查对象较站不住脚；较为贫穷的人似乎非常满足于享受实体财物。

但如果这一效应是真实存在的，我们为何不调整可支配收入的支出方向，购买更多的经历以及更少的财物？或者工作更少的时间，以空出更多的时间享受经历？有两点值得指出。其一是足以被算作“生活经历”的活动通常是社交性的。买了一块新表我们通常独自佩戴，但出门度假则会和朋友同行。彼得•卡普拉利埃罗(Peter Caprariello)和哈里•赖斯(Harry Reis)近期的研究表明，经历带来快乐的真正原因就是其中蕴含的社交元素。

或许，对于经历的喜爱是我们记住它们的一种方式。周末短假的恼人之处，或者歌剧之旅的无聊细节，很快就会被我们忘掉：留下的只有玫瑰色的回忆。与之形成对比的是，我们的财物并不会优雅地退出使用、进入记忆。我们不是把曾经时髦的羊毛衫作为一种怀旧的回忆来经历，而是嫌弃它开始起球、缩水和褪色，而且占据衣橱空间。

BY http://www.ftchinese.com/story/001054647

老上

是个男人？  您得会交流 协调

..... 早期人类的打猎行动 需要以群体为单位谋划实行，这便要求有精密的思维模式。于是 科学家得出推论：善于交流的和聪明的人获得了进化上的成功。

....这些早期的人类继而开始运用他们逐渐壮大的能力，去思考和推理更好的捕猎方法；从进化角度来看，他们成为了营养最佳、最成功的物种。因运动而智慧，又因智慧而运动得更有效率。

By
http://cn.nytimes.com/health/20130208/c08brain/

《运动让我们更聪明》

任何一位决心2013年锻炼身体又有点儿打退堂鼓的人，不妨听听以下这个关于人类进化的新观点：我们现在之所以这么聪明，部分是由于几百万年前，我们比大多数哺乳动物在远足或长跑方面更胜一筹。人类的大脑因运动而成型、锐化——于是乎，我们仍需经常锻炼来使大脑以最佳状态运转。

身体耐力对人类进化的作用一直深深吸引着人类学家，并一度引发过流行的理论。2004年，进化生物学家丹尼尔·E·利伯曼（Daniel E. Lieberman，哈佛大学[Havard University]）和丹尼斯·M·布兰布莱（Dennis M. Bramble，犹他大学[University of Utah]）在《自然》(Nature)杂志上发表过一篇影响深远的文章：《耐久性长跑与人类的进化》(Endurance Running and the Evolution of Homo)。他们认为，我们的二足动物祖先存活下来的原因是持久奔跑：通过绝对的耐力逮住速度更快的猎物，或跑或走始终跟在猎物后面直至它们筋疲力尽。

耐力带来食物，提供交配所需的能量，因而最初的长跑能手得以延续基因。如此看来，自然选择让早期的人类变得愈发体格强健，利伯曼博士及其他科学家写道：他们的身体进化出长腿、短趾、少毛和复杂的内耳系统以保证直立行走时的平衡与稳定——运动塑造了人类的形体。

而与此同时人类也出现了另一项进化特征：变得更聪明、大脑体积迅速增长，很多科学家一直以来都认为这与运动没什么关系。

人类学家称，基于我们现在的个头、再比较其他哺乳动物，我们大脑的体积是应有的3倍大。

进化学家曾把这种“特大号大脑”的现象归因为食肉以及我们祖先的社交需求——这或许是最具决定性的原因。早期人类的打猎行动需要以群体为单位谋划实行，这便要求有精密的思维模式。于是科学家得出推论：善于交流的和聪明的人获得了进化上的成功。据此推论，大脑进化是由于人需要思考。

不过现在，一些科学家认为体力活动也在人类大脑体积变大中发挥了重要作用。

为证明此论点，人类学家开始在现有数据中探寻哺乳动物大脑体积与耐力的关系。研究包括狗、豚鼠、狐狸、小鼠、狼、大鼠、灵猫、羚羊、猫鼬、山羊、绵羊和非洲大羚羊。学者们发现了一个明显的模式：像狗和大鼠这样天生具有高耐力、据推测已进化上千年的物种，大脑的体积相对身体的大小而言更大。

研究者还查看了近期的一些实验，其中小鼠和大鼠被系统地培育成马拉松运动员。那些自觉主动地在转轮上跑得更久的实验室动物被挑选出来、交配，最后得到一种“长跑健鼠”。

有趣的是，几代下来，这些动物体内促进组织生长与健康的物质开始原发性地呈现高浓度，包括一种称作脑源性神经营养因子(brain-derived neurotrophic factor, BDNF)的蛋白。这些物质对于身体的耐力表现十分重要，也促进大脑生长。

2012年1月在《英国皇家学报B》(Proceedings of the Royal Society B)上发表了关于人脑进化一文的亚利桑那大学(University of Arizona)人类学家戴维·A·里奇伦(David A. Raichlen)表示：以上数据说明，体力活动有可能曾帮助早期人类变得更聪明。

“我们认为，在早期的采集-狩猎(hunter-gatherer)祖先中，那些更强壮、更积极的人得以存活——就像实验室的长跑健鼠一样，把自己的生理特征遗传下来，耐力不断增加，也包括BDNF水平的提升。终于，早期运动健将的体内聚集了足够的BDNF，以至于有一些可从肌肉转移至大脑，从而推动了脑组织的生长。”他说。

这些早期的人类继而开始运用他们逐渐壮大的能力，去思考和推理更好的捕猎方法；从进化角度来看，他们成为了营养最佳、最成功的物种。因运动而智慧，又因智慧而运动得更有效率。

最终，良性循环导致人们能够理解高深的数学，能够发明出iPad。不过这都是很久很久以后的事情了。

里奇伦博士的文章合作者、伊利诺伊大学香槟分校(University of Illinois at Urbana-Champaign)人类学副教授约翰·D·波尔克(John D. Polk)说，从广义上来讲，如果体力活动曾经帮助过我们的大脑发展成型，那么它现在仍可能对大脑的健康具有重要意义 。

此观点是有科学支持的。他说：最近一些研究显示“定期锻炼，就算只是走走路”也会让人心智更强健，“从幼年到老年都如此”。

里奇伦同时说，认为追着猎物长跑促使大脑进化的假说当然只是个假想，而且几乎无法证明。

但这假说太引人注目了，曾与上述新论文作者合作过的哈佛大学利伯曼博士称：“我毫不怀疑健壮身体与聪慧大脑间的联系有着深厚的进化基础。此联系把‘追逐你的记忆’(jogging your memory)一词变得比以往理解的意思更字面化了；这足以成为我们在2013年积极锻炼起来的强大动力。”


又及
.... 即史泰龙在电影《第一滴血》系列中饰演的角色——编注）都完不成这门课程，”他说，“这是因为，他是个人主义者；要想真的在丛林中生存下去，你需要一个团队...

《亚马孙雨林，巴西的特种兵训练场》

by
http://cn.nytimes.com/americas/20130529/c29brazil/
巴西马雷夏尔龙东军事基地——在巴西亚马孙雨林这一处由丛林覆盖的偏远军事前哨，少校若泽·马里亚·费雷拉(José Maria Ferreira)微笑着列举出丛林给人类生存带来的种种威胁。

他从潜伏在河里的食人鱼说起，还有巨蝮蛇这样的颊窝毒蛇，它是西半球最长的毒蛇。然后，他接着说到了那些无声无息的生物，例如子弹蚁，它们通常生活在树根部的蚁窝。据受害者描述，被它的毒刺蜇了以后疼得就好像遭到了枪击，而且疼痛会持续整整24小时。

笑得愈发开心的费雷拉少校又描述了白蛉咬过后引发的、会导致肌肉坏死的利什曼病，以及像疟疾和登革热那样由蚊子传播的热症，最后还说到了横纹肌溶解症，这种病症是极度剧烈的运动导致的，它会导致肾损伤，骨骼肌组织断裂；患者尿液变成深棕色时，便能确定自己患上这种病了。

“出现这种情况时，我们会非常担心，”42岁的费雷拉少校说。他是巴西丛林作战指导中心(Jungle Warfare Instruction Center)的发言人，该组织是热带地区同类机构中要求最苛刻的机构之一。“那种棕色意味着你十有八九会死。”

但非常奇怪的是，每年，来自巴西精锐部队的几十名士兵，以及来自全世界的特种部队成员，都会争夺来到该中心的宝贵名额。巴西试图把自己的影响力扩散到发展中世界，尤其是拉丁美洲和非洲，而该中心正在成为巴西这一雄心的基石。

在历时约九周的课程中，教官会给士兵布置一系列的艰难任务。士兵们必须在丛林中长徒跋涉，在充斥着鳄鱼和食人鱼的水域游泳，而且还要在没有食品供给的情况下生存数天，在那几天里，他们只能通过打猎或采集来获得食物。

同时，教官还不让士兵睡觉，当士兵表现出疲劳的迹象时，教官会大声辱骂他们，强迫他们彼此进行肉搏。在整个过程中，士兵们只能在获得许可后，在森林深处固定在树上的吊床里休息，在那里，他们常常会被大雨淋得透湿，或是忍受吼猴的刺耳嘶鸣所带来的煎熬。

“这是一段非常非常艰难、疲惫的经历，”26岁的中尉吉比尔·托雷(Djibil Toure)说。他是塞内加尔军队今年从一支特种部队选拔出来参加课程的四名初级军官之一。

在一次考核不及格后，塞内加尔这支小分队退出了。在那次考核中，全副武装的学员必须踩水，他们的背包和步枪的总重量超过100磅 （约45公斤）。他们现在作为观察员留在这里，因为巴西已经同意帮助塞内加尔的军队提升丛林作战能力。

托雷中尉说，课程结束以后，巴西的军事顾问打算前往塞内加尔。在那里，他的部队正在与缓慢升级的武装反抗运动卡萨芒斯民主力量运动(Movement of Democratic Forces of Casamance)作战。

如今，巴西和非洲国家之间的贸易往来正在飞速增加，对于巴西来说，训练非洲士兵的机会有助于提升它在大西洋彼岸的形象。除塞内加尔之外，安哥拉也开始向丛林作战指导中心派遣士兵，该中心通常被称作CIGS，这是其葡萄牙语名称的首字母缩写。

60%的亚马孙地区都在巴西境内，而且其城市化的速度很快，因此训练一支可以让巴西维护自己在该地区的主权的军队仍然是CIGS的首要任务。该项目把注意力放在毒品交易、乱砍滥伐、非法开采金矿和钻石，以及来自哥伦比亚的、主要为了寻求庇护的游击队员的入侵威胁所带来的挑战上。

在更大的层面上，该中心还对巴西提升军队声誉的努力予以了支持， 手段是在像海地的维和部队和联合国驻黎巴嫩临时部队(United Nations Interim Force)等联合国任务中发挥更积极的作用，以及对军队重新进行定位。巴西曾在1964年到1985年期间经历了长期的军事统治，当时军人曾涉嫌侵犯人权。

在这里，为士兵参加巴西国内或海外任务做准备的责任大部分落到了马里奥·奥古斯托·科英布拉(Mário Augusto Coimbra)中校的肩上，他是该中心的总教官。自封为杰克丹尼威士忌(Jack Daniel)鉴赏家的科英布拉中校最近在德克萨斯州度过了一个野猪狩猎假期，他在办公室里展示了他收藏的一套格斗匕首，尤其是尼泊尔的廓尔喀弯刀。

44岁的科英布拉中校是一名矮壮的男子，他的手机铃声就像是一架直升机盘旋起飞时的声音。“兰博（Rambo，即史泰龙在电影《第一滴血》系列中饰演的角色——编注）都完不成这门课程，”他说，“这是因为，他是个人主义者；要想真的在丛林中生存下去，你需要一个团队。”