开启辅助访问 切换到宽版

北美户外俱乐部

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 16371|回复: 47

[讨论]有个疑问呢 为什么1911备受美国人推崇,而警察却大量装备GLOCK

[复制链接]
扫一扫,手机访问本帖
发表于 2013-1-22 15:11:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
论手枪的使用率,警察比用长枪的士兵更高。看是网上 ,youtube视频上
以及玩枪的老鸟都会告诉你,打了那么多枪,他是有多喜欢1911,他随身带的就是一把1911。。。。。

既然1911这么好,那美国警察,为何还大量装备GLOCK?
而不是1911比glock多?

1.价格问题,一把好的1911成本高?(但是作为警察吃饭的家伙,那一点钱应该不会省吧)

2..45
杀伤力过大 (好像也不对)

3.快速出枪,射击,glock更有优势?


欢迎讨论
发表于 2013-1-22 15:53:50 | 显示全部楼层
glock比较安全,设计上来说出现随便走火的现象基本不可能。而且扳机压力比较大,这就意味着持枪人必须有足够的开火意图。这样的设计让执法单位减少了误伤的可能,也在一定程度上宣扬执法人员只在必要的时候才开火的信息,也减少了武器滥用的可能性。
再就是glock比较轻便,令减少,易于维护,防尘能力好,可靠性也比较高,生死攸关的时候掉链子的可能性比较小。价钱相当于中档的1911。弹匣容量也比较大。
发表于 2013-1-22 16:04:46 | 显示全部楼层
另外,警用的glock一般都是9mm或者40s.w.
45acp和38super的杀伤效能过强,不太适合一般的警察工作。
发表于 2013-1-22 16:22:48 | 显示全部楼层
Glock 可靠性高,出枪快,Rapid Fire命中度高,扳机重不易走火,符合所有Service Pistol的要求。而且成本低,所以大量装备执法机构。

还有很重要的一个原因,就是弹夹容量,1911七八发的容量不能满足执法用枪的需求,持续火力差。

老帖中已经有很多讨论了。
发表于 2013-1-22 16:38:51 | 显示全部楼层
但是个人感觉Glock实在不是一把适合“玩”的枪。新手上手Glock既很容易,又很难。它可以打得准,但是需要大量的练习。就如版主所说,Glock从结构来说,不是一把精度枪。而我们去靶场,玩的就是精度,没有精度,就失去意义了。加拿大手枪的用途只能是收藏和打靶,Glock没有什么收藏价值,打靶也不是一把很好的靶枪。所以个人使用,还是喜欢DA/SA的传统结构手枪。
发表于 2013-1-22 17:06:43 | 显示全部楼层
彩云之南
glock比较安全,设计上来说出现随便走火的现象基本不可能。而且扳机压力比较大,这就意味着持枪人必须有足够的开火意图。这样的设计让执法单位减少了误伤的可能,也在一定程度上宣扬执法人员只在必要的时候才开火的信息,也减少了武器滥用的可能性。
再就是glock比较轻便,令减少,易于维护,防尘能力好,可靠性也比较高,生死攸关的时候掉链子的可能性比较小。价钱相当于中档的1911。弹匣容量也比较大。


额~~我反而认为single action比较安全
发表于 2013-1-22 18:45:28 | 显示全部楼层
这两数据就能看出些端倪了在美国警察开枪只有不到1/3的子弹打到想射击的目标上,纽约警察规定手枪的扳机力要求12磅
人在面向枪口威胁和悠闲的在靶场瞄靶状态是完全不同的,在大量肾上腺素刺激下平时积累的射击功夫到时候能发挥出一半就是高手中的高手了,手里的武器操作越简单越好.glock的好处是只要扳机安全,枪就是绝对安全的无需控制别的地方.到目前为止还没有发生过一例是非触动扳机造成的走火
发表于 2013-1-22 18:51:38 | 显示全部楼层
从价格看,1911贵;

从安全系数看,1911不安全。多数时候警察不必开枪就能解决问题,如果在紧张情况下稍微受点惊吓打个哆嗦,bang!
发表于 2013-1-22 19:56:01 | 显示全部楼层
大家有没有玩 Glock 17 Gen 4的?请说说感受,多谢~~
发表于 2013-1-22 20:16:01 | 显示全部楼层
奔跑的螃蟹
大家有没有玩 Glock 17 Gen 4的?请说说感受,多谢~~

Glock 17 Gen 4比三代感觉查别不大,扳机依旧涩涩的,打这个枪上靶容易,打精准不容易。

和HK Usp比较,我个人觉得USP更加容易控制,成绩更好。
发表于 2013-1-23 10:41:44 | 显示全部楼层
奔跑的螃蟹,你有shadow了,个人不推荐你买 G17 Gen4, 复进簧太硬,据说Glock就根本没为四代G17设计复进簧,那玩意就是直接拿G22上的过来用的,而9毫米火药量差40很多。而且glock本来就是对limb wrist非常敏感的枪,这样一来,特别容易卡壳。加上那个扳机和CZ比起来就别提了。不经过刻苦训练,想打出shadow那种Grouping基本不可能。
发表于 2013-1-23 10:59:58 | 显示全部楼层
美国警察大多用Glock 22, 而非Glock 17。
发表于 2013-1-23 11:44:33 | 显示全部楼层
andrew
美国警察大多用Glock 22, 而非Glock 17。


美国人,好像不怎么喜欢9mm,用不到。45
怎么也要个。40,来满意
发表于 2013-1-23 17:15:06 | 显示全部楼层
shiwei1980
奔跑的螃蟹,你有shadow了,个人不推荐你买 G17 Gen4, 复进簧太硬,据说Glock就根本没为四代G17设计复进簧,那玩意就是直接拿G22上的过来用的,而9毫米火药量差40很多。而且glock本来就是对limb wrist非常敏感的枪,这样一来,特别容易卡壳。加上那个扳机和CZ比起来就别提了。不经过刻苦训练,想打出shadow那种Grouping基本不可能。


谢谢这位兄弟的建议并且还记得我有一把Shadow。

听说 G17 Gen4的复进簧已经召回改进了么?
发表于 2013-1-23 18:14:17 | 显示全部楼层
奔跑的螃蟹
[quote]shiwei1980
奔跑的螃蟹,你有shadow了,个人不推荐你买 G17 Gen4, 复进簧太硬,据说Glock就根本没为四代G17设计复进簧,那玩意就是直接拿G22上的过来用的,而9毫米火药量差40很多。而且glock本来就是对limb wrist非常敏感的枪,这样一来,特别容易卡壳。加上那个扳机和CZ比起来就别提了。不经过刻苦训练,想打出shadow那种Grouping基本不可能。


谢谢这位兄弟的建议并且还记得我有一把Shadow。

听说 G17 Gen4的复进簧已经召回改进了么?[/quote]
gen4的簧问题已经解决了,近期生产的新枪又出了一个小问题抛壳时偶有偏离现象会打到脑门需要磨合几百发
发表于 2013-1-23 18:57:02 | 显示全部楼层
美国人。。。。。手枪只认 1911  长枪 只爱 ar15.。。。。。。
发表于 2013-1-23 19:04:58 | 显示全部楼层
天之饺子
[quote]奔跑的螃蟹
[quote]shiwei1980
奔跑的螃蟹,你有shadow了,个人不推荐你买 G17 Gen4, 复进簧太硬,据说Glock就根本没为四代G17设计复进簧,那玩意就是直接拿G22上的过来用的,而9毫米火药量差40很多。而且glock本来就是对limb wrist非常敏感的枪,这样一来,特别容易卡壳。加上那个扳机和CZ比起来就别提了。不经过刻苦训练,想打出shadow那种Grouping基本不可能。


谢谢这位兄弟的建议并且还记得我有一把Shadow。

听说 G17 Gen4的复进簧已经召回改进了么?[/quote]
gen4的簧问题已经解决了,近期生产的新枪又出了一个小问题抛壳时偶有偏离现象会打到脑门需要磨合几百发[/quote]

唉~
发表于 2013-1-23 19:06:12 | 显示全部楼层
andrew
美国警察大多用Glock 22, 而非Glock 17。


民用Glock 22好像比较少,中文网站上的介绍也比较少。
发表于 2013-1-23 19:21:58 | 显示全部楼层
奔跑的螃蟹
[quote]andrew
美国警察大多用Glock 22, 而非Glock 17。


民用Glock 22好像比较少,中文网站上的介绍也比较少。[/quote]
.40SW是FBI搞出来的当然要大力力推glock22,23都是很普遍的警察用枪,警察都是执勤时候配装full size.40/.45的枪,下班时候揣sub compact 9mm/.40
.40民用很多,大厂牌枪compact以上的都有对应版本比.45acp广泛
发表于 2013-1-23 19:30:08 | 显示全部楼层
本人刚好有G17g4和shadow,也经常摆在一起打。打的是时候感觉shadow不太像手枪,因为,太容易打准。相对比,Glock更考验人的因素,考验掌握枪的心理因素,呼吸控制,全身肌肉协调性,手腕手指控制性。这些因素掌握好,打准把握很大,游戏性比较强,相信大家都喜欢玩比较难玩的游戏吧?两下打过关很没劲。另外,我总觉得Glock应该是军枪,好像也是,不太记得清楚是哪个国家了。军人在掌握枪的时候,就是诸多上诉因素,而且还是不断变化的诸多上诉因素,战场上嘛!打Glock,我感觉是人在控制枪,而打好枪(当然很多比shadow要好的枪)就容易随了枪走了。1911是他们爱国心情,Glock是他们的现实主义!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则



小黑屋|Archiver|手机版|北美户外俱乐部

GMT-8, 2024-12-23 06:17 , Processed in 0.065907 second(s), 4 queries , File On.

快速回复 返回顶部 返回列表