呼吁加拿大枪友支持野外带手枪

revolver · 发表于 2013-5-30 11:55:22

去这个网站支持：
http://www.wildernesscarry.com/

背景资料:
http://www.canadiangunnutz.com/f ... 8734375#post8734375

Bohr · 发表于 2013-5-30 14:03:36

我觉得别说野外了，就算在市中心，如果有人掏枪欲劫财劫色，我也不觉得阿sir会第一时间上来保护。911电话的反应速度我想大家可能多少也有个数，打过去接线员磨磨唧唧大半天，磨叽完了再联系最近的巡逻车，然后还要看阿sir心情。之前是科罗拉多还是阿拉巴马，一个单身妈妈打电话找911的案子，打了40多分钟，门口两个男的已经把大门都拆了，阿sir还没影呢。直到单身妈妈开枪撂倒一个嫌犯，另外一个嫌犯跑到马路对面，也打911，又等了30多分钟，警车才到。

前一段VA发生一个案子，一个母亲带孩子出门，迎面遇到两个劫匪，开始抢劫没2、3分钟就有邻居打电话报警，结果10分钟之后一个劫匪对这个女的开了两枪，然后又对不到一岁的孩子开了一枪，大摇大摆的逃走。然后又过了20多分钟，救护车先到了。再过了15分钟，第一个阿sir晃晃悠悠的来了。

就在不久之前，纽约警察又立新功，某嫌犯劫持一名22岁的女大学生，嫌犯从背后抱着女大学生（这描述总让我感觉很邪恶啊），就露出头来跟阿sir讲条件。这位阿sir的对应方式是瞄准嫌犯的头部，”猛扣扳机“8次。阿sir的动作造成枪口剧烈下沉，8次射击都没有命中嫌犯，简单地说就是打低了。最后很幸运的是案子解决了，很不幸的是解决方式为”里面的匪徒你听着，你的人质已经被我们击毙了，快出来投降吧！“ 死者信息如下：22years old, Andrea Robello, a college student at Hofstra University in Long Island, NY。

Rize，我认识的一个前NYPD应急小组的队员说，NYPD的扳机是在容忍不了，16磅......我擦这是不是穿了Glock马甲的双动Rossi左轮啊。

revolver · 发表于 2013-5-30 14:18:49

在"The Letter"页打印信，签字，然后根据网上信息寄给哈珀总理

andrew · 发表于 2013-5-30 16:22:55

Bohr
我觉得别说野外了，就算在市中心，如果有人掏枪欲劫财劫色，我也不觉得阿sir会第一时间上来保护。911电话的反应速度我想大家可能多少也有个数，打过去接线员磨磨唧唧大半天，磨叽完了再联系最近的巡逻车，然后还要看阿sir心情。之前是科罗拉多还是阿拉巴马，一个单身妈妈打电话找911的案子，打了40多分钟，门口两个男的已经把大门都拆了，阿sir还没影呢。直到单身妈妈开枪撂倒一个嫌犯，另外一个嫌犯跑到马路对面，也打911，又等了30多分钟，警车才到。

前一段VA发生一个案子，一个母亲带孩子出门，迎面遇到两个劫匪，开始抢劫没2、3分钟就有邻居打电话报警，结果10分钟之后一个劫匪对这个女的开了两枪，然后又对不到一岁的孩子开了一枪，大摇大摆的逃走。然后又过了20多分钟，救护车先到了。再过了15分钟，第一个阿sir晃晃悠悠的来了。

就在不久之前，纽约警察又立新功，某嫌犯劫持一名22岁的女大学生，嫌犯从背后抱着女大学生（这描述总让我感觉很邪恶啊），就露出头来跟阿sir讲条件。这位阿sir的对应方式是瞄准嫌犯的头部，”猛扣扳机“8次。阿sir的动作造成枪口剧烈下沉，8次射击都没有命中嫌犯，简单地说就是打低了。最后很幸运的是案子解决了，很不幸的是解决方式为”里面的匪徒你听着，你的人质已经被我们击毙了，快出来投降吧！“ 死者信息如下：22years old, Andrea Robello, a college student at Hofstra University in Long Island, NY。

Rize，我认识的一个前NYPD应急小组的队员说，NYPD的扳机是在容忍不了，16磅......我擦这是不是穿了Glock马甲的双动Rossi左轮啊。

貌似加拿大没有这么乱，如果你那里逗这个战争状态了，哥们，投奔加拿大得了！

Bohr · 发表于 2013-6-3 13:46:54

加拿大犯罪率肯定低于美国，不过说真的在美国感治安也不差。当然了有所准备和治安好坏没有关系，就好像买汽车保险的人不会指望着自己出车祸一样，带着枪也不是真就指望着出门开战。

早有投奔加国的心思，可惜没有机会，只能等以后了。

vic · 发表于 2013-6-4 07:58:57

Bohr
我觉得别说野外了，就算在市中心，如果有人掏枪欲劫财劫色，我也不觉得阿sir会第一时间上来保护。911电话的反应速度我想大家可能多少也有个数，打过去接线员磨磨唧唧大半天，磨叽完了再联系最近的巡逻车，然后还要看阿sir心情。之前是科罗拉多还是阿拉巴马，一个单身妈妈打电话找911的案子，打了40多分钟，门口两个男的已经把大门都拆了，阿sir还没影呢。直到单身妈妈开枪撂倒一个嫌犯，另外一个嫌犯跑到马路对面，也打911，又等了30多分钟，警车才到。

前一段VA发生一个案子，一个母亲带孩子出门，迎面遇到两个劫匪，开始抢劫没2、3分钟就有邻居打电话报警，结果10分钟之后一个劫匪对这个女的开了两枪，然后又对不到一岁的孩子开了一枪，大摇大摆的逃走。然后又过了20多分钟，救护车先到了。再过了15分钟，第一个阿sir晃晃悠悠的来了。

就在不久之前，纽约警察又立新功，某嫌犯劫持一名22岁的女大学生，嫌犯从背后抱着女大学生（这描述总让我感觉很邪恶啊），就露出头来跟阿sir讲条件。这位阿sir的对应方式是瞄准嫌犯的头部，”猛扣扳机“8次。阿sir的动作造成枪口剧烈下沉，8次射击都没有命中嫌犯，简单地说就是打低了。最后很幸运的是案子解决了，很不幸的是解决方式为”里面的匪徒你听着，你的人质已经被我们击毙了，快出来投降吧！“ 死者信息如下：22years old, Andrea Robello, a college student at Hofstra University in Long Island, NY。

Rize，我认识的一个前NYPD应急小组的队员说，NYPD的扳机是在容忍不了，16磅......我擦这是不是穿了Glock马甲的双动Rossi左轮啊。

VA哪个county的事！当值附近警员铁定喝醉了

Bohr · 发表于 2013-6-4 08:23:43

VCDL给我发的邮件里面提到的这个案子，我刚google了一下，三月份的事儿，链接如下：
http://usnews.nbcnews.com/_news/ ... f-georgia-baby?lite

警员值班喝酒肯定是不行的啦，不过和事发过程中阿sir那慢条斯理的动作相比，事后阿sir们往往特别夸张的又拉警戒线又带警犬摆pose。我不是责怪阿sir动作慢，而是想说明他们的确多数时候不可能制止正在发生的犯罪。

有句话说的好：the response time of 911 is at least 20 minutes, while the response time of 1911 could be 2 seconds.

revolver · 发表于 2013-11-2 16:42:27

自己顶一下
华人当自强

雾深鬼友 · 发表于 2013-11-2 23:13:10

Bohr
加拿大犯罪率肯定低于美国，不过说真的在美国感治安也不差。当然了有所准备和治安好坏没有关系，就好像买汽车保险的人不会指望着自己出车祸一样，带着枪也不是真就指望着出门开战。

早有投奔加国的心思，可惜没有机会，只能等以后了。

其实这个真跟犯罪率关系不大，就像我现在呆的这个城市saskatoon，基本上听不到枪声，犯罪率却是全加拿大不知是第一还是第二，尤其是暗夜下的城西，那叫一个暗流涌动啊。毕竟人类的暴力史可是远比火器史来得源远流长，不动枪可架不住人家刀捅斧劈啊。估计也跟这个城市的大量原住民人口有关，人家可能觉得刀子干人比我们的烧火棍儿好使多了也说不定。

其实是否允许良民随身带枪，这无关对错，而是一个双刃的选择。毕竟文明和正义这两面是无法完全兼容的，追求绝对的文明必然要纵容一定程度的罪恶，因为惩戒力度不够；而追求绝对的正义则必然助长一定程度的暴力，因为只有暴力能最终保证正义的执行。看你选择哪一面了。加拿大的主体良民看重文明胜过正义，所以对于加拿大人来说，no kill 大如天。即便这意味着一定程度的不公正，所以加拿大也同时没有死刑而且是志愿兵役制。所以自然地，加拿大人认为限制武器泛滥要比维护个人权益更重要，这一点和美国的法理思维是正好相反的。

反正目前的情况，我觉得即便只是想加拿大政府允许猎人短枪打猎，也是不大现实的。因为在一场有准备的狩猎中，没有什么情况是只有短枪才能应付的。要是允许猎人短枪防身，就像你说的，更没有道理禁止良民随身配枪了。所以想要有所改变，归根结底需要加拿大的执政思想有一场根本的变革。

revolver · 发表于 2013-11-3 12:11:10

楼上几位不知道有无参加过SilverCore的携带枪支的培训，你们可能理解错了，野外携枪的目的是担心野生动物袭击而防身，和市区带枪以及手枪打猎时两回事。如果你家住在野外，或者是伐木工职业，等等，是可以申请的。
这个网站的目的是让普通公民也可以申请，比如野外露营，Hiking, 甚至打猎时的防身（不是打猎本身）等。

popo · 发表于 2013-11-3 12:55:59

支持！！！其实华人人数应该也不少，都出出声也是一股力量。

雾深鬼友 · 发表于 2013-11-3 18:07:08

revolver
楼上几位不知道有无参加过SilverCore的携带枪支的培训，你们可能理解错了，野外携枪的目的是担心野生动物袭击而防身，和市区带枪以及手枪打猎时两回事。如果你家住在野外，或者是伐木工职业，等等，是可以申请的。
这个网站的目的是让普通公民也可以申请，比如野外露营，Hiking, 甚至打猎时的防身（不是打猎本身）等。

不，我明白你的意思。你贴出来的这个wildernesscarry里的那些请愿我也仔细看了不少。要细说的话，我只是觉得按照人们自己申请的不同活动目的，给予不同级别的武器携带许可，其监管难度和成本太高，太容易被钻空子。一旦付诸实施，注定会变成事实性的全民随身携枪许可。所以我觉得政府一定会对这种想法非常敏感和挑剔。

再者说，野外防身是不是一定要用手枪也是个问题。当然都知道手枪更方便，但在有准备的前提下，绝大部分情况霰弹枪也是可以胜任的。

还是那句话，限制武器泛滥和维护公民权益，二者是无法绝对兼顾的，就看政府总体上更倾向哪一边多一点，而另外一边就必然要做出一定妥协。

p.s. 荒野居民和伐木工可以申请随身手枪？那猎户呢？如果这个是真的，那可真是美事一件。 :D

fufu · 发表于 2013-11-3 19:28:26

revolver
楼上几位不知道有无参加过SilverCore的携带枪支的培训，你们可能理解错了，野外携枪的目的是担心野生动物袭击而防身，和市区带枪以及手枪打猎时两回事。如果你家住在野外，或者是伐木工职业，等等，是可以申请的。
这个网站的目的是让普通公民也可以申请，比如野外露营，Hiking, 甚至打猎时的防身（不是打猎本身）等。

拿着枪的人类永远都比最凶猛的野兽危险的多,当你去野营去郊游,身边遇到的拿着手枪的不仅是那些有经验的猎人和特种工作人员,而是毫无任何经验的普通人,那些坐办公室的宅男,那些见到蜘蛛都紧张的女士,那些家庭主妇大妈,那些盲目冲动的毛头小伙,我不觉得在野外面对这些拿着手枪的人比面对野兽会更安全.

opelrsx · 发表于 2013-11-3 20:31:25

fufu
[quote]revolver
楼上几位不知道有无参加过SilverCore的携带枪支的培训，你们可能理解错了，野外携枪的目的是担心野生动物袭击而防身，和市区带枪以及手枪打猎时两回事。如果你家住在野外，或者是伐木工职业，等等，是可以申请的。
这个网站的目的是让普通公民也可以申请，比如野外露营，Hiking, 甚至打猎时的防身（不是打猎本身）等。

拿着枪的人类永远都比最凶猛的野兽危险的多,当你去野营去郊游,身边遇到的拿着手枪的不仅是那些有经验的猎人和特种工作人员,而是毫无任何经验的普通人,那些坐办公室的宅男,那些见到蜘蛛都紧张的女士,那些家庭主妇大妈,那些盲目冲动的毛头小伙,我不觉得在野外面对这些拿着手枪的人比面对野兽会更安全.[/quote]

在这里能合法持枪的都是经过学习通过安全考核的。随身携带一定还要通过进一步考核。不存在没有经验的拿枪到处晃的守法公民。

opelrsx · 发表于 2013-11-3 20:34:19

太多人的想法是：你去争取权利，我来跟你享受 :lol: 老毛害了几代人永远做二等公民。

fufu · 发表于 2013-11-3 21:14:45

opelrsx
[quote]fufu
[quote]revolver
楼上几位不知道有无参加过SilverCore的携带枪支的培训，你们可能理解错了，野外携枪的目的是担心野生动物袭击而防身，和市区带枪以及手枪打猎时两回事。如果你家住在野外，或者是伐木工职业，等等，是可以申请的。
这个网站的目的是让普通公民也可以申请，比如野外露营，Hiking, 甚至打猎时的防身（不是打猎本身）等。

拿着枪的人类永远都比最凶猛的野兽危险的多,当你去野营去郊游,身边遇到的拿着手枪的不仅是那些有经验的猎人和特种工作人员,而是毫无任何经验的普通人,那些坐办公室的宅男,那些见到蜘蛛都紧张的女士,那些家庭主妇大妈,那些盲目冲动的毛头小伙,我不觉得在野外面对这些拿着手枪的人比面对野兽会更安全.[/quote]

在这里能合法持枪的都是经过学习通过安全考核的。随身携带一定还要通过进一步考核。不存在没有经验的拿枪到处晃的守法公民。[/quote]
老大,我对普通人考枪牌买枪没有意见,可我对那些毫无野外生存狩猎经验有合法枪牌还要随身携带手枪的普通人坚决反对,不管是城市还是野外,防身不是可以随身带枪的借口,枪在一个合法的有经验的持有人手里或许是防身的武器,可在一个合法的却没有任何实战经验的菜鸟手里就是威胁他人的一种危险凶器.

opelrsx · 发表于 2013-11-3 22:10:13

fufu
[quote]opelrsx
[quote]fufu
[quote]revolver
楼上几位不知道有无参加过SilverCore的携带枪支的培训，你们可能理解错了，野外携枪的目的是担心野生动物袭击而防身，和市区带枪以及手枪打猎时两回事。如果你家住在野外，或者是伐木工职业，等等，是可以申请的。
这个网站的目的是让普通公民也可以申请，比如野外露营，Hiking, 甚至打猎时的防身（不是打猎本身）等。

拿着枪的人类永远都比最凶猛的野兽危险的多,当你去野营去郊游,身边遇到的拿着手枪的不仅是那些有经验的猎人和特种工作人员,而是毫无任何经验的普通人,那些坐办公室的宅男,那些见到蜘蛛都紧张的女士,那些家庭主妇大妈,那些盲目冲动的毛头小伙,我不觉得在野外面对这些拿着手枪的人比面对野兽会更安全.[/quote]

在这里能合法持枪的都是经过学习通过安全考核的。随身携带一定还要通过进一步考核。不存在没有经验的拿枪到处晃的守法公民。[/quote]
老大,我对普通人考枪牌买枪没有意见,可我对那些毫无野外生存狩猎经验有合法枪牌还要随身携带手枪的普通人坚决反对,不管是城市还是野外,防身不是可以随身带枪的借口,枪在一个合法的有经验的持有人手里或许是防身的武器,可在一个合法的却没有任何实战经验的菜鸟手里就是威胁他人的一种危险凶器.[/quote]

有经验指的是在人身上戳过洞吗？ :sm08:

bw3600 · 发表于 2013-11-3 22:23:47

fufu

拿着枪的人类永远都比最凶猛的野兽危险的多,当你去野营去郊游,身边遇到的拿着手枪的不仅是那些有经验的猎人和特种工作人员,而是毫无任何经验的普通人,那些坐办公室的宅男,那些见到蜘蛛都紧张的女士,那些家庭主妇大妈,那些盲目冲动的毛头小伙,我不觉得在野外面对这些拿着手枪的人比面对野兽会更安全.

化身博士对自己的精神状态还挺了解。

fufu · 发表于 2013-11-3 22:36:08

bw3600
[quote]fufu

拿着枪的人类永远都比最凶猛的野兽危险的多,当你去野营去郊游,身边遇到的拿着手枪的不仅是那些有经验的猎人和特种工作人员,而是毫无任何经验的普通人,那些坐办公室的宅男,那些见到蜘蛛都紧张的女士,那些家庭主妇大妈,那些盲目冲动的毛头小伙,我不觉得在野外面对这些拿着手枪的人比面对野兽会更安全.

化身博士对自己的精神状态还挺了解。[/quote]
至少你这样情绪容易激动思维方式偏激的同志,随身带枪对别人就是威胁.

fufu · 发表于 2013-11-3 22:42:48

opelrsx
[quote]fufu
[quote]opelrsx
[quote]fufu
[quote]revolver
楼上几位不知道有无参加过SilverCore的携带枪支的培训，你们可能理解错了，野外携枪的目的是担心野生动物袭击而防身，和市区带枪以及手枪打猎时两回事。如果你家住在野外，或者是伐木工职业，等等，是可以申请的。
这个网站的目的是让普通公民也可以申请，比如野外露营，Hiking, 甚至打猎时的防身（不是打猎本身）等。

拿着枪的人类永远都比最凶猛的野兽危险的多,当你去野营去郊游,身边遇到的拿着手枪的不仅是那些有经验的猎人和特种工作人员,而是毫无任何经验的普通人,那些坐办公室的宅男,那些见到蜘蛛都紧张的女士,那些家庭主妇大妈,那些盲目冲动的毛头小伙,我不觉得在野外面对这些拿着手枪的人比面对野兽会更安全.[/quote]

在这里能合法持枪的都是经过学习通过安全考核的。随身携带一定还要通过进一步考核。不存在没有经验的拿枪到处晃的守法公民。[/quote]
老大,我对普通人考枪牌买枪没有意见,可我对那些毫无野外生存狩猎经验有合法枪牌还要随身携带手枪的普通人坚决反对,不管是城市还是野外,防身不是可以随身带枪的借口,枪在一个合法的有经验的持有人手里或许是防身的武器,可在一个合法的却没有任何实战经验的菜鸟手里就是威胁他人的一种危险凶器.[/quote]

有经验指的是在人身上戳过洞吗？ :sm08:[/quote]
你心里明白就行了,抬杠就没必要了.

		自动登录	找回密码
密码			注册