老新闻-加拿大司法部长说公民遭到威胁时可以鸣枪示警

revolver

http://www.huffingtonpost.ca/201 ... lson_n_1263912.html

revolver

http://www.gcpnews.com/articles/2012-02-10/C1013_77740.html

加拿大司法部长称：自卫性开枪警告是合理的

  2012-02-10 15:26  环球华报
【环球华报讯】昨天（9日）在联邦国会，对于日前提出的开枪警告（firing a warning shot）法案，司法部长尼考尔逊（Rob Nicholson）坚持捍卫自己的立场。

尼考尔逊昨天表示，在某些危急的情形下，自卫性开枪警告是合理的，也是有必要的。但是他的上述立场，却遭到反对党的围攻。

这场辩论交锋是在国会司法委员会（the House Justice committee）举行的，开枪警告法案涉及到公民拘捕。

联邦保守党国会议员简恩（Brian Jean）在国会上作证说，他的汽车和财产被盗时，他就鸣枪示警。

当被问到在上述情况下，朝空中或嫌犯周围开枪是否属于合理的行为，尼考尔逊做了肯定的答复。

尼考尔逊强调，要视具体情况而定，比如盗窃者接近和拿走你的贵重财产，可以开枪示警；但如果只偷走你的笔记本，就没有动用枪支的权力。

Bill C-26是公民拘捕法案，它赋予所有者如商店店主拘捕权，但是要在一个合理的时间段内，同时警方不能赶到履行其职，才能将其嫌犯拘捕。这个议案将改变刑法中“自卫”（self-defence）和“财产保护”（defence-of-property）的定义。


在昨天的国会提问中，联邦自由党临时党领李博（Bob Rae）对尼考尔逊当堂发问说，当有人进入某私家领地，主人开枪警告时，也许就会有小女孩附近街上穿过。这样做就是在搞“警戒性司法”（vigilante justice）。

尼考尔逊则回辩说，当一个人进入你的领地，向你的汽车开枪，入室行盗，攻击你的家人，谁是坏人就很清楚了。

meterus

对我们来说没有实际操作性，他这么说是因为他是司法部长。我很关注我们这里的“老头”的近况如何。版主有没有他最近的消息？

revolver

相信“老头”正在走司法程序，这个期间，接受采访，发帖都会作为证据，所以不发言为妙

Bohr

有关防身过程中使用枪械这个问题，放在哪儿都是个难以说清的糊涂账。2个月前一个消防队员半夜开枪崩了走错屋闯进自家的teenager，无罪。一个月前大加州人民民主共和国一个退伍兵鸣枪警告一个闯进家里的通缉犯，结果被抓起来了，理由很是含糊:"it is not justified to use a firearm at that circumstances.”

我觉得不论如何，遇到意外持枪防身的时候第一个要考虑的问题是如何幸存下来，法律问题这时候不是最主要的。至于法律问题，建议提前研究。如果事发，保持沉默，然后就看律师的水平了。