挑户外登山、徒步鞋技巧看新品体验报告－－绿野

西行客 · 发表于 2006-9-23 22:37:33

[z]2/23/挑户外登山、徒步鞋技[/z][z]2/23/巧看新品体验报告 [/z][z]2/23/ [/z]

　　登山、徒步鞋在户外运动中占有着重要的地位，从菜鸟级别上升为老驴的过程中，你需要了解自身的装备。如何选择适合自己的徒步鞋非常重要，有的驴子在长线穿越中，就深深地体会到了这一点。
　　如今，户外运动市场鞋子的品种各式各样，挑选时你可能会眼花缭乱生成一点选择的烦恼，没关系，多看一些相关的文章，仔细了解徒步鞋的功能，会选到一款令你满意的鞋子。这里收集一些相关文章供你参考。在此也感谢装备评测人员的努力工作！　

　
·Comp XCR户外鞋体验报告[组图]
·Torre GTX登山鞋体验报告[组图]
·Traverse GTX轻便版体验报告[组图]
·Blue Ridge GTX登山鞋体验报告[组图]
·Hurricane Ridge XCR 越野跑鞋体验报告
·HBNature五款登山鞋体验综述[组图]

西行客 · 发表于 2006-9-23 22:40:48

这双鞋是属于MONTRAIL徒步系列，定位是专为户外远足设计。设计有各式（包括特宽型）IntegraFit鞋楦，以满足各种脚形在旅途中对支撑性和保护性的要求。在Torre GTX以外另外还有一个型号为Torre，专被定义为女性而设计的登山鞋。但是由于亚洲人的脚型偏宽，所以现在在中国的现实情况却是另外一回事情：Torre GTX大多被女性山友买走，而Torre GTX的加宽版则被更多的男性山友买走。那么Torre GTX和它的加款版有什么区别啦？我们来相互比较一下：

西行客 · 发表于 2006-9-23 22:42:03

先看两双鞋的侧面照片，上为Torre GTX的加宽版，下为Torre GTX。发现区别了吗？Torre GTX的鞋帮有了一个专门的突起区域，里面应该是填充了一定的内料，会让脚踝被包缚的感觉更好，而且对脚踝的保护更佳。

西行客 · 发表于 2006-9-23 22:42:42

再看鞋的正面，从鞋面的拼皮，花色到鞋带扣形状以及鞋带，都是完全一样，别无二致。

西行客 · 发表于 2006-9-23 22:43:21

再看鞋后部视图，仍然完全一样，没有区别。

西行客 · 发表于 2006-9-23 22:44:41

再来看鞋底，大底花纹纹路是完全一样的（加款的被泥巴糊住了，但是可以看个究竟），但是两者的V底大标的大小却不一样，这个有什么区别吗？这个是不是代表了它们使用了不同型号的V底（Vibram本来就有很多类的大底，防滑性能也有很大的区别，千万不要吃惊）啦？那事实到底是怎么样啦？我个人的判断是这样的：Torre GTX使用的是Vibram&reg;Explorer的大底，而Torre GTX的加宽版则是使用了Vibram&reg; Talon的大底，它们两者的标志本身就不一样。

我的依据在哪？请看紧接下面照片的另外一张照片，是Torre GTX鞋底与Blue Ridge GTX的鞋底的对比，Blue Ridge GTX就是使用了Vibram&reg; Talon的大底。看看Torre GTX加宽版的鞋底与Blue Ridge GTX鞋底的V底标志是不是一样大小啦？所以如果我没猜错的话，它们是用了同样的大底。这个求证算是严密吗？大家认为应该是怎么样啦？但是厂家资料是说：选用了Vibram Explorer鞋底，硬度高最耐用。具体情况怎么样，希望可以有厂家人员出来负责说明。

两鞋鞋底对比照片

Torre GTX鞋底与Blue Ridge GTX鞋底对比照片

西行客 · 发表于 2006-9-23 22:45:08

那么宽与不宽区别到底在哪啦？这个加宽是怎么样体现的啦？当然，这个加宽是鞋楦的加宽，不过拍摄效果不好表现，我也就只能当口头军师，直接说教了。

Torre GTX加宽版的鞋楦上有了一定的加宽，能够让脚在鞋子里面更加宽松，也同时更加容易磨合双脚。

总结：Torre GTX与Torre GTX的加款版的几点区别：

一，鞋帮设置有区别

二，鞋底选用了不同V底

三，鞋楦宽度不一样

　　说完了宽与不宽的区别，现在来说Torre GTX以及Torre GTX的加宽版的整体特色之处：

一，两色拼皮设计，外形漂亮，这是我见过的最好看的一双登山鞋；保证了良好的透气性，同时双匝线的加工使得鞋体强度可以保证。

二，鞋底加入了钢片设置，可以给双脚更好的支撑性，全地形全天候对付能力也更加出色，适合大负重情况下使用虽然这在一定程度上加大了鞋体重量，但这是值得的。

三，采用了Micccroporous Rubber微细多孔透气中底，而不是现在最流行的聚亚安酯材料，重量方面没有优势，但是透气性以及减震表现都不错，而且没有老化的问题。

西行客 · 发表于 2006-9-23 22:46:56

就这双鞋的单纯做工而言，我也是非常非常满意的，除去个别位置有遗留的粘胶痕迹，其它都处理得相当出色，线缝整齐，线头也都处理得很干净，皮面保护得相当好，没有褶皱，鞋带有弹性，鞋带扣够光泽，GTX的鞋标也扣合得相当紧密。请看下面的细节图片：

　　接下来谈使用感受，我估计是少有的幸运儿，因为无论是Torre GTX还是Torre GTX的加宽版。首先要提醒大家的是，MONTRAIL的尺码是偏小的，注意了，应该多买半码的鞋。我的Torre GTX的加宽版已经穿了接近两年，Torre GTX也先后穿了半个月。在这个季节，穿这双鞋，也没有感觉到闷热，但是穿惯了宽版的，再穿正常的Torre GTX，肯定会有一些挤脚，不过问题不大，穿几天就把它挤宽松了。说到磨合，这两双鞋都有相同的优点，几乎不需要专门的磨合，你不用担心磨脚的问题，呵呵，买好就可以穿上出发。防拨水效果相当出色，让人放心。鞋底强度足够，看看上面我穿过两年的那双Torre GTX的加宽版，大家应该就会有一个认识，在崎岖路面上，也是应付起来没有问题的，但是硬度偏大，略为癌脚。高帮鞋同对脚踝的保护也是足够的，我穿这双鞋在5000米走过石头沟进山，也曾在河滩地涉水，数次打滑，但是都没有伤到脚踝。鞋舌的高度是适中的，不会出现阻碍脚步的情况，但是容易偏。

西行客 · 发表于 2006-9-23 22:48:22

它的其它问题啦？鞋底遇水打滑严重，这是V底的通病；所谓的自动清理污垢的功能我是体会不深，反正经常是粘满泥，看看上面的照片就知道怎么样了。鞋带容易掉，因为它采用了纯圆形鞋带。最大的问题啦？专门配照片说一下：

　　Torre GTX的橡胶包头被MONTRAIL专门起了一个名字：特硬防撞鞋头。的确，在保护足部以及对于鞋面的保护是很有作用的。但是它的粘贴工艺至少是个别产品的粘贴工艺是不合格的，因为我和我身边的至少两个朋友都遇到了同样的问题，我这双鞋是穿了两个星期就出了这个问题，但是零售商帮我重新换了一双，还好没有再出这样的问题。什么问题啦？特硬防撞鞋头的末端容易出现开胶现象，与贴合的皮制鞋面分离。这个完全应该就是粘贴工艺的问题，与鞋头以及鞋面的材质没有关系。

特硬防撞鞋头写真

　　这是一双综合情况相当不错的登山鞋，价钱也合适，值得购买。

结论：

适合人群：无论你是什么样的脚型？你都可以在Torre GTX以及Torre GTX加宽版中找到合适的鞋，所以如果你认为对鞋子的合脚性要求高，那就可以选择它。外形漂亮，爱美之人也可以选择它。

适合环境：适合雪线以下的一切环境，但是湿滑环境，建议少用；北京冬季的2000米以上两日活动也请慎重选择。

西行客 · 发表于 2006-9-23 22:49:53

第３款

西行客 · 发表于 2006-9-23 22:50:49

Traverse GTX 完全有资格称为Torre GTX的轻便版：它把Torre GTX鞋身上部的2.2mm防水滑面皮换成了2.2mm防水滑面皮夹尼龙；同时就是"Superlight"PU中底取代了Micccroporous Rubber微细多孔透气中底；Torre GTX使用的是Vibram&reg;Explorer的大底， Traverse GTX则是使用了Vibram&reg; Talon的大底（这个对重量方面的影响不大）。让我们来看在它们在减轻重量方面的最终功劳：

Traverse GTX鞋重：

Torre GTX鞋重

看到什么奇怪的地方吗？那就是男鞋被减重了110克，女鞋被减重了90克，为什么会有这样的差异啦？鞋的尺码问题吗？一个非常有趣的问题，我是没有想到合适的答案？不过按重量比例，这样的减重比例情况是刚好的。

西行客 · 发表于 2006-9-23 22:51:33

Traverse GTX鞋侧面图

开始正式点评这双鞋，其实说到它和Torre GTX的区别，还有几点：Traverse GTX的GTX标是布制标签缝制上去的，而Torre GTX则是一个铜制标签，估计这个也可以节约一点重量，但是这个设置显然不是轻量化的考虑，而是由于尼龙网面的强度问题，所以不能放铜制标签，于是乎，也就只能是布签出场了。再看线缝，所有尼龙鞋面上的的线缝都为双匝线，这样做实际上也还是担心尼龙网面的强度问题，因此选用了双匝线来进行加固。

尼龙网面确实是可以减轻重量，但是在布料强度，防水性能，保暖能力方面都是明显不如皮面材料，那么它的优点啦，相对的透气性更好，更加便于维护。还有区别就是鞋带的颜色也有了变化，但是Traverse GTX鞋带的颜色却是更加的不耐脏。Traverse GTX的鞋楦头部专门加高，更加注重了对于鞋头的保护。但是在外形上，关于这双鞋的确还是有太多Torre GTX的影子，我不得不提：后跟处的尼龙提带，七对鞋带扣的设置（上四下三），鞋带扣第一对穿孔之间的MONTRAIL铜标，完全一样的防撞包头（如果你只从正上方看鞋子头部的照片，你一定会认为它是Torre GTX）。

文章开头我已经提到，由于中国人受欧洲全皮登山鞋的影响，已经中国传统以来的对于皮革的崇拜，所以这样大面积使用尼龙网面的户外鞋特别还是登山鞋的确是不受欢迎的，连审美观都因此受到了影响。就是我自己，也都不太喜欢这双Traverse GTX的样子，就是感觉那块尼龙网面碍眼。而且你再想想，花了1000多块买双登山鞋，还被人家说买双布鞋，你怎么想，呵呵。

西行客 · 发表于 2006-9-23 22:52:41

关于Traverse GTX，应该专门说说它的鞋底，它的大底与中底都是和Torre GTX不一样的，所侧重的方面也是不一样，先看对比照片：

两鞋鞋底侧面对比照片

两鞋鞋底正面对比照片，左为Torre GTX

大底不一样，所以大底的花纹两者是不一样的， Torre GTX使用的是Vibram&reg;Explorer是深底纹，有独特的自动排泥功能使得抓地性能出色；Traverse GTX的Vibram&reg; Talon大底则是地形适应能力出色，有很好的附着力。其实也就是定位略有差别。中底有有所不同，但是均是强调透气性与缓冲性能。但是超轻鞋底的应用总是让人感觉不太放心，担心脚下无根，虽然半掌钢片早就已经被注入鞋底。既然想减轻重量，为什么不注入一块PVC板材啦？当然不能，因为第一是要保证强度的，没有使用保证，其它一切白搭。

西行客 · 发表于 2006-9-23 22:53:32

这双鞋一个很大亮点就是做工非常出色，无论MONTRAIL的压制LOGO还是线缝抑或是鞋底的铸造，都是相当相当的出色，值得称道。

Torre GTX的局部细节照片一

西行客 · 发表于 2006-9-23 22:54:24

Torre GTX的局部细节照片二

来说实地测试情况：一，穿上鞋感觉它的鞋楦是选得比较宽的，是适合亚洲人的脚型的；二，由于是尼龙鞋面，所以布料的延展性相当好，也就非常方便了脚部的磨合，你完全不用担心磨脚的问题了，恭喜你；三，尼龙网面的防拨水性能比我想象中的好得多，几乎可以滴水不粘，但是我穿越野跑鞋以及户外服装的经验告诉我，这东西也就是个暂时的东西，最好要用专门的护理液进行处理，当然皮面也有这个问题，不过尼龙面更加容易吸水，吸水后更加容易损坏；四，鞋底没有问题，对付各种地形尚可，但是横切是，容易打滑；五，鞋帮由于是尼龙，所以偏软，对脚踝保护不够，对足底支撑不够，负重以及横切时候有切身体会；六，鞋带穿过的那个MONTRAIL铜标经常自己翻个滚，影响美观，不过这个问题在Torre GTX上也是一样；七，鞋带一旦借开，可能自己直接从鞋带扣里面脱离出来，弄脏甚至弄坏鞋带。

结论：

适用人群：敢于打破世俗偏见，不迷信崇拜皮革，信奉轻量化，进行中低强度活动的驴友

适用环境：全能鞋底可以让它对付各种山地情况，但是尼龙鞋面的问题使的它首先不适合在冬天使用也不适合在多水环境使用，同时照样不好在横切路线以及大负重情况使用。所以建议用于平时的山地徒步，特别是夏季活动（保证你不闷脚）。

完全一样的防撞包头（如果你只从正上方看鞋子头部的照片，你一定会认为它是Torre GTX）是Torre GTX的轻便版，Vibram Talon鞋底，硬度高最耐用，内加钢片使鞋底更坚固，鞋底坑纹设计能自动清理污垢。"Superlight"PU中底能减轻重量，高筒设计防扭伤，GORE-TEX防水里，特硬防撞鞋头。2.2mm防水滑面皮夹尼龙。

科技

GORE-TEX(R)Liner
IntegraFit Last
High Traction Outsoles
Tuned Flex
Toe Protection
Vibram
Talon Sole Platform
首层牛皮(Nubuck) leather and rubber toe for abrasion resistance.
尼龙鞋楦

lulululu · 发表于 2006-9-25 07:32:29

这是MEC的hiking/backpaking鞋的资料（中英文对照），更周全专业些，建议一读

以上文本借助www.InputKing.com在线中文输入法输入

https://www.crossna.org/forum.php?mod=viewthread&tid=485

		自动登录	找回密码
密码			注册

挑户外登山、徒步鞋技巧 看新品体验报告 －－绿野

挑户外登山、徒步鞋技巧看新品体验报告－－绿野