讲故事： 2001年英国下院通过全面禁猎法案 狩猎者力保狩猎合法性

老上

转帖BBC：  英国下院通过全面禁猎法案 狩猎者力保狩猎合法性

英国议会下院2001年，以压倒多数在英格兰和威尔士地区禁止骑马狩猎活动。

按照英国乡村事务部长麦克尔的说法，到2005年，擎犬骑马打猎的活动就会被彻底禁止。他说，“再过一两年” ，除个别情况外，如果人们还能猎狐的话，他就会“非常惊奇了。”

他的这番话表明，政府已经完全放弃了促使妥协方案获得议会通过的希望。昨晚经过热烈辩论后，下院议员投票全面禁止狩猎活动。

但是，首相府官方发言人后来拒绝证实布莱尔是否会支持彻底禁止这项运动。

他说，政府一直希望寻求意见的统一。“这项法案会反映投票情况，但我们会一步步来。”

他还拒绝谈论政府是否会引用《议会法案》，强行在上院通过狩猎禁令。如果不采取这种步骤的话，上院可能不会通过禁令。

在下院投票中，议员以362票对154票迫使政府的折衷狩猎法案变成了一项全面禁令。

与此同时，上院即将开始一场血战，自从1997年工党上台并承诺可以就猎狐活动自由投票以来，上院就反对禁猎。

政府原本希望通过折衷法案，也就是仍然允许进行狩猎，但要求的许可证，并施以更加严格的规则的方法，将反对狩猎的议员的意见容纳进来。

但经过了5个小时的议会辩论后，各位部长居然决定撤回这项修正案。

官员们说，政府撤回提案是出于“善意”，因为他们意识到，一旦提案获得通过，议员们就没有机会就全面禁止狩猎而进行投票了。

英国支持用猎狗狩猎狐狸的人士誓言力争到底，以保持这种捕猎方法合法。

英国议会下院星期三(1月17日)投票通过禁止使用猎狗捕猎狐狸的议案，保护动物组织对下院的决定表示赞赏。但是，这项禁令能否真正成为法例，还必须得到上议院的批准。

用猎狗捕猎狐狸是英国的一项传统运动，然而这个作法近几年在英国国内引起了很大的争议。

激烈争辩
保护动物的组织对一些人骑着马，利用成群的猎狗追赶狐狸，把狐狸弄得筋疲力尽之后将它们捕捉起来的行为予以严厉的谴责。

这些组织表示，用猎狗打猎是极度残忍的一种行为，而且是没有必要的，他们认为这种行为应该立刻被禁止。

英国议会下院星期三经过了大约七个小时的激烈辩论之后，以387张支持票对174张反对票，通过了禁止使用猎狗打猎狐狸。

在英格兰和威尔斯，用猎狗捕猎狐狸是多个世纪以来的传统。据估计，英国有二十万人以这样的方法捕猎狐狸。

皇室支持狩猎
支持打猎的人士，包括一些皇室成员认为，把打猎当作是一种犯罪行为事实上违反了人权。

他们也表示，要控制狐狸这类攻击性动物的数量，捕猎它们是必要的。也有人认为，禁止用猎狗捕猎狐狸完全没有意义，这根本救不了狐狸，因为人们大可以用其他残忍的手段捕杀狐狸。

支持打猎的人士对下议院的投票结果表示难过和惊讶。他们已经准备在今年3月18日进行大规模的集会。

下议院的议员现在决定要全面禁止这项传统的捕猎方法，他们否决了有关方面提出的两项被称为是"中庸之道"的提议：其一是让打猎者照旧用猎狗捕猎狐狸，但是要他们自我约束；另一项建议是推出执照制度，只有持执照的人才能这样捕猎狐狸。

上议院关键投票

在进行投票时，英国首相布莱尔并不在场，他当时正在北爱尔兰访问。不过，布莱尔早些时候已经表明了，他支持这项禁令。

斯旺是禁止打猎运动的一名活跃份子，他说："我们反对打猎，以及对这次投票表现得那么激进，是因为我们现在对保护动物的看法，以及所采取的措施都改变了。越来越多人认为打猎是残忍的。这是一个重要的课题，是一个应该尽早解决的问题。"

反对打猎的组织在下议院投票结果揭晓后举行了庆祝活动。不过，这项禁令必须获得上议院的通过才能生效。

一般人认为，多数上议员议员将不会支持这项禁令。所以，目前看来，要解决这个具争议性的问题，恐怕还要一段相当长的时间。

http://news.bbc.co.uk/chinese/si ... 1124100/1124155.stm
http://news.bbc.co.uk/chinese/si ... 3035400/3035480.stm