[讨论]《烧掉才知多腐败》

laoyu

在博客里发了没多久，就给强行删除了。


《烧掉才知多腐败》

央视大楼着火，国内外连篇累牍的文章和图片介绍这奢华的建筑，让人们才想起来这个让政府催生出来的腐败，烧掉的是多少百姓的血汗哪，事实上这只是特权下腐败的冰山一角。那么同样是建筑，比央视大楼豪华的酒店多了，同样是电视台，比央视办公奢侈的电视台也多了，有什么好大惊小怪的呢？其实建筑物豪华很正常，办公条件奢侈也很正常，只要是靠正当的竞争所得，作为一个国家的宪法是保护的。问题就来了，中央电视台的收益是靠正当的途径得来的吗？

中华人民共和国的宪法规定：公民合法的私有财产不受侵犯。这是刚刚加到宪法里面去的条文，人们在对政府的这种宽容感激涕零的同时忘了仔细找找宪法里面对国有资产的有关限制。宪法规定国有资产神圣不可侵犯，听起来很好听，其实说的是国有资产不让老百姓来侵犯，却悄悄地让那些拥护共产党的人去侵犯。多少年来人们忽略了一个特别隐秘的现象，那就是政府在保护着国有资产的非法所得。我们看看《中华人民共和国反垄断法》就知道靠垄断的所得是否合法了，显然，中央电视台是靠其特有的垄断方式获取的巨额利润的。

中国的最大腐败是什么？不是吃吃喝喝，不是出国考察，不是政府办公大楼的豪华，那都是小数目。最大的腐败是特权，过去我们总以为在马路上的霸王车才是特权，其实那是特权之下喝汤的小混混，坐在后排的大官才有本事行使自己更高的特权，那么人们就会想，他们的特权就是用了纳税人的钱买了车，别人不能坐，这才叫特权。那美国总统还有专机呢，这种特权很正常，而且纳税人都是认可的。最掩人耳目的特权是行业准入的批准制度，靠政府的不正当权利使一部分人比另外一部分人享有更高的获利机会。这里关键词就是“不正当”。与之对应的是“正当”，一个国家对于行业的控制是有必要的，这种控制每个国家都有，哪些控制是必要的，哪些控制是不必要的，也就是我们所说的正当与不正当之分。什么该控制呢？当然每个国家不一样，总之控制是要对国家有利，而不是对某个党派有利。我们看看新闻传媒行业的准入政策到底是对政党有利呢，还是对国家有利？有人说新闻自由国家就会乱，这本身就是一个悖论的说法，为什么会乱？是因为有人要发表反党言论，发表的反党言论如果是利国利民的呢？国家如果不对发表反党言论的人采取残酷镇压呢？如果对于群众的正当要求平等协商呢？显然是乱不起来的。如果说是由于群众知道了什么东西就会乱的话，那么瞒得了一时瞒不了一世，总有一天会被人知道的，那时不是要更乱了。现在所有的假设推论都是建立在共产党永远正确的基础之上的，我们当然不能说其永远错误，但是没有任何一个平等的途径去揭露他的错误，这才是一个最大的问题。

我们总在批评西方社会的金钱政治，说那些政客傍大款，其实中国人有一点是理解错了。为利益团体说话是没有错的，任何的利益团体都为社会做贡献，为社会解决就业和上税，当然要为他们说话。关键是什么，是不能说假话，不能违法。美国的微软，应该说财力雄厚吧。但是近年来官司不断，全都是行业垄断方面的，甚至有一段时间要将其切分为三部分，闹得他们不得不出台很多妥协政策。最后的结果是什么？比尔盖茨竟然把所有资产都捐了，所有的资产又回馈给了社会，不管怎样，依然还是要以法律来限制他们。而且他也并没有因为捐了财产而当上政客。政府维护一个企业是因为这个企业对社会有贡献，同时又不违法。要说电脑操作系统的准入门槛比电视台高，大家很清楚，现在除了苹果系统和LINUX以外没有能和WINDOWS来争的，政府不断地控制它不要垄断市场以免这个公司欺负百姓。而电视台，只要有钱就可以办，门槛相对低多了，完全可以平等竞争的。然而中国政府为了控制新闻，人为地设置门槛，只允许对自己有利的媒体进入这个行业，像凤凰卫视这样的就是看似自由一点，其实是换个角度唱赞歌。

中央电视台的巨额广告费是怎么形成的，就是在特权干预下的腐败，政府让他的对手完全消失，所以才使中央电视台从当年的一个小破楼发展到今天这个样子。这几十年来别人没有其它平等的电视台可以做广告，只好在这个稀缺的平台上面竟拍，同时政府又给百姓一个错觉，让人们认为由中央电视台播出来的一定是真实的，最后这个成本肯定又摊到百姓身上。多么恶毒的一个陷阱。我们说过，为一个利益集团说话并没有错，错的是撒谎，错的是违法，难道中央电视台播出来的就一定是真的吗？如果这样说就是撒谎，很多名不副实的产品都在中央台做过广告，包括毒奶粉在内，不知坑害了多少孩子。如果不允许其它电视台自由竞争，那就违背了《反垄断法》。

由此我们看到特权干预形成巨大的腐败黑洞，人民的财产岂止是浪费糟蹋的那一块，由特权引起的利益流向俩个永远填不满的深坑。一个是贪官的腰包，一个是支持共产党的利益集团。我们过去总怀疑美帝国主义会整我们，现在看看人家相隔十万八千里地怎么整我们，就算是要整也是利用我们政府行为上面的愚蠢来整我们。像我们投资“两房”的亏空，美国国债上的损失，澳元操作上的损失，石油期货的损失，那都是国有资产，都是人民的血汗，却让那些国有企业给糟蹋掉了。这一切都是由于特权形成的垄断造成的。

robin

汉奸的定义是：
              为了个人的利益而出卖国家和民族的利益。
              是被国外利益收买的人。

看看在中国有权力的阶层中，汉奸和不是汉奸的比例是多少？就知道我们与国外政治势力、经济势力进行较量的结果。

腐败的定义是：
              为了个人的利益而出卖大多数人的利益。
              是被利益集团收买的，没有良知的人。

看看在中国有权力的阶层中，腐败与不腐败的比例是多少？就知道将来中国多数人的生活状况。

中华民族的大多数人自古以来就在战争和饥荒中挣扎，苦难的日子多于幸福的日子。压迫他们的依次是：奴隶主、地主与封建官僚、资本家与军阀、腐败分子、还有汉奸。除了这些中国自己的压迫者，就是帝国主义、殖民主义和现在的经济殖民主义。
     
    应该有越来越多的有良知的中国人，能从国家和民族的利益出发，为大多数中国人的生存状态奔走呼号。 就像鲁迅先生数十年前说过的:“我们从古以来，就有埋头苦干的人，有拼命硬干的人，有为民请命的人，有舍身求法的人……这就是中国的脊梁。” 中国现在需要这样的人。
如果大多数的中国人都是有良知的，是有正义感的，社会公正就会实现，不再是谁有权力谁贪的现状。 现在最重要的也许是思想启蒙，就像五四运动那样。在大多数人中建立社会正义和公正，让多数人监督有权力的人。当权者别为一己私利而活着，这才是正常的权力制度。

西行客

LaoYu的文笔真犀利，站得比我高，看到的比我远啊。

你可以参选议员，愿意的话，我们非常乐意帮你助选！

爱党爱国侨胞

楼主laoyu的思想跟邪教轮子很相同，邪教轮子就是出卖我们国家利益的汉奸集团,从来不放过任何机会攻击我们伟大的祖国.

robin

人治与法制的区别就是人治有例外，法制没有。中国从来没有真正实现过法制（其它国家我还不敢说，因为不了解）。因为很多中国人在涉及自己的利益问题时，都有通融一下的思想（想想自己或亲友如果有麻烦，会去找关系吗？还会找到各种充足的理由，做到自己心安）。归根结底还是思想问题。不要因为自己不是即得利益而反腐，或者自己就腐败，因为看到了更大的腐败而反腐，要因为社会公平、公正、社会正义、人道主义而反腐败。
删除帖子，是没有言论自由的体现。真正的法制是“诛行不诛心”，只要没有行为，就不算违法。所以，什么时候批评与揭露的帖子不被删了，就是法制化进步了。
批评有两种：
            一种是谩骂与颠覆，目的就是怕对方好。
            另一种是深刻的反思，目的是怕对方不好。
我想大部分中国人都是后者，怕中华民族不好，忧国忧民。
爱也有两种：
            一种是溺爱，就是什么都对，不能说不好。
            另一种是理智的爱。尽管批评很多，但对成长有好处。
不让批评，就变成了溺爱了，结果可想而知。

崀山鹰

没什么好辩的laoyu说的是事实，人祸还少吗？株洲又塌桥了，而且专家说近20年建的桥都有问题，天理何在，正义何在？为什么流血的总是老百姓？老爱你也是受益者吗？

baleeq

中国腐败是一个非常严重的问题。