不好意思，已删除

stanley_lo41 · 发表于 2009-6-4 09:07:38

不好意思，已删除

moneyin · 发表于 2009-6-4 11:17:41

:sofa: :pics: :hx:

西行客 · 发表于 2009-6-4 14:24:54

恭喜！

等你的打猎介绍啊。

coyote · 发表于 2009-6-4 14:48:02

好，等故事。

stanley_lo41 · 发表于 2009-6-4 18:17:24

不好意思，已删除

wolfeyes · 发表于 2009-6-4 18:44:35

恭喜啊，打倒大灰熊了。你的大灰是用什么枪打的，口径是多大的？有一张照片好像是那20“ rifled slug barrel shotgun 得.

stanley_lo41
另一头大黑

stanley_lo41 · 发表于 2009-6-4 19:00:50

不好意思，已删除

wolfeyes · 发表于 2009-6-4 19:30:20

带来福线的shotgun打大灰熊能打死吗？

stanley_lo41
[quote]wolfeyes
恭喜啊，打倒大灰熊了。你的大灰是用什么枪打的，口径是多大的？有一张照片好像是那20“ rifled slug barrel shotgun 得.

[quote]stanley_lo41
另一头大黑

[/quote]

shotgun是用来屠宰时自卫用的。打大灰熊枪我用300wsm，一枪毙命。另一头黑熊距离150码我开枪，熊一步都没动就趴下，过去屠宰，心和肺都找不到了，只剩下血水。[/quote]

beijihu · 发表于 2009-6-4 21:38:04

Excellent hunting skill. What you are goning to do with so many bears?

You have a great hunting gun. If .300 wsm has same performance as .300 winchester? Which will be a better hunting gun for moose or elk for beginer?

Thanks

doctor · 发表于 2009-6-4 21:51:29

very good

stanley_lo41 · 发表于 2009-6-4 22:12:05

不好意思，已删除

匿名 *发表于 1969-12-31 16:00:00* · 发表于 1969-12-31 16:00:00

post_deleted

beijihu · 发表于 2009-6-5 10:33:54

非常感谢Stanley！狩猎高人做事也精细！
感谢！

wilson · 发表于 2009-6-5 15:48:59

不是想给楼主泼凉水，对厂家给的数据不能太认真，它只能作为定性不能作为定量，经不起推敲。因为我自己做子弹所以对很多家数据做过对比，发现完全一样的东西，每家给出的结果差别很大，有些可以说是非常危险的数据。远的不说，楼主给的数据中除了338以外，剩下三种子弹弹头的口径一样，重量一样，弹头结构也一样，换句话讲三种子弹弹头没差别。请看速度那栏，300WSM和300WM初速相差2980-2960=20，五百米相差2063-1799=264，在物理学上这是不可能的，因为空气对运动物体的阻力是和运动物体速度的平方成正比的。在这里应该是五百米处的差别比初速差要小才对，更为荒谬的是，300WM比30-06初速大很多但在五百米处却小很多。

coyote · 发表于 2009-6-5 15:55:14

大灰熊的故事还没有,关于子弹的问题楼上还是留以后讨论如何?

爱城猎手 · 发表于 2009-6-5 17:33:23

恭喜！羡慕！＋敬仰！希望能有机会和楼主一起出猎。

stanley_lo41 · 发表于 2009-6-5 18:48:01

不好意思，已删除

stanley_lo41 · 发表于 2009-6-5 18:55:30

不好意思，已删除

wilson · 发表于 2009-6-5 20:44:54

stanley_lo41
[quote]wilson
不是想给楼主泼凉水，对厂家给的数据不能太认真，它只能作为定性不能作为定量，经不起推敲。因为我自己做子弹所以对很多家数据做过对比，发现完全一样的东西，每家给出的结果差别很大，有些可以说是非常危险的数据。远的不说，楼主给的数据中除了338以外，剩下三种子弹弹头的口径一样，重量一样，弹头结构也一样，换句话讲三种子弹弹头没差别。请看速度那栏，300WSM和300WM初速相差2980-2960=20，五百米相差2063-1799=264，在物理学上这是不可能的，因为空气对运动物体的阻力是和运动物体速度的平方成正比的。在这里应该是五百米处的差别比初速差要小才对，更为荒谬的是，300WM比30-06初速大很多但在五百米处却小很多。

故事已经写了两页了，我继续赶稿给大家点乐。枪的口径各有所好，也不能一概而论，比如有很多人喜欢3006的，而且因为目前我的枪最大最大威力的也只有300WSM，先不管数据问题，我这个粗人使用的体会如下：300WSM打熊我全都超过5岁以上的熊，都是一枪毙命，而且从没碰到熊离我开枪跑过一米远的，这就是为什么我每次打猎都不需要去寻找搬运猎物的原因，几乎就是那里开枪那里倒下。这次7区打猎，300WSM一枪过去20码距离大灰熊，中枪地也就是它倒下之地，抽筋不到5秒，我解剖时发现，心脏完好，但肺部全没，肝部只剩下三分一。大灰熊收拾完毕3公里处见到只4岁黑熊，距离150码，我又是一枪，左内骨中间肉缝进6毫米小洞口，几乎找不到，右边穿过右边内骨中间肉缝出，出洞口15毫米。我在观察熊体内情况，心和肺全都找不到了，全剩下血水，就好像用水果进入榨汁机榨出果汁一样浓度。300WSM是我个人喜好。也许我错了，但我确实喜欢用它打大猎物。[/quote]
我绝没有想指责楼主的意思，相反我是非常尊敬楼主的，因为我发现很多厂商给出的数据有误导性质，特提醒猎友注意。热切期待楼主的故事。

stanley_lo41 · 发表于 2009-6-5 20:57:09

不好意思，已删除

		自动登录	找回密码
密码			注册

不好意思，已删除

Do you hunt elk or moose

congratulate

Re: Do you hunt elk or moose