高科技狩猎引发道德争议

Jerry

自从人类学会以石掷杀猎物取食后，猎人一直是技术的开创者。步入光电时代的今日，人类用于狩猎的器件更是日新月异五花八门。在浓密的树丛中使用热感知器便可找到受伤猎物的位置；遥控摄影机可追踨猎物的途径；现在更有电动式鸭形与鹿形诱饵、电子式鸭鸣和狼鸣器，甚至有全像射击(holographic archery)视觉辅助器等高科技猎具。
但据《美联社》之报导，最新的狩猎技术已起引道德规范之争议，且美国某些州的主管机关正准备禁止使用可让猎人极易捕获猎物的高科技发明。

圣安东尼(San Antonio)的一位老板最近创办的一个网站：www.live-shot.com，便引发了各界的骚动。世界各地的网路用户从该网站透过滑鼠的遥控，便可射击他私人牧场中放养的珍奇猎物或野猪。

德州野生动物协会执行主任柯比-伯朗(Kirby Brown)说：“坐在电脑萤幕前玩视讯游戏，启动摇控的射击装置射杀动物的行为并非狩猎；而且也不在道德的规范之内。”德州的猎物委员会表态同意上述看法，并朝向禁止以遥控器猎捕本土的猎物。但针对私人放养的外来种猎物的禁令，则尚需经立法机关立案通过。

“活射(Live-Shot)”网站的拥有者约翰-洛克伍德(John Lockwood)认为他的点子不过是现在德州盛行的射鹿方式之延伸，而且它可让残障的猎人与海外服役的人员仍可享受到打猎的乐趣。

依照他的构想，猎人从电脑终端机即可遥控一支“.30-06”莱福枪来瞄准与射击，透过摄影机的视讯传输猎人可看到猎物。这种情况就像手中持有莱福枪的隐形猎人，可为所欲为地从事危险或不道德的射击。

几年前市面上曾销售一种品名为Robo Duk的鸭形诱饵，这种饵鸭具有电动式的翅膀，其翅膀在阳光下振动所产生的反光会令鸭群误以为有鸭子降落于水面上。其上市后便被猎人用于埋伏点。后因其提供了猎者过于有利的猎杀优势而在宾州被禁用，华盛顿州随后于2001年亦禁用此产品。

华盛顿州鱼类与野生动物部(Department of Fish and Wildlife)狩猎科经理大卫-魏尔(Dave Ware)表示：“Robo Duk的例子与现今某些先进技术面临的问题类似；它们给猎者提供了有利的条件。”这些新科技让主管机关面临了两难：禁用？或是缩短狩猎季节？
魏尔说：“当我们问猎人如何决择时，他们均明确表示宁可禁用这些器件，因为他们更在乎猎场渡过的时光。”

对这些狩猎利器的禁用法规，近年先后有俄勒冈州(Oregon)与加州跟进。俄勒冈禁用机械式饵鹿；加州则于猎鸭季后期禁用机械式诱饵；阿拉巴马州去年亦禁用动力式诱饵。这个议题已持续在美国各地展开热烈讨论。

俄勒冈州为了让射箭者能享受较长的猎季，便规定禁止机械式箭头的使用。因这种箭头会在撞击猎物瞬间才撑开，使箭支在飞行中的风阻降低而易于命中目标。

另一个可享有较长猎季的团体，则是采用如前膛式(muzzleloader)之旧型猎枪的猎人。俄勒冈州甚至规定猎枪的击发装置必须不能够防风雨。

俄勒冈州鱼类与野生动物部经理汤姆-桑顿(Tom Thornton)说：“现在(我们)有意回复到保持使用原始武器的方式来行猎。”现在有些打猎的老手已不再追求摩登，反而采用复古的方式。例如前华盛顿州前膛枪协会(Washington State Muzzleloaders Association)会长华特-克利斯坦森(Walt Christensen)已计画于下一个猎季改用燧石发火之旧型枪(flintlock)，与他的猎友共同寻求挑战老技术的刺激。

克利斯坦森说：“不论你采用何种武器，狩猎中你必须回归到一个概念--不要远在4,000码(3.657公里)之外射杀猎物，即使广告说那是可以办得到的。”

即使猎具发明家们仍不断发展出更有效的行猎技术，但在狩猎运动的行里行外均会引发更多的道德疑虑。@

Jerry

太注重猎物的多少,那就不是打猎了