关于枪支、弹药安全存放和携带的几个问题

andrew

老兄，哪天约个时间一起喝个咖啡，我把手机号码发到你的站内短信中，在页面的左上角，你可以看到有站内短信的提示。

老头

二选一是法官提岀的撤诉条件，法官同意刑事指控撒诉，条件是所有枪弹充公，反之继续刑事起诉。我们对法律理解是起因是警察以持枪意图杀人立䅁，既然指控不城立，就应退还所有枪弹。我感觉从一开始就盯上了这批枪。这帮孫子莫名的幸奋，多次询问价值，不怕贼偷•••••。

Selous

:?:

revolver

老头
二选一是法官提岀的撤诉条件，法官同意刑事指控撒诉，条件是所有枪弹充公，反之继续刑事起诉。我们对法律理解是起因是警察以持枪意图杀人立䅁，既然指控不城立，就应退还所有枪弹。我感觉从一开始就盯上了这批枪。这帮孫子莫名的幸奋，多次询问价值，不怕贼偷•••••。

条件是所有枪弹充公, 还禁不禁你的枪牌？

老头

吊锁五年枪牌。

revolver

老头
吊锁五年枪牌。

有点过了，你如果确实没有威胁别人，受到这种对待，有没有向NFA写信？这是一个很好的案子，他们可能会帮助你。NFA是有能力的，在Thompson案和High River案他们做得很成功，使得Thompson被判无罪，使得RCMP还发被扣押的枪支并进行内部调查。

Bohr

鉴于法庭这种流氓行为，如果老头你有钱有闲，还是争取推翻刑事指控。有种预感，缴枪投降这个建议很可能是法庭给你下的套。先骗取你认罪，甭管民事刑事，认了就等于既定事实，然后再来下一步的。一旦你认了，就等于过去莫须有的罪名坐实了。

美国也在向加国发展，哎。

老头

法官那怕表面证据合理也不会放过我这个异族，对方两人看到同一情景，会有二种描述，其实聪明的官也有了答案，只是要体面的结束䅁子，我可以不妥协，官司一直打，金钱、精神、家庭也是不小代价，就算胜诉，以后隔三岔五，到我家检查枪弹，如何是好，这事让我遇到，是时候放下了。谢谢各位关心。

revolver

老头
法官那怕表面证据合理也不会放过我这个异族，对方两人看到同一情景，会有二种描述，其实聪明的官也有了答案，只是要体面的结束䅁子，我可以不妥协，官司一直打，金钱、精神、家庭也是不小代价，就算胜诉，以后隔三岔五，到我家检查枪弹，如何是好，这事让我遇到，是时候放下了。谢谢各位关心。

那两个人也是异族吧，对方两人看到同一情景，有二种矛盾描述，明显证据不足，这种官司怎么会打输呢？
把官司打赢，捅到NFA那里去，他们一直在找“警察无理骚扰合法持枪者”的案例。

revolver

作为唯一在渥太华有席位的官方拥枪者代理人，NFA和保守党最近有过一次关于修改武器恶法的讨论，看达成的谅解备忘录，虽然没有明确的时间表，还是总体乐观的，但前提是保守党继续执政。
哈珀也清楚，如果不是NFA和CSSA的支持，保守党多半还要联合其他政党才能执政。

bw3600

老头
说个亲身经历䅁子，别吓着各位，今年夏天遇到的事，坛子的枪友也知道，警察一到，知道我有藏枪，不听我解释，立案控告拿枪恐吓，过几天但心没法入罪，加控两条，意图伤人，粗谈伤人，搞到现在控方二个印度人，一个涚拿布包着象枪，一个说墻边的物体可能是枪，专业的警察就凭这口供，席卷我百多条枪，没开审，通过律师给我传话，取消控罪，所有枪和子弹收归国有！条件是二选一。认定我没罪，为何要充公枪？可笑的是控告书从没有提我枪弹有违法存放，如果我不同意二选一，就告我子弹没上鎖，我的散弹放在地库离地七尺的冷冻房，房门有锁，警察说每一箱散弹要上鎖，扯疍！

你老这事咱们都是知道的，大家当然不会愿意摊上这种事，从你目前的案件进展状况，我觉得你胜算面已经很大了，警察没理所以才想出这招。

bw3600

revolver

那两个人也是异族吧，对方两人看到同一情景，有二种矛盾描述，明显证据不足，这种官司怎么会打输呢？
把官司打赢，捅到NFA那里去，他们一直在找“警察无理骚扰合法持枪者”的案例。

哥们，你这个推论太不靠谱了，老头这个时候说异族，这个意思你怎么听不出来？法官十有八九是印度人，没准警察也是。

revolver

bw3600
[quote]revolver

那两个人也是异族吧，对方两人看到同一情景，有二种矛盾描述，明显证据不足，这种官司怎么会打输呢？
把官司打赢，捅到NFA那里去，他们一直在找“警察无理骚扰合法持枪者”的案例。

哥们，你这个推论太不靠谱了，老头这个时候说异族，这个意思你怎么听不出来？法官十有八九是印度人，没准警察也是。[/quote]
如果法官证人警察都是印度人，可以和律师商量要求换法官吧。

Bohr

印度人可是被算作white的，white警察white法官white证人white原告，没机会给你换法官什么的。印度人各总团结，尤其是坑中国人的时候。

bw3600

Bohr
印度人可是被算作white的，white警察white法官white证人white原告，没机会给你换法官什么的。印度人各总团结，尤其是坑中国人的时候。

哥们你这个说法太不严谨了，大多数印度人从人种上说不能算白人，是印度黑种，我这个说法不严谨，下面给你个日志里面有提到印度人的人种，你可以看看当消遣，即使那个少数算白人的婆罗门，在白人眼里也不算白人。印度的宝莱坞拍电影尽找些印度的比较白的婆罗门当明星，在国内的人看的热闹，以为印度人算白人也就吧了，你老应该在美国吧，印度人应该没少见，黑印度（还特难看）人应该没少见，不应该把黑印度当白人吧？而且黑印度在印度里的比例大大的比“白印度”多的多

http://www.douban.com/note/205320843/

http://www.douban.com/note/205865434/

http://www.douban.com/note/206664079/

这个西蒙日志写的挺好，推荐看一看

Bohr

本地开交通罚单或者办理任何photo ID，中国人写Asian，印度人用white。

BD1HFP

真是麻烦事

cat's-ear

revolver
[quote]老头
说个亲身经历䅁子，别吓着各位，今年夏天遇到的事，坛子的枪友也知道，警察一到，知道我有藏枪，不听我解释，立案控告拿枪恐吓，过几天但心没法入罪，加控两条，意图伤人，粗谈伤人，搞到现在控方二个印度人，一个涚拿布包着象枪，一个说墻边的物体可能是枪，专业的警察就凭这口供，席卷我百多条枪，没开审，通过律师给我传话，取消控罪，所有枪和子弹收归国有！条件是二选一。认定我没罪，为何要充公枪？可笑的是控告书从没有提我枪弹有违法存放，如果我不同意二选一，就告我子弹没上鎖，我的散弹放在地库离地七尺的冷冻房，房门有锁，警察说每一箱散弹要上鎖，扯疍！

是啊。希望你胜诉，
最近温哥华有个反对装无线电表的，在院子里贴上“这里有枪，禁止入内”，给电表公司的人报警告了，枪先是暂扣，后来没收，吊销枪牌 5年，枪主不服通过律师上告，说既然大家可以写“这里有狗，禁止入内”，我也可以写“这里有枪，禁止入内”，还不知道听证如何。

按武器法，枪支弹药在某房间内不锁的话，房门有锁还不够，要加铁栅。如果有窗也要加。通常建造这种房间最好约CFO上门提意见（和自己造市内靶场有点象）。[/quote]

房门有锁还不够，要加铁栅???武器法原文是？？？我找到的是STORAGE OF NON-RESTRICTED FIREARMS（仙丹枪应该多是无限制的把）
        (b)         (iii) stored in a container, receptacle or room that is kept securely locked and that is constructed so that it cannot readily be broken open or into; and
        (c) it is not readily accessible to ammunition, unless the ammunition is stored, together with or separately from the firearm, in a container or receptacle that is kept securely locked and that is constructed so that it cannot readily be broken open or into.
这么讲枪没和弹药放在一起的话，武器法就没有要求弹药都放在上鎖坚固的枪箱、枪柜之中。

bw3600

Bohr
本地开交通罚单或者办理任何photo ID，中国人写Asian，印度人用white。

哥们，你太幽默了，某些印度人称自己是白人尚可，老实说我觉得这些人相貌尚可，大多数印度人，黑的像炭一样，还特难看这些人还是大多数，估计他们在印度还地位不高，在种姓阶层里地位较低，我问过印度人，种姓划分可比咱们知道的还多多（好像咱们也就知道4阶层，具体的没准有40阶层），这些黑印度，尽是信基督教的（估计逃避种姓制度）

你说中国人写Asian这事不太靠谱，电视上有时候报新闻，出事打架诈骗烂七八糟的事，提到是asian干的，我一开始以为是指东亚人或中国人，后来才知道其实是指印巴人，印巴人自称是南亚人。

印度人皮肤还没你白呢，他们要是自称白人，那我们就是白里透粉了

bw3600

记得前一阵有个新闻，一个英国白人男孩不堪忍受同学（亚洲人）的霸陵自杀了， 这里说的亚洲人实际就是印巴人。
把印度人归为白人，我觉得是国内教育的误区，使大家觉得印度人是“白人”

这里借用我介绍的西蒙博客里，当年有欧洲人论证印度的梵语是比欧洲语言更古老的语言时候欧洲人的观点，很搞笑的，印度人也就是鼻子高点眼睛深点，说他们是白人，我估计白人听了不自在，我作为中国人听了也觉得特搞笑，也就印度人自己乐开怀。

照抄字西蒙日志
围绕梵语认亲的问题，欧洲人形成了三派观点：一是认祖归宗派，承认梵语、印度人是欧洲文化和种族的源头。二是拒不承认派，你想当我祖宗？放屁，我才是你祖宗，你N多年前逃出家门在外面跟人鬼混搞得人不像人鬼不像鬼，现在看我发达了跑过来还想当我祖宗，可能吗？谁知道这么多年你跟多少人鬼混搞成今天这个样子！！三是和稀泥派，只承认穷亲戚家混的还算看得过去的那一小部分人是亲戚，其他大多数都算成亲戚家的佣人奴隶，而且还要说清楚的是——你认亲可以，我也承认，但是我辈分比你大，你要承认，否则算我没说，我们心照不宣啊，哈哈哈。
.........
后面也有对第一流派的介绍，把印度人归为“雅利安兄弟”也是英国统治印度的理论需要，跟我党扯无产阶级专政一样
.........
穆勒出生于德国，十八世纪30年代之后在牛津大学担任比较语言学教授。缪勒生活的时代，正是英帝国在印度统治最为辉煌的时期，但是他本人从未前往印度了解过印度文化。他认为，印度人的语言从梵语演变而来，因此印度人与欧洲人的知识水平相当，或者比欧洲人还聪明，他们与欧洲人应当来自同一个种族，因此印度人和欧洲人应该是“雅利安兄弟”。印度知识分子多半属于高级种姓，很痛快地接受了穆勒的理论，因为这个理论将他们置于与他们的统治者至少在智力上平等的地位。这个假说尽管千疮百孔，但是至今在印度仍然不乏支持者，这也是它到现在还能留在世界历史教科书上的原因。
    穆勒认为他的聪明观点，可以弥合西方世界在梵文祖先问题上的鸿沟，拉拢印度上层的同时，让英国对印度的殖民合法化，因为早在公元前1500年，高贵的雅利安人就征服了印度，今天只是再度征服而已。但是穆勒的想法显然太过一厢情愿了。毕竟种族主义才是主流思潮，穆勒的抹稀泥思想在欧洲没人买账。


————————————————————

西蒙博客东西不多，但写的很有趣，推荐看看