两位版主应该把传统武术的技击技术在学生中多做练习

咖啡事点

两位都有自己的学生，应该给他们多讲讲技击的东西，把传统武术的技击技术多做实践，你们有这方面的条件，找几个有基础的同学，单个动作互相联系用法，进行有针对性的练习，改善传统武术在实战方面训练不足的弱点，使同学们学到的东西能有个实践的机会，再实践中总结经验，互相提高。
可以每个星期搞一个实战训练科，这样也会提高大家的学武热情，都是师兄第也好交流，我想会吸引更多的人来学习武术的。也算是对武术的一点贡献吧。
只是我自己的一点想法，有什么不妥的地方多谅解。

积木

感谢咖啡兄的建议，只是这个东西小弟以为要放在以后再说。
小弟不知别人练拳的步骤，从小弟这里说，杨先生首重桩功，没有桩，什么都没有。而桩功每一步都有具体要求和内在表现，桩功求整，然后再动中求整，现在跟我站桩的两个朋友(不敢说是学生，只是大家一起练，我知道的多，就跟着我练），一个静态求整刚有些眉目，一个还没有。现在动起来，还都是后天拙力，如果着急练实战好比拔苗助长。
小弟这是如此练的，不过也有一边练基本功一边练实战的，比如姚家光子和荣子两位师叔就是如此。
和务秋师兄一起教拳时，有一次务求师兄没来，我想教大家一个简单的动作学了就可以用上，教完我让大家做，一看才知道，没有3月根本用不上。
现在搬家，离武馆太远，很久没去了。只是自己在家练。以前和师兄一起教的朋友估计现在都不站了。这一阵zuokun兄弟每个星期过来站桩，bruse工作后没时间来了，不知在家站了没有。可以让他俩说说站桩的感受。

post_deleted

积木

zuokun老弟，肩比以前松，但说已经松下来那还早的很，我现在的肩松的还不够 。大家慢慢练吧。这个东西越学越知道里面深。

务秋

咖啡兄一席话，让我感触良多。
我练武多年，本来没想过教人，也没想过以此为生，但有幸认识积木师弟，于是大家凑个堆一起练武，不亦乐乎。谁知道开始人多，后来越来越少，才知道愿意吃苦，有兴趣练武的人真的不多，即使偶尔发现一两个苗子，但也免不了因为忙于求生而不得不放弃。前段时间武馆的老板不干了，我为了跟我练功的七八个学生不要中断，与两个朋友把武馆接管下来，现在非但没有赚钱，每个月还往里垫两三百加元，我不后悔，因为自己喜欢，但能不能真正教出承前启后的人来，一切都是随缘。积木师弟和我为发扬传统功夫这件事上付出不少，但个中的辛苦却不是每个人都能理解的。知我者谓我心忧，不知我者谓我何求。尽人事吧。

积木

有个好地方练拳真不容易。现在只能在后院，学校。不如室内，风雨不怕，还有地毯。

积木

楼上老兄，学拳容易改拳难。没有基础，学出来的东西就不合规矩。我们不能说跆拳道不好， 但我们练的是内家拳，有自己的训练方式步骤。
另外，我们不是教拳挣钱，也不是带徒弟，小弟自认还水平不够。喜欢就练，不愿意就别练，如果想和小弟练，对不起，先站一年的桩，能不能站出来不好说。这是快的，小弟站了2年才有些意思了。这不是个轻松速成的东西，但可以肯定，只要站就会有好处，哪怕是一天十分钟，击技不行，养生还是很好的。

Bruce

技击一定要练的， 但基本功更重要！！
  
对于象我这样的身体有伤残， 又要上班上学，无法专心练拳的笨学生，3年的桩功跟本不够。 静的还没练好，动起来更是惨不忍睹， 出去都不敢说是务秋和积木2位老师学生， 怕给老师们丢脸。 :(

另外， 传统的技击对练好像也不容易实施，带护具影响动作，不带又危险， 真是轻了不是，重了也不是。

漂

Bruce, 坚持就是胜利。我坚持了，所以我进步了。 :D

Bruce

与漂漂共勉 :D

积木

务秋回国去了，现在我临时代课。内家拳明天就有课。
星期六下午4：30---6：00
5699 Ormidale(Kingsway 近Boundary和Joyce段)，Vancouver

素手出锋芒

授拳不授谱 授谱不授力
所谓的力 就是指技击用法
基本功不扎实 用法绝对做不到位
没有基本功的技击 可想而知 只是活靶子

务秋

素手出锋芒
授拳不授谱 授谱不授力
所谓的力 就是指技击用法
基本功不扎实 用法绝对做不到位
没有基本功的技击 可想而知 只是活靶子

说得好。所以我平时教拳练拳都不喜欢招式，不是说招式不好，是在实战中，没有扎实的基本功，这些招式就成了思想上的累赘，非但没有帮助，而且害处不小。

素手出锋芒

务秋
[quote]素手出锋芒
授拳不授谱 授谱不授力
所谓的力 就是指技击用法
基本功不扎实 用法绝对做不到位
没有基本功的技击 可想而知 只是活靶子

说得好。所以我平时教拳练拳都不喜欢招式，不是说招式不好，是在实战中，没有扎实的基本功，这些招式就成了思想上的累赘，非但没有帮助，而且害处不小。[/quote]
不怕千招会 就怕一招熟
套路是武术前辈防止后辈将招数遗忘，而采取将招数连贯起来的一种记忆方法，当然要先将套路学会，基本功扎实之后，再丛中选择一到两个适合自己的技击用法，专门练习，形成一种下意识，何为下意识，就是不经过大脑考虑，就能引导身体各部分跟随长时间形成的条件反射进行重复。出手便会运用。名扬海外的武术老前辈，真正的绝招，也就是一招，才能称为“绝”。力求一招制敌。就算知道很多技击用法，关键时刻，未必能运用熟练。

深南少帅

泰森一天套路也没练过。恐怕大家都不是个儿。

现在的武术基本失去了技击的功能（或者说从来也没有？）

散手，散打，其实跟武术也没什么关系。

西洋拳击，泰拳腿法，中国摔跤，加起来就是散打了。

武术，太极拳，八卦掌，都是强身健体，修身养性的好东西。

对于技击的功能，传统文化把它们吹嘘得太玄乎了。


跟汉文学喜欢用华丽的词藻有关。

在散打，自由搏击，甚至西洋拳，巴西柔术满前，他们都不堪一击。


回头我详细写一篇文章，谈谈亲身体会。

不是我狂妄，实在是失望。

积木

楼上不知是练什么的，我想一定不是练传统的。

质疑传统功夫，您不是第一个，也不会是最后一个。您认为散手，散打跟传统功夫没有关系。请问您，最早的散手，散打是什么人搞出来的。散打不准重拳连击头部，而拳击没有，为什么？如果您能回答，您就不会这么认为。

您把套路和传统功夫等同，不知因为什么。我学过的传统功夫都没有套路。

关于散打和传统功夫的比较我已经说过很多。我在温哥华就遇到一个82年全国散打亚军。他老师是号称马家四杰的其中一位。

您如果探讨拳法技术，非常欢迎，如果只是为了贬低传统功夫，您的文章不发也罢。因为我们版的名字就叫“中国功夫”

深南少帅

积木
楼上不知是练什么的，我想一定不是练传统的。

质疑传统功夫，您不是第一个，也不会是最后一个。您认为散手，散打跟传统功夫没有关系。请问您，最早的散手，散打是什么人搞出来的。散打不准重拳连击头部，而拳击没有，为什么？如果您能回答，您就不会这么认为。

您把套路和传统功夫等同，不知因为什么。我学过的传统功夫都没有套路。

关于散打和传统功夫的比较我已经说过很多。我在温哥华就遇到一个82年全国散打亚军。他老师是号称马家四杰的其中一位。

您如果探讨拳法技术，非常欢迎，如果只是为了贬低传统功夫，您的文章不发也罢。因为我们版的名字就叫“中国功夫”

呵呵，我没事贬低传统功夫干吗？中国功夫是好东西，但不是没有缺点，现状的缺点，更是非常明显。中国功夫也不是您个人的，谁都有讨论的权力。大家来这里讨论它，是为了让它进步，让它更好。如果不是热爱它谁又会来呢？难道只有夸它才是热爱，有缺点就说不得？没有海纳百川的心态怎么进步？

积木

现在的武术基本失去了技击的功能（或者说从来也没有？）

散手，散打，其实跟武术也没什么关系。

西洋拳击，泰拳腿法，中国摔跤，加起来就是散打了。

这是您说的.其实您不仅贬低了功夫,(虽然您用的武术这个名词)而且把散打,拳击,泰拳,中国跤都贬低了.

散手,散打与功夫没有关系,那么请回答我上次提出的问题.

您说"西洋拳击，泰拳腿法，中国摔跤，加起来就是散打了。"那么是谁把他们加起来的?您不会以为只是看看就能把这些都学会了吧.
有哪几位拳击,泰拳,中国跤的人士参与了散打的发展?
另外,中国跤本身就是传统功夫的一种.

"在散打，自由搏击，甚至西洋拳，巴西柔术满前，他们都不堪一击。"这是您说的原话,这不算贬低?

从您的发言,我怀疑您根本就没有练过.拳击的拳法和散打拳法有很大差别,腿法与泰拳也有很大不同,至于摔法,与中国跤的差别更大.您居然说散打是拳击加泰拳加中国跤.

我说话比较直,您能不能讲讲散打中的拳法和拳击的拳法有什么异同?如果您能讲出来,算我说错话了.

深南少帅

积木
现在的武术基本失去了技击的功能（或者说从来也没有？）

散手，散打，其实跟武术也没什么关系。

西洋拳击，泰拳腿法，中国摔跤，加起来就是散打了。

这是您说的.其实您不仅贬低了功夫,(虽然您用的武术这个名词)而且把散打,拳击,泰拳,中国跤都贬低了.

散手,散打与功夫没有关系,那么请回答我上次提出的问题.

您说"西洋拳击，泰拳腿法，中国摔跤，加起来就是散打了。"那么是谁把他们加起来的?您不会以为只是看看就能把这些都学会了吧.
有哪几位拳击,泰拳,中国跤的人士参与了散打的发展?
另外,中国跤本身就是传统功夫的一种.

"在散打，自由搏击，甚至西洋拳，巴西柔术满前，他们都不堪一击。"这是您说的原话,这不算贬低?

从您的发言,我怀疑您根本就没有练过.拳击的拳法和散打拳法有很大差别,腿法与泰拳也有很大不同,至于摔法,与中国跤的差别更大.您居然说散打是拳击加泰拳加中国跤.

我说话比较直,您能不能讲讲散打中的拳法和拳击的拳法有什么异同?如果您能讲出来,算我说错话了.

呵呵，实在不敢恭维你的心胸．总有一些人把心胸狭隘用＂说话直＂来掩饰．

讨论的前提是尊重对方人格．我对中国武术现状的不满，不代表我就可以妄言你练过什么，懂什么，见过什么冠军与否．这些都毫无意义．

这还是网上讨论一下而已，要是面对面讨论，你恐怕早就要拉开架势根我过招了吧？

大家当学生，搞研究，做论文的时候，或者参加学术会议的时候，都是论点，论据，论证的讨论。

而不会用摆资格来说话。比资格有意么？这些摆资格的习惯，只有国内的学霸才有。

本来真想好好写写文章，思索一下中国武术现状。你这一顶顶大帽子压过来，我是真没了兴趣。

幸好您不代表中国功夫的主流。

八个字“海纳百川，有容乃大”，大家共勉吧。